Bản án 50/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong tháng 6 năm 2023, bị cáo Tẩn Láo T hai lần thực hiện hành

vi trộm cắp tài sản tại thôn M, xã M, huyện B, tỉnh Lào Cai. Cụ thể:

Vụ thứ nhất: Khoảng 09 giờ ngày 08/6/2023, Tẩn Láo T đi bộ trên

đường tỉnh lộ 155 theo hướng xã Mường Hum đi xã Nậm Pung, thuộc thôn Mường Hum, xã Mường Hum, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai thì phát hiện 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE ANPHA biển kiểm soát 24B3 – 014.07 đang dựng ven đường. Tả nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe để bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Quan sát không có người trông coi, xe không có chìa khoá nên Tả tìm dây điện phía sau ổ khoá rồi đấu dây để nổ máy. Sau khi nổ máy, Tẩn Láo T điều khiển xe mô tô đi đến thôn Nậm Giàng, xã Dền Sáng, huyện Bát Xát. Tại đây, Tẩn Láo T đã cầm cố chiếc xe mô tô vừa trộm cắp được cho anh Vũ Văn Quang được số tiền 1.500.000 đồng. Bị cáo đã tiêu sài cá nhân hết 320.000 đồng. Ngày 10/6/2023, Công an xã Mường Hum triệu tập Tẩn Láo T lên trụ sở làm để việc. Quá trình làm việc với Công an xã Mường Hum, Tả khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô biển kiểm soát 24B3 – 014.07 ngày 08/6/2023 và giao nộp số tiền 1.180.000 đồng là tiền cầm cố chiếc xe còn lại. Chiếc xe máy biển kiểm soát 24B3 – 014.07, xác định thuộc sở hữu của chị Chảo Lở Mẩy.

Vụ thứ hai: Khoảng 05 giờ sáng ngày 24/6/2023, Tẩn Láo T phát

hiện 01 con trâu cái khoảng 08 tuổi của ông Tẩn Sài S đang được cọc, buộc tại nương ngô của anh Tẩn Phù Chiêu, ở thôn Mường Hum, xã Mường Hum, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai. Tẩn Láo T nảy sinh ý định trộm cắp con trâu để bán lấy tiền chuộc xe máy đã cầm cố trước đó. Tẩn Láo T đi lại gần chỗ cọc, buộc con trâu dùng hai tay tháo dây thừng buộc trâu và dắt trâu đi theo đi về hướng xã Mường Hum. Đi được khoảng 2 km, Tẩn Láo T dắt con trâu lên đồi chè cạnh đường đi và buộc trâu tại đây rồi đi bộ xuống khu vực cầu sắt thôn Mường Hum mượn điện thoại của người dân gọi điện cho Phàng A Sở, ở xã Sàng Ma Sáo để bán trâu và hẹn gặp Sở tại đầu cầu mới thôn Piềng Láo, xã Mường Hum. Khoảng 20 phút sau, Phàng A Sở cùng với Phàng A Khoa và Thào A Giàng đi xe máy đến. Sau khi thoả thuận Tẩn Láo T đồng ý bán con trâu cho Phàng A Khoa với giá 11.000.000 đồng. Sau khi giao tiền, Phàng A Khoa và Tẩn Láo T đi về Ủy ban nhân dân xã Mường Hum, huyện Bát Xát để làm giấy tờ xác nhận nguồn gốc con trâu thì bị Công an xã Mường Hum mời lên làm việc. Tại Công an xã Mường Hum, Tẩn Láo T khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp con trâu của anh Tẩn Sài S sáng ngày 24/6/2023.

Tại kết luận định giá tài sản số 08 ngày 26/6/2023 và số 09 ngày

27/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bát Xát xác định:

- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE ANPHA màu xanh

– đen – bạc, biển kiểm soát 24B3 – 014.07, ngày đăng ký lần đầu tháng 7/2021, xe cũ đã qua sử dụng, đang có trị giá tài sản tại thời điểm bị chiếm đoạt là 14.500.000 đồng;

- 01 con trâu cái, lông màu đen, khoảng 08 tuổi, nặng khoảng

100kg có giá trị là 18.000.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 32.500.000 đồng.

Bản Cáo trạng số 47/KSĐT ngày 29 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Tẩn Láo T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản Cáo trạng. Đề nghị hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Tẩn Láo T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên phạt bị cáo từ 1 năm đến 1 năm 6 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Tẩn Sài S và chị Chảo Lở Mẩy không yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Căn cứ Điều 582 Bộ luật dân sự năm 2015, buộc bị cáo phải trả lại cho anh Vũ Văn Quang số tiền còn thiếu là 320.000 đồng.

Về vật chứng: Trả lại cho anh Vũ Văn Quang số tiền thu giữ của bị cáo 1.180.000 đồng.

Về án phí: Gia đình bị cáo là hộ nghèo. Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, bị cáo Tẩn Láo T được miễn án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.

Người bào chữa cho bị cáo Tẩn Láo T có quan điểm: Tuyên bố bị cáo Tẩn Láo T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên phạt bị cáo Tẩn Láo T từ 9 đến 12 tháng tù cho bị cáo hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Về trách nhiệm dân sự đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo qui định của pháp luật.

Bị cáo Tẩn Láo T thành khẩn khai báo, bị cáo hối hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử, xử mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Như vậy trong tháng 6 năm 2023, bị cáo Tẩn Láo T lợi dụng sơ hở của người quản lý tài sản đã lén lút 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại thôn Mường Hum, xã Mường Hum, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai, tài sản bị cáo trộm cắp là 01 chiếc xe máy loại xe Wave ANPA, màu sơn xanh trắng, biển kiểm soát 24B3 – 014.07 có giá trị 14.500.000 đồng; 01 con trâu cái, lông màu đen, khoảng 08 tuổi, nặng khoảng 100kg có giá trị là 18.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 32.500.000 đồng. Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 173 Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng pháp luật.

Bị cáo phạm tội hai lần trở nên, mỗi lần phạm tại đều đủ yếu tố cấu thành tội phạm, vì vậy chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự qui định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Bị cáo khi bị phát hiện đã thật thà khai báo, ăn năn hối cải, khi phạm tội bị cáo gây thiệt hại không lớn, tài sản đã được trả lại cho bị hại. Bị hại chị Chảo Lở Mẩy có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bản thân bị cáo được Chủ tịch uỷ ban nhân dân xã Mường Hum, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai và Chủ tịch uỷ ban nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai tặng giấy khen, do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với số tiền bị cáo nộp lại cho cơ quan điều tra là 1.180.000 đồng, đây là tiền bị cáo cầm cố chiếc xe máy cho anh Vũ Văn Quang mà có, vì vậy cần trả lại cho anh Vũ Văn Quang.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE ANPHA màu xanh – đen – bạc, biển kiểm soát 24B3 – 014.07, xe cũ đã qua sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bát Xát đã trả lại cho bị hại Chảo Lở Mẩy ngày 11/7/2023 là phù hợp.

Đối với con 01 con trâu cái, lông màu đen, khoảng 08 tuổi, nặng khoảng 100 kg. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bát Xát đã trả lại cho bị hại Tẩn Sài S ngày 27/7/2023 là phù hợp.

Đối với số tiền 11.000.000 đồng, tạm giữ của Tẩn Láo T. Quá trình điều tra, xác định là tiền của anh Phàng A Khoa, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bát Xát đã trả lại cho anh Phàng A Khoa ngày 01/8/2023 là phù hợp.

Chị Tẩn Tả Mẩy vợ anh Tẩn Sài S xác nhận con trâu bị Tẩn Láo T trộm cắp là tài sản riêng của anh Tẩn Sài S, vì vậy Tòa án không đưa chị Tẩn Tả Mẩy vào tham gia tố tụng với tư cách là bị hại là phù hợp.

Bị hại là chị Chảo Lở Mẩy và anh Tẩn Sài S, sau khi nhận lại tài sản không yêu cầu bị cáo Tẩn Láo T phải bồi thường thiệt hại gì. Vì vậy Hội đồng xét xử không giải quyết.

Người có quyền và nghĩa vụ liên quan anh Vũ Văn Quang yêu cầu Tẩn Láo T trả lại số tiền 1.500.000 đồng mà anh Quang đã đưa cho Tả để cầm cố chiếc xe mô tô biển kiểm soát 24B3 – 014.07. Xét thấy khi anh Quang cho cầm cố anh không biết xe do trộm cắp mà có, vì vậy yêu cầu của anh Quang buộc bị cáo phải trả lại là phù hợp, bị cáo đã giao nộp lại số tiền 1.180.000 đồng, số tiền còn lại bị cáo đã chi tiêu hết, vì vậy buộc bị cáo phải trả lại cho anh Quang 320.000 đồng là phù hợp với Điều 582 Bộ luật dân sự năm 2015.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Tẩn Láo T phạm tội: “ Trộm cắp tài sản”

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Tẩn Láo T 1 (một) năm 6 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 24 tháng 6 năm 2023.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 582 Bộ luật dân sự năm 2015.

Bị cáo Tẩn Láo T phải trả lại cho anh Vũ Văn Quang số tiền 320.000 (ba trăm hai mươi nghìn) đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất qui định tại Điều 357, khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Về vật chứng:

Trả lại cho anh Vũ Văn Quang số tiền 1.180.000 (một triệu một trăm tám mươi nghìn) đồng tiền tạm giữ của Tẩn Láo T, số tiền trên đã được niêm phong trong bì thư in sẵn của Công an huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai, một mặt của bì thư có ghi: “Vật chứng tạm giữ khi Tẩn Láo T giao nộp có liên quan đến vụ việc trộm cắp tài sản xảy ra ngày 08/6/2023 tại thôn Mường Hum, xã Mường Hum, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai” hiện đang gửi tại Kho bạc nhà nước Bát Xát, tỉnh Lào Cai theo biên bản giao nhận ngày 24/8/2023.

4. Án phí: Bị cáo Tẩn Láo T được miễn án phí Hình sự sơ thẩm và án phí Dân sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.