Bản án 50/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 15 giờ ngày 06/01/2023 trên đường đi về nhà thuộc đường liên xã QS và NS (thuộc huyện ĐL, tỉnh Nghệ An), Đặng Minh Kh (Sinh năm 198x. Trú tại xóm 6, xã QS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An) có nhặt được một quả pháo nổ (loại pháo bi) màu hồng, có dạng hình cầu, đường kính khoảng 1,5 cm có dây cháy chậm màu xanh dài khoảng 05 cm. Sau khi nhặt được quả pháo Kh biết là pháo nổ nên đem về cất trong túi quần treo ở nhà Kh. Vào ngày 07/01/2023 gia đình chị Nguyễn Thị H (Sinh năm 197x. Trú tại xóm 6, xã QS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An) tổ chức đám cưới cho con gái, dựng rạp cưới tại khu vực đường liên thôn trước cổng nhà của mình và nhờ Kh qua nhà giúp phục vụ đám cưới. Đến gần 19 giờ cùng ngày, Kh đi về nhà của mình cầm quả pháo bi đã cất dấu từ trước để đến đám cưới nhà chị H nổ cho vui. Khi đến đám cưới, Kh thấy ông Nguyễn Cao S (Sinh năm 197x. Trú tại xóm 2, xã TS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An) đang đứng hát trên sân khấu đám cưới, còn phía dưới sân khấu của rạp cưới có nhiều người đang nghe hát và nhảy, uống nước, lúc này khoảng 19 giờ cùng ngày Kh nảy sinh ý định nổ pháo để trêu đùa ông S. Kh đi lấy hộp diêm để tại bàn đám cưới rồi đi lên khu vực đặt loa đài của sân khấu đám cưới. Kh đứng nghoảnh mặt hướng lên sân khấu rồi dùng hộp diêm quẹt lửa và lấy quả pháo bi từ trong túi áo Kh đang mặc ra đốt dây cháy chậm của quả pháo khi dây cháy chậm cháy thì Kh dùng tay phải ném quả pháo lên sân khấu, thì quả pháo phát nổ ở nơi ông Nguyễn Cao S đang đứng trên sân khấu. Sau khi pháo nổ, Kh nhìn thấy ông S bị chảy máu tại vùng mắt phải. Lúc này Kh biết thương tích mà ông S bị là do Kh đốt quả pháo gây ra. Kh liền chạy vào nhà chị H lấy giấy ra để lau vết thương cho ông S. Lúc này ông S nói với Kh “Em răng lại mần ra rứa” ý là hỏi Kh tại sao lại làm ông S bị thương. Kh nói “Em cũng không biết, cho em xin lỗi”. Sau đó ông Nguyễn Cao S được một số người rửa vết thương rồi đưa đi chữa trị tại Phòng khám đa khoa Cường Phát thuộc xã TS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An sau đó đi điều trị tại Bệnh viện mắt trung ương. Nhận thức được hành vi phạm tội của mình vào lúc 09 giờ 00 phút ngày 08/01/2023 Đặng Minh Kh đã đến Công an xã QS để đầu thú về hành vi phạm tội của mình.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường vào lúc 09 giờ 30 phút ngày 08/01/2023 xác định: Hiện trường xáo trộn do quá trình dọn dẹp của chủ nhà và chủ rạp cưới. Hiện trường xảy ra vụ việc được xác định tại khu vực rạp đám cưới phía trước cổng nhà anh Nguyễn Hàm B thuộc xóm 6, xã QS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An; phía Nam tiếp giáp tường rào cổng nhà anh Nguyễn Hàm B, phía Bắc tiếp giáp với khu vực đi ra sân bóng và đồng ruộng, phía Đông và phía Tây tiếp giáp với đường bê tông. Vị trí xảy ra sự việc là khu vực sân khấu của rạp cưới.

Ngày 13/4/2023, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An đã ra quyết định trưng cầu giám định tỷ lệ thương tích đối với Nguyễn Cao S.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 217/KLTTCT-TTPYNA ngày 19/4/2023 của Trung tậm pháp y – Sở y tế tỉnh Nghệ An đối với thương tích của Nguyễn Cao S, kết luận: Chấn thương mắt bên phải vỡ nhãn cầu phòi kẹt, mất tổ chức nội nhãn đã điều trị. Hiện tại thị lực mắt bên phải 20/200, thị lực mắt bên trái 20/20. Sẹo giác mạc mắt bên phải và một sẹo vết thương phần mềm đầu trong cung lông mày bên phải. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Cao S do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 27% (Hai mươi bảy phần trăm).

Với nội dung trên, Cáo trạng số 57/CT-VKS-ĐL ngày 15/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An quyết định truy tố Đặng Minh Kh về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An giữ nguyên Cáo trạng, quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 318, điểm b, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 65. Xử phạt bị cáo Đặng Minh Kh mức án từ 06 (Sáu) tháng tù đến 09 (Chín) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 (Mười hai) tháng đến 18 (Mười tám) tháng. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Tại phần tranh luận: Ông Nguyễn Cao S không có ý kiến tranh luận với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Đặng Minh Kh. Sau khi sự việc xảy ra thì bị cáo Đặng Minh Kh đã tự nguyện bồi thường cho ông Nguyễn Cao S số tiền 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng) nhưng hiện nay sau khi phẫu thuật thì mắt phải của ông Nguyễn Cao S chưa ổn định và phải tiếp tục điều trị nên yêu cầu bị cáo Đặng Minh Kh phải tiếp tục có trách nhiệm bồi thường chi phí phát sinh để điều trị mắt.

Bị cáo Đặng Minh Kh không có ý kiến tranh luận; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất và được cải tạo tại địa phương. Bị cáo đồng ý với yêu cầu của ông Nguyễn Cao S đối với chi phí phát sinh điều trị mắt phải.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã bồi thường thiệt hại cho ông Nguyễn Cao S; bị cáo đã đi đầu thú khai bào về hành vi phạm tội của bản thân - đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, hiểu được việc sử dụng pháo nổ ném vào nơi tập trung đông người có thể gây thương tích cho người khác và gây mất an ninh trật tự nơi công cộng nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh để giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội nhưng xét sau khi thực hiện hành vi phạm tội thì bị cáo đã đầu thú, thành khẩn khai báo; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, có nơi cư trú ổn định nên cần tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, vì vậy cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ nghiêm như đề nghị về mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An là phù hợp.

Tại phiên tòa, ông Nguyễn Cao S yêu cầu bị cáo Đặng Minh Kh phải tiếp tục có trách nhiệm bồi thường chi phí phát sinh để điều trị mắt, Hội đồng xét xử thấy rằng sau khi phẫu thuật, điều trị mắt phải tại Bệnh viện mắt trung ương thì ông Nguyễn Cao S vẫn phải tiếp tục điều trị mắt phải, nhưng tại phiên tòa ông Nguyễn Cao S chưa đưa ra các tài liệu chứng cứ để chứng minh các chi phí phát sinh để tiếp tục điều trị mắt phải, do đó ngoài số tiền bồi thường là 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng) mà ông Nguyễn Cao S đã nhận từ bị cáo Đặng Minh Kh thì ông Nguyễn Cao S có quyền khởi kiện bằng vụ án dân sự khác đối với yêu cầu bồi thường các chi phí phát sinh để tiếp tục điều trị mắt phải.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng: khoản 1 Điều 318, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Minh Kh 09 (Chín) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Đặng Minh Kh cho Ủy ban nhân dân xã QS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo đi khỏi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách nếu bị cáo Đặng Minh Kh cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho bị cáo được hưởng án treo.

2. Về bồi thường dân sự: Ngoài số tiền 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng) mà bị cáo Đặng Minh Kh đã bồi thường cho ông Nguyễn Cao S thì ông Nguyễn Cao S có quyền khởi kiện bằng vụ án dân sự khác đối với yêu cầu bồi thường các chi phí phát sinh để tiếp tục điều trị mắt phải.

3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đặng Minh Kh phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm

Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo Đặng Minh Kh, ông Nguyễn Cao S được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.