Bản án 50/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 28/7/2022, Nguyễn Quốc T - sinh ngày 10/01/2006, Võ Văn D - sinh ngày 26/02/2008, Võ Ngọc V - sinh ngày 09/10/2008 và Phạm Gia H

- sinh ngày 07/5/2006 cùng ở phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận cùng với Phạm Kiều Thanh T1 - sinh ngày 23/5/2006 ở thôn N, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận đến chơi tại bờ kè thuộc khu phố 10, phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận. Tại đây, T bảo H lấy xe mô tô (xe mô tô này H mượn của mẹ là bà Đặng Thị Mỹ H) đi đến khu vực cầu An Đông để chở bạn gái của T tên là T2 (không rõ nhân thân, lai lịch) để cùng đến chơi. H đến đón T2 rồi ghé nhà Phan Hoàng Đại V

- sinh ngày 01/8/2008 ở khu phố 7, phường M, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận, rủ V cùng đi. Trong lúc H đi đón T2 và V; T bảo V về nhà đem ra 01 cây kiếm dài 60cm, lưỡi bằng kim loại dài 40cm, cán được quấn băng keo đen dài 20cm, có bao bằng gỗ màu đen và 01 cây dao tự chế dài 70cm, cán bằng ống kim loại, dài 30cm được hàn dính với lưỡi bằng kim loại dài 40cm, rộng 05cm để cả nhóm đùa nghịch với nhau. Một lúc sau, V rủ cả nhóm nhậu rồi đi mua rượu và đồ ăn nên T đem cất giấu cây kiếm và dao tự chế ở gần đó thì D nhìn thấy nơi cất giấu. Trong lúc ăn nhậu, V hay nói tục, chửi thề, đồng thời khi H lấy đá bỏ vào rượu để uống thì V nói “Chơi dơ” làm T và D cảm thấy tức giận. Khi T và D cùng đi tiểu thì T rủ D “Để ăn nhậu xong tao với mày lấy kiếm chém nó”; D hiểu ý của T là muốn chém V nên đồng ý, rồi cả hai đi vào. Khoảng 05 phút sau, D bất ngờ lấy cây kiếm tại chỗ T cất giấu trước đó, đi vòng ra sau lưng V, cầm kiếm bằng tay phải chém V 03 nhát; nhát thứ nhất D chém dọc từ trên xuống dưới nhưng không trúng, nhát thứ hai D chém ngang từ trái qua phải nhưng chỉ xượt qua áo của V, không gây thương tích; nhát thứ ba D chém dọc từ trên xuống dưới hướng từ trái qua phải trúng vào phần đỉnh đầu bên trái của V làm chảy máu. Thấy vậy, H, T, T1, T2 lao vào can ngăn nên D dừng lại. T bảo V đem hung khí về nhà V cất giấu rồi chở V về nhà để gia đình đưa đi bệnh viện điều trị. Tại Cơ quan điều tra, Võ Văn D và Nguyễn Quốc T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 217/TgT ngày 11/10/2022 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Ninh Thuận kết luận đối với thương tích của Phan Hoàng Đại V như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

+ Vết thương chéo thái dương sẹo liền lồi di động, kích thước (6,4 x 0,6)cm (03%).

+ CT-Scanner: Nứt bản sọ ngoài vùng đỉnh trái đã can lành (09%).

* Cơ chế hình thành vết thương:

+ Vết thương đã qua điều trị nhận định là do vật sắc gây nên.

+ Dựa vào các cận lâm sàng và dấu hiệu sinh tồn cũng như Glasgow 15 điểm thì khó có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính mạng của nạn nhân.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể áp dụng theo Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế do thương tích gây nên hiện tại là 12% theo nguyên tắc cộng tại Thông tư.

* Vật chứng của vụ án:

- Cơ quan điều tra đã tạm giữ và đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 cây kiếm dài 60cm, lưỡi bằng kim loại dài 40cm, cán được quấn băng keo đen dài 20cm, có bao bằng gỗ màu đen và 01 cây dao tự chế dài 70cm, cán bằng ống kim loại, dài 30cm được hàn dính với lưỡi bằng kim loại dài 40cm, rộng 05cm.

* Trách nhiệm dân sự:

- Bị hại và đại diện hợp pháp đã nhận đủ số tiền 13.000.000 đồng tiền bồi thường theo yêu cầu từ gia đình Nguyễn Quốc T và Võ Văn D; không yêu cầu gì thêm và tự nguyện làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Thịnh.

* Đối với Võ Văn D là người trực tiếp sử dụng cây kiếm bằng kim loại (là hung khí nguy hiểm) gây thương tích cho Phan Hoàng Đại V với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 12%. Tuy nhiên, tại thời điểm thực hiện hành vi gây thương tích cho bị hại V, D mới 14 tuổi 05 tháng 02 ngày; chưa đủ tuổi để chịu trách nhiệm hình sự đối với tội phạm nghiêm trọng nên Cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự mà chuyển xử phạt vi phạm hành chính đối với D.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 67/2023/HS-ST ngày 23 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Ninh Thuận quyết định:

Căn cứ vào: Điểm đ khoản 2 (Điểm a, c, i khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 91; Điều 101 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc T 10 (Mười) tháng tù, hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 31/5/2023, bị cáo Nguyễn Quốc T; Người đại diện hợp pháp của bị cáo là ông Nguyễn Thái P và bà Nguyễn Thị L kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm cho bị cáo Nguyễn Quốc T được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Thịnh, ông P và bà L giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận:

- Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc T và người đại diện hợp pháp của bị cáo là ông P, bà L là đúng chủ thể và đảm bảo thời hạn theo quy định của pháp luật nên chấp nhận.

- Về nội dung: Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T mức án 10 tháng tù là phù hợp. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Thịnh và người đại diện hợp pháp của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

- Người bào chữa cho bị cáo T nhất trí với Bản án sơ thẩm về tội danh và các tình tiết giảm nhẹ. Tuy nhiên, về phần hình phạt 10 tháng tù đối với bị cáo là nặng, bởi vì bị cáo không phải là người trực tiếp gây thương tích cho người bị hại, khi phạm tội bị cáo là người chưa thành niên nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo, chuyển 10 tháng tù sang 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

- Người đại diện hợp pháp của bị cáo, bị cáo không trình bày bổ sung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng quy định về người dưới 18 tuổi phạm tội theo các Điều 91, 101 Bộ luật hình sự đồng thời xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Thịnh: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình và bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả cho bị hại; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo có ông nội là Nguyễn N đã có thời gian tham trong quân đội theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và xử phạt bị cáo T mức án 10 tháng tù là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới và cũng không đủ điều kiện được áp dụng án treo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo và đại diện hợp pháp của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt của Bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc T và kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị cáo là ông Nguyễn Thái P, bà Nguyễn Thị L; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 67/2023/HS-ST ngày 23/5/2023 của Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.

- Căn cứ: điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 91, Điều 101 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quốc T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

- Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 08 – 8 - 2023./.