Bản án 50/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 23 tháng 6 năm 2023, lời khai trong quá trình giải quyết tại Tòa án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn ông Đặng Tòng X trình bày: Vào năm 2012 ông X, bà P tự tìm hiểu nhau và được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn B, huyện T, tỉnh An Giang vào năm 2016, sau khi kết hôn cả hai cùng chung sống bên gia đình chồng cho đến nay. Trong thời gian chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn và đã ly thân khoảng 03 tháng nay. Lý do ông X không còn tình cảm với bà P nên yêu cầu ly hôn với bà P. Về con chung, về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn bà Lê Thị Tuyết P trình bày: Thống nhất điều kiện đi đến hôn nhân và đăng ký kết hôn như ông X trình bày. Trong quá trình chung sống vợ chồng không có mâu thuẫn gì trầm trọng đến mức phải ly hôn, từ khi cưới đến nay bà P và ông X vẫn chung sống cùng gia đình chồng. Bà P nhận thấy, vợ chồng có thể hòa hợp và mong muốn cả hai cho nhau cơ hội để tiếp tục chung sống với nhau. Còn chuyện con cái hiếm muộn vợ chồng đã đi khám nhiều nơi nên bác sĩ có khuyên vợ chồng cùng nhau đi điều trị hiếm muộn nhưng ông X cho rằng chuyện con cái đối với ông không quan trọng, miễn vợ chồng thương yêu nhau, nhưng không hiểu vì sao hôm nay ông X yêu cầu ly hôn với bà. Bà P không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của ông X mong muốn hôn nhân đoàn tụ. Về con chung, về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tri Tôn phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án. Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về quan hệ hôn nhân không chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông X đối với bà P. Về con chung, về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên không đề nghị xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh luận tại phiên tòa, quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình 2014;

Điểm c khoản 10 của Nghị quyết số 02/2000/NQ – HĐTP, ngày 23 tháng 12 năm 2000 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao;

Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Đặng Tòng X về việc xin ly hôn với bà Lê Thị Tuyết P.

Về án phí: Ông X phải chịu 300.000đ án phí sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0010151 ngày 23 tháng 6 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tri Tôn, ông X đã nộp đủ án phí. Bà P không phải chịu án phí.

Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

(Đối với người có đơn yêu cầu xin ly hôn mà bị Tòa án bác đơn xin ly hôn thì sau một năm, kể từ ngày bản án, quyết định của Tòa án bác đơn xin ly hôn có hiệu lực pháp luật, người đó mới lại được yêu cầu Tòa án giải quyết việc xin ly hôn).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyên thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành được thực hiện theo qui định tại Điều 30 luật thi hành dân sự./.