Bản án 50/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 12.9.2022 và các lời khai tại Tòa án, anh Lê Bảo Q (Nguyên đơn) trình bày:

Về hôn nhân: Anh và chị H kết hôn ngày 19/11/2007, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phú Hưng, huyện Cái Nước. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, không hợp nhau, thường xuyên cự cãi. Nay do cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh yêu cầu được ly hôn với chị H.

- Về con chung: Anh Lê Bảo Q và chị Nguyễn Thu H có 02 người con chung tên Lê Duy M, sinh ngày 02/3/2009 và Lê Nguyễn Duy H, sinh ngày 08/6/2016, hiện nay cháu Mạnh đang sống chung với anh Q, cháu Hưng đang sống chung với chị H. Sau khi ly hôn anh Q yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu Mạnh, đồng ý giao cháu Hưng cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng, anh và chị H không phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Anh Lê Bảo Q xác định trong thời gian chung sống không có tài sản chung, anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Anh Lê Bảo Q xác định trong thời gian chung sống anh và chị H không có nợ ai, cũng không ai nợ vợ chồng anh nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với chị Nguyễn Thu H, sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý về yêu cầu của anh Q nhưng chị H không có ý kiến. Tòa án thông báo để chị H tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đến lần thứ hai nhưng chị H vắng mặt nên Tòa án không thể tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải giữa anh, chị được.

TÒA ÁN NHẬN ĐỊNH:

[1] Về tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ chị Nguyễn Thu H tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng chị H vắng mặt không lý do nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị H theo quy định tại Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung tranh chấp của vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy:

Về hôn nhân: Anh Q và chị H kết hôn ngày 19/11/2007, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phú Hưng, huyện Cái Nước nên đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận. Quan hệ pháp luật tranh chấp giữa anh Q và chị H được quy định tại Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa hôm nay, anh Q vẫn giữ quan điểm xin được ly hôn với chị H, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, không hợp nhau, mục đích hôn nhân không đạt được. Đối với yêu cầu này Hội đồng xét xử thấy rằng, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử chị H không có ý kiến bằng văn bản hay trực tiếp tranh tụng tại Tòa án để thể hiện quan điểm đối với yêu cầu của anh Q, cũng như tự bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho chị. Nhận thấy, mâu thuẫn giữa anh Q và chị H đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận theo yêu cầu của anh Q, cho anh Q được ly hôn với chị H là có căn cứ pháp luật được quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Về con chung: Anh Q và chị H có 02 người con chung tên Lê Duy M, sinh ngày 02/3/2009 và Lê Nguyễn Duy H, sinh ngày 08/6/2016, hiện nay cháu Mạnh đang sống chung với anh Q, cháu Hưng đang sống chung với chị H. Sau khi ly hôn anh Q yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu Mạnh, đồng ý giao cháu Hưng cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng, anh và chị H không phải cấp dưỡng nuôi con. Tại biên bản lấy lời khai ngày 14/02/2023 thì cháu Lê Duy M có nguyện vọng được sống chung với cha ruột là anh Q. Xét thấy, tính đến ngày xét xử sơ thẩm cháu Mạnh đã trên 07 tuổi nhưng dưới 18 tuổi, đây là ý chí tự nguyện của cháu Mạnh. Đối với cháu Lê Nguyễn Duy H thì do chị H đang trực tiếp nuôi dưỡng, sức khỏe đã ổn định nên giao cháu Hưng cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận giao cháu Lê Duy M, sinh ngày 02/3/2009 cho anh Q trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Lê Duy M, sinh ngày 08/6/2016 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con anh Q, chị H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về tài sản chung: Anh Lê Bảo Q xác định trong thời gian chung sống anh và chị H không có tài sản chung, anh Q không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Về nợ chung: Anh Lê Bảo Q xác định trong thời gian chung sống không nợ ai, cũng không ai nợ vợ chồng anh chị, anh Q không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Chị H vắng mặt không có ý kiến về con chung, tài sản và nợ chung nên không đặt ra xem xét. Nếu sau này giữa các bên đương sự có phát sinh tranh chấp về con chung, tài sản chung và nợ chung thì có quyền khởi kiện thành vụ kiện khác theo quy định pháp luật.

[3] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Anh Lê Bảo Q phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 266, 271 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Các Điều 9, 53, 56, 57, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giãm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Lê Bảo Q.

Về hôn nhân: Chấp nhận cho anh Lê Bảo Q được ly hôn với chị Nguyễn Thu H.

Về con chung: Giao cho anh Lê Bảo Q được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con tên Lê Duy M, sinh ngày 02/3/2009. Giao cho chị Nguyễn Thu H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con tên Lê Nguyễn Duy H, sinh ngày 08/6/2016. Anh Lê Bảo Q và chị Nguyễn Thu H không phải cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Anh Lê Bảo Q phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng. Anh Lê Bảo Q có dự nộp số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0008504 ngày 24 – 10 – 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Nước, sau khi đối trừ anh Q đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Chị Nguyễn Thu H không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai anh Lê Bảo Q có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Nguyễn Thu H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA