Bản án 50/2023/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 15/8/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án, ông Phạm Quốc Th là người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Bà Phạm Thị Ngọc Th có tham gia chơi dây hụi do bà Võ Thụy Kim Th làm chủ hụi, dây hụi 10.000.000 đồng/tháng, khui ngày 05/9/2021 (âm lịch), hụi có 15 hụi viên, bà Th tham gia một phần, bà Th đóng được 09 kỳ với số tiền là 58.960.000 đồng thì bà Th tuyên bố vỡ hụi.

Do bà Th tổ chức chơi hụi có hoa hồng, mỗi tháng khi các hụi viên hốt hụi đều trả cho bà Th tiền hoa hồng với số tiền từ 1.500.000 đồng đến 3.000.000 đồng, việc tổ chức chơi hụi của bà Th là có thu thập để trang trải cuộc sống gia đình, vì vậy yêu cầu bà Th cùng ông Trần Quí Ph liên đới thanh toán cho bà Th số tiền hụi còn nợ là 58.960.000 đồng, không yêu cầu tính lãi, trả một lần số tiền còn nợ khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Bà Võ Thụy Kim Th là bị đơn trình bày: Bà thống nhất với lời trình bày của ông Th, bà có tổ chức cho bà Th tham gia dây hụi như ông Th trình bày, đây là hụi có hoa hồng, ai hốt hụi thì trả tiền hoa hồng cho bà số tiền từ 1.500.000 đồng đến 3.000.000 đồng. Quá trình tổ chức hụi, do bà phải choàng tiền hụi các hụi viên khác nên mất khả năng thanh toán, bà đã tuyên bố vỡ hụi và hiện bà còn nợ bà Th số tiền 58.960.000 đồng.

Việc bà tổ chức cho các hụi viên tham gia chơi hụi ông Ph không biết nên đây là nợ riêng của bà, không liên quan đến ông Ph. Trường hợp bà Th đồng ý chỉ yêu cầu bà trả nợ, không yêu cầu ông Ph liên đới trả nợ thì bà đồng ý đến tháng 12/2023 sẽ thanh toán hoàn tất số tiền còn nợ cho bà Th.

Ông Trần Quí Ph là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do nên không có lời trình bày.

Kiểm sát viên tham gia phiên toà phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, thư ký và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định về thủ tục tố tụng. Các đương sự chấp hành đúng quy định của pháp luật.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên toà, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Th, buộc bà Th và ông Ph phải liên đới thanh toán cho bà Th số tiền vốn hụi còn nợ là 58.960.000 đồng theo quy định tại các Điều 288, 357, 468 và 471 Bộ luật dân sự năm 2015; các Điều 27, 30, 37 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị định số 19/2019/NĐ-CP, ngày 19/02/2019 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường. Bà Th và ông Ph chậm thanh toán thì phải chịu tiền lãi chậm trả theo quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục xét xử vắng mặt đương sự: Ông Trần Qúi Ph đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng ông Ph vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt ông Ph.

Xét thấy, tại địa phương bà Th là người tổ chức cho các hụi viên tham gia chơi hụi diễn ra liên tục trong thời gian dài (từ năm 2018), nhiều dây hụi đã mãn, các bên đã thanh toán xong (giấy giao hụi viết tay ngày 20/01/2018Al, bút lục số 51). Giao dịch hụi giữa các bên được diễn ra hàng tháng, các dây hụi được khui và đóng hụi tại nhà của ông Ph và bà Th. Lời khai của người làm chứng xác định hụi viên đến nhà bà Th để tham gia khui hụi và đóng tiền hụi, có khi ông Ph là người trực tiếp thu tiền hụi nên ông Ph có biết việc tham gia chơi hụi của các bên. Hơn nữa, giao dịch hụi giữa các bên diễn ra trong thời kỳ hôn nhân của bà Th với ông Ph và bà Th tổ chức hụi có hoa hồng, ai hốt hụi thì thanh toán cho bà Th tiền hoa hồng, được xem là thu nhập của bà Th có được trong thời kỳ hôn nhân với ông Ph. Mặt khác, bà Th cho rằng, đây là số tiền nợ riêng của bà với bà Th không liên quan đến ông Ph nhưng lại không có tài liệu, chứng cứ chứng minh. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Th, buộc bà Th và ông Ph phải liên đới thanh toán cho bà Th số tiền vốn hụi còn nợ là 58.960.000 đồng là có căn cứ, phù hợp với quy định tại các Điều 27, 30, 37 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Điều 471 Bộ luật dân sự năm 2015 và Nghị định số 19/2019/NĐ-CP, ngày 19/02/2019 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường. Bà Th và ông Ph chậm thanh toán thì phải chịu tiền lãi chậm trả theo quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Tại phiên tòa, các đương sự không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ gì khác.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 92, 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 288, 357, 468 và 471 Bộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 27, 30, 37 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện tranh chấp hợp đồng góp hụi của bà Phạm Thị Ngọc Th đối với bà Võ Thụy Kim Th và ông Trần Quí Ph.

Buộc bà Võ Thụy Kim Th và ông Trần Quí Ph phải liên đới thanh toán cho bà Phạm Thị Ngọc Th số tiền vốn hụi còn nợ là 58.960.000 (năm mươi tám triệu, chín trăm sáu mươi nghìn) đồng.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

2. Về án phí: Bà Võ Thụy Kim Th và ông Trần Quí Ph phải liên đới chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền 2.948.000 đồng.

Bà Phạm Thị Ngọc Th không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, bà Th được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.474.000 đồng, theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008071 ngày 06 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

4. Về nghĩa vụ thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.