Bản án 50/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 20/4/2022, Nông Văn T đi bộ một mình từ nhà đến khu đồi Nạy Mòn của gia đình anh Lộc Văn B thuộc Thôn B, xã T, huyện C, tỉnh Lạng Sơn để trộm nhựa thông. Khi đi Nông Văn T mang theo một chiếc nải đeo vai, một bao tải dứa màu vàng và một chiếc đèn pin. Đến nơi, do còn sáng nên T ngồi trên đồi chờ trời tối. Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, T quan sát xung quanh thấy không có người nên đi đến các gốc cây thông để lấy trộm nhựa thông trong các túi nilon gắn trên gốc cây. Nông Văn T dùng tay bốc nhựa thông trong túi nilon cho vào bao tải dứa. Khi đang thực hiện hành vi trộm cắp thì bị anh Lộc Văn B phát hiện truy đuổi. Nông Văn T cầm theo chiếc nải đeo bỏ chạy, để lại bao tải đựng nhựa thông cùng một chiếc đèn pin. Trên đường bỏ chạy T vứt chiếc nải đeo dọc đường. Số nhựa thông Nông Văn T đã trộm cắp được có trọng lượng 7,5 kg.

Quá trình điều tra Nông Văn T còn khai nhận ngoài lần thực hiện việc trộm cắp nhựa thông ngày 20/4/2022 của gia đình anh Lộc Văn B, trước đó khoảng 16 giờ ngày 16/4/2022, T đến khu đồi Nạy Mòn của gia đình anh B trộm cắp được 20,5 kg nhựa thông, đem bán cho Nguyễn Văn L, trú tại xã Thạch Đạn, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn được 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng). Đến khoảng 14h00 ngày 18/4/2022, T tiếp tục đến khu Nạy Mòn của gia đình anh Lộc Văn B trộm cắp được 15kg nhựa thông, đem bán cho Lương Thị P, trú tại: Thôn Phai Luông, xã Hợp Thành, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn được 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng). Số tiền bán nhựa thông do Nông Văn T trộm cắp được ngày 16/4/2022 và ngày 18/4/2022 Nông Văn T đã tiêu dùng cá nhân và mua ma túy để sử dụng hết.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 (một) chiếc bao tải dứa màu vàng; 01 (một) chiếc đèn pin; 7,5 kg nhựa thông.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 17/KL - HĐĐGTS, ngày 06/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, kết luận: 7,5 kg nhựa thông có giá trị là 217.500 đồng (hai trăm mười bẩy nghìn năm trăm đồng).

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 39/KL - HĐĐGTS, ngày 21/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, kết luận: 20,5 kg và 15 kg nhựa thông có giá trị là 1.171.500 đồng (một triệu một trăm bảy mươi mốt nghìn năm trăm đồng).

Tại bản Cáo trạng số 47/CT-VKS, ngày 16/08/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Nông Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận diễn biến hành vi như đã nêu ở phần trên. Bị cáo thừa nhận, khoảng 17 giờ ngày 20/4/2022 bị cáo một mình đi đến khu đồi Nạy Mòn của anh Lộc Văn B. Lợi dụng khu đồi không có người trông coi nên bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp nhựa thông. Bị cáo trộm cắp được khoảng 7,5 kg nhựa thông thì bị anh Lộc Văn B phát hiện, đuổi bắt. Bị cáo chạy thoát bỏ lại bao nhựa thông vừa trộm được. Ngoài ra, bị cáo còn khai nhận được trộm nhựa thông của anh Lộc Văn B 02 lần trước đó vào ngày 16/4/2022 và ngày 18/4/2022. Số tiền bán nhựa thông bị cáo đã mua ma túy để sử dụng. Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật.

Bị hại anh Lộc Văn B vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại cơ quan điều tra anh B khai: Khoảng 18 giờ ngày 20/4/2022 khi đang trông nhựa thông tại khu vực đồi Nạy Mòn do gia đình quản lý thì phát hiện có 01 thanh niên dùng bao tải dứa có hành vi lấy trộm nhựa thông. Anh Lộc Văn B nhận ra đó là Nông Văn T nên anh B đã hô hoán đuổi bắt, lúc đó có anh Hoàng Văn T là người trong làng cùng anh Lộc Văn B đuổi bắt. Nông Văn T bỏ chạy và để lại bao tải cùng số nhựa thông vừa lấy trộm. Vì Nông Văn T thường xuyên qua lại trong làng và thường đi cạo nhựa thuê cho một số gia đình nên anh B đã nhận ra đối tượng trộm cắp tối ngày 20/4/2022 là Nông Văn T. Anh B đã nhận lại đủ 7,5 kg nhựa thông và không yêu cầu bị cáo bồi thường, đề nghị Tòa án xét xử bị cáo theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Nguyễn Văn L vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại cơ quan điều tra anh L khai: Khoảng 17 giờ ngày 16/4/2022, Nông Văn T xách 01 bao tải dứa đựng nhựa thông đến nhà anh L bán. Số lượng là 20 kg nhựa thông, anh L trả cho Nông Văn T 700.000 đồng (bẩy trăm nghìn đồng). Ngoài ngày 16/4/2022 thì Nông Văn T không bán nhựa thông cho anh L lần nào khác, vì mỗi lần mua bán nhựa anh L đều có sổ ghi chép. Anh L không biết đó là nhựa thông do Nông Văn T trộm cắp mà có, anh L không có yêu cầu gì, anh đề nghị Tòa án xét xử bị cáo theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Lương Thị P vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại cơ quan điều tra chị P khai: Ngày 18/4/2022, Nông Văn T đến cửa hàng của chị P để bán 15 kg nhựa thông, chị P trả cho Nông Văn T 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng). Chị không biết số nhựa thông mà Nông Văn T bán cho chị có nguồn gốc từ đâu. Ngoài lần bán nhựa thông cho chị vào ngày 18/4/2022 thì T không bán cho chị lần nào khác. Chị P không có yêu cầu gì, đề nghị Tòa án xét xử đúng theo quy định pháp luật.

Người làm chứng anh Hoàng Văn T vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại cơ quan điều tra khai: Anh T không được chứng kiến hành vi trộm cắp vào ngày 20/4/2022 của Nông Văn T. Mà hôm đó khi anh T đang cạo nhựa thông trên đồi của gia đình cạnh khu đồi Nạy Mòn của nhà anh Lộc Văn B thì thấy anh B gọi điện thoại nói nhà anh B mất trộm nhựa thông và nhờ anh T đuổi bắt kẻ trộm. Lúc này, trời tối anh T chạy xuống chân đồi thì không thấy ai. Sau đó, anh T thấy anh B nói kẻ trộm đã bỏ chạy để lại toàn bộ số nhựa thông.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nông Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”; đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nông Văn T từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tù giam, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nông Văn T.

Trách nhiệm bồi thường dân sự: Anh Lộc Văn B không yêu cầu bị cáo bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử không giải quyết.

Về vật chứng và áp dụng biện pháp: Đề nghị áp dụng điểm a,b,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao tải dứa màu vàng, 01 (một) đèn pin là công cụ phạm tội; đề nghị xác nhận cơ quan Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã trả lại 7,5 kg nhựa thông cho chủ sở hữu hợp pháp anh Lộc Văn B. Đề nghị truy thu số tiền 1.200.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Khi nói lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo cũng không khiếu nại về quá trình tiến hành tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên nên các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ vào điểm a, b khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136; Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nông Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Hình phạt:

- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Nông Văn T 18 (mười tám) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 21/4/2022.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo Nông Văn T.

3. Về vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao tải dứa màu vàng và 01 (một) đèn pin do đây là công cụ phạm tội.

(theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16/8/2022 giữu Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn).

- Truy thu số tiền 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng) do bị cáo Nông Văn Trăng phạm tội mà có.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Nông Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ để sung vào công quỹ Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo; vắng mặt bị hại Lộc Văn B và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Nguyễn Văn L, chị Lương Thị P. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.