Bản án 50/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 21/01/2022, Dương Hoàng D từ nhà điều khiển xe gắn máy biển số 81AA-03734 đến đường C, Quận O để mua 01 gói ma túy đá với giá 1.000.000 đồng của 01 người thanh niên (không rõ lai lịch) rồi điều khiển xe về nhà. Đến khoảng hơn 11 giờ cùng ngày thì có 01 người thanh niên (không rõ lai lịch) liên lạc với D hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá thì D đồng ý và hẹn giao ma túy tại trước số 62 đường T, Phường B, Quận N. Trước khi đi, D lấy số ma túy đã mua chia làm 02 gói gồm: 01 gói (gói nhỏ) cất giấu vào túi quần nhỏ để bán cho người thanh niên trên và 01 gói (gói lớn) cất giấu vào túi quần lớn đều là túi quần phía trước bên phải (quần jean). Sau đó, D điều khiển xe đến cầu vượt Nguyễn Kiệm, quận V thì gặp bạn là Nguyễn Phan A, D rủ đi chơi thì Phan A đồng ý. D nhờ Phan A điều khiển xe gắn máy biển số 81AA-03734 chở D phía sau. Khi cả hai đến trước số 62 đường T, Phường B, Quận N thì D nói Phan A dừng xe cho D đi xuống. D đi tìm người để giao ma túy thì lúc này Tổ công tác Công an Quận N tiến hành kiểm tra hành chính thì D không xuất trình được giấy tờ nên Tổ công tác đưa D về Công an Phường B, Quận N để làm việc. Qua kiểm tra phát hiện D cất giấu 02 gói ma túy như đã nêu trên nên Công an Phường B, Quận N tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận N, Dương Hoàng D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Việc D mua ma túy sau đó bán lại cho người khác, D không nói cho Phan A biết. Ngoài ra, D còn khai trước đó thông qua mạng xã hội Lite-Messenger đã bán ma túy 01 lần vào ngày 21/10/2021 cho tên thanh niên có tên tài khoản “Nguyễn Viết T” 500.000 đồng ma túy đá tại địa chỉ số 23/43/4 đường M, Phường K, quận B. Nguồn ma túy D cũng mua từ tên thanh niên bán ma túy đứng ven đường C, Quận O với giá 1.000.000 đồng.

Nguyễn Phan A khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày 21/01/2022 khi Phan A đang đi bộ chơi gần khu cầu vượt Nguyễn Kiệm, quận V thì Dương Hoàng D rủ đi qua Quận N tìm bạn đi chơi cùng thì Phan A đồng ý. D nhờ Phan A điều khiển xe gắn máy biển số 81AA-037.34 chở D đi. Khi đến hẻm số 62 Nguyễn Trãi, Phường B, Quận N thì D kêu Phan A dừng xe để D vào hẻm 62 tìm bạn. Lúc này Tổ công tác Công an Quận N yêu cầu D xuất trình giấy tờ thì D không xuất trình được giấy tờ tùy thân nên Tổ công tác đưa D về Công an Phường B, Quận N làm việc. Tại trụ sở công an phường phát hiện D cất 02 gói ma túy trong túi quần nên tiến hành lập hồ sơ xử lý.

Vật chứng thu giữ: 02 (hai) gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Dương Hoàng D và hình dấu Công an Phường B, Quận N, bên trong có: Gói 1: 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu mẫu m1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,8330g (một phẩy tám ba ba không gam), loại Methamphetamine (số ma túy còn lại sau giám định được gói trong 01 (một) gói niêm phong số 213/22-CAQ5-gói 1, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Út Lớn và điều tra viên Võ Chí Hải); Gói 2: 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu mẫu m2) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,8835g (không phẩy tám tám ba năm gam), loại Methamphetamine. (số ma túy còn lại sau giám định được gói trong 01 (một) gói niêm phong số 213/22-CAQ5-gói 2, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Út Lớn và điều tra viên Võ Chí Hải); 01 (một) khẩu trang y tế màu trắng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi, số Imei: 866617055701126; 01 (một) chiếc xe mô tô, màu sơn đen trắng, biển số: 81AA-03734, số khung: RP2DCB6UMEA007507, số máy: RL8139FMBL1SE107507.

Tại bản Kết luận giám định số 873/KLGĐ-MT ngày 27/01/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận như sau: 02 (hai) gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Dương Hoàng D và hình dấu Công an Phường B, Quận N, bên trong có: Gói 1: 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu mẫu m1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,8330g (một phẩy tám ba ba không gam), loại Methamphetamine; Gói 2: 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu mẫu m2) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,8835g (không phẩy tám tám ba năm gam), loại Methamphetamine.

Bản cáo trạng số: 30/CT-VKS ngày 20/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Dương Hoàng D về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận N giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Dương Hoàng D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Dương Hoàng D với mức án từ 03 (ba) năm đến 04 (bốn) năm tù; về vật chứng xử lý theo quy định pháp luật.

Bị cáo Dương Hoàng D không có ý kiến bào chữa, không tranh luận và nói lời nói sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Xét bị cáo là người có năng lực hành vi, đủ khả năng nhận thức được việc làm của mình, biết việc tàng trữ, mua bán trái phép các chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật mà Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo bất chấp pháp luật, cố ý mua bán chất ma túy nhằm mục đích hưởng lợi.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây nghiện và độc hại; gây mất trật tự xã hội ở địa phương, còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác; bị cáo có nhân thân xấu, từng bị Tòa án xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” và bị đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy nhưng bị cáo không biết sửa đổi, rèn luyện bản thân thân để trở thành người có ích cho xã hội mà lại tiếp tục phạm tội. Do đó, cần phải có một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; nhằm mục đích giáo dục bị cáo, bên cạnh đó có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

Đối với Nguyễn Phan A không biết bị cáo Dương Hoàng D mua bán ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận N không xử lý đối với Anh là có căn cứ.

01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi, số Imei: 866617055701126. Xét đây là tài sản cá nhân của bị cáo, có sử dụng liên lạc mua bán ma túy nên Hội đồng xét xử tịch thu sung ngân sách nhà nước.

01 (một) chiếc xe mô tô, màu sơn đen trắng, biển số: 81AA-03734, số khung: RP2DCB6UMEA007507, số máy: RL8139FMBL1SE107507 do ông Võ Phan Vĩnh H đứng tên chủ sở hữu, hiện nay ông Hưng đi đâu không rõ, bị cáo D khai mua của một người phụ nữ không rõ lai lịch. Xét chiếc xe trên bị cáo D có được không rõ nguồn gốc và sử dụng làm phương tiện mua bán ma túy nên cần thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng tìm chủ sở hữu hợp pháp trong thời gian nhất định, hết thời hạn trên không ai đến nhận thì tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 1 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Dương Hoàng D 03 (ba) năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 21 tháng 01 năm 2022.

Căn cứ điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a, Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Dương Hoàng D và hình dấu Công an Phường B, Quận N, bên trong có: Gói 1: 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu mẫu m1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,8330g (một phẩy tám ba ba không gam), loại Methamphetamine (số ma túy còn lại sau giám định được gói trong 01 (một) gói niêm phong số 213/22-CAQ5-gói 1, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Út Lớn và điều tra viên Võ Chí Hải); Gói 2: 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu mẫu m2) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,8835g (không phẩy tám tám ba năm gam), loại Methamphetamine. (số ma túy còn lại sau giám định được gói trong 01 (một) gói niêm phong số 213/22-CAQ5-gói 2, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Út Lớn và điều tra viên Võ Chí Hải); 01 (một) khẩu trang y tế màu trắng.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi, số Imei: 866617055701126.

Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng tìm chủ sở hữu hợp pháp của 01 (một) chiếc xe mô tô, màu sơn đen trắng, biển số: 81AA-03734, số khung: RP2DCB6UMEA007507, số máy: RL8139FMBL1SE107507 trong thời hạn 03 (ba) tháng, hết thời hạn trên không ai đến nhận thì tịch thu sung ngân sách nhà nước.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/6/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh).

Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Luật phí và lệ phí.

Bị cáo chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.