Bản án 50/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 05/11/2021 và ngày 18/12/2021, Lê Hoài Hoàn T đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản tại quận Thanh Khê và quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 05/11/2021, Lê Hoài Hoàn T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS 3D1-842.32 đến tiệm cá cảnh Aqua, số 91 Mẹ Nhu, phường Thanh Khê Tây, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng để đổi đèn hồ cá, sau khi đổi đèn xong T phát hiện 01 điện thoại Iphone XS max đã bị nứt màn hình của chị Nguyễn Thị P đang sạc pin tại gần hồ cá (nằm vị trí giữa nhà). Lợi dụng lúc chị P vào phòng, T liền lấy trộm chiếc điện thoại trên rồi bỏ đi. Đến khoảng 20h00 cùng ngày. T mang điện thoại trộm được đến tiệm mua bán, sửa chữa điện thoại Quang Ánh tại số 76 Lê Đình Lý, phường Vĩnh Trung, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng bán cho anh Nguyễn Quang A với giá 3.100.000 đồng. Đến 19 giờ 15 phút ngày 05/11/2021, chị P phát hiện điện thoại bị mất nên đến Công an phường Thanh Khê Tây báo sự việc. Lúc 10h 15 ngày 06/11/2021, Công an phường Thanh Khê Tây phát hiện điện thoại trên tại tiệm mua bán, sửa chữa điện thoại Quang Ánh nên lập biên bản thu giữ. Đến ngày 07/11/2021, T đến xin chuộc lại điện thoại thì được anh Nguyễn Quang A cho biết Công an đã thu giữ điện thoại trên nên Th bồi thường cho anh A số tiền 3.100.000 đồng. Đến 08h00 ngày 09/11/2021, T đến Công an quận Thanh Khê đầu thú.

Bản kết luận định giá tài sản số 107 ngày 17/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Thanh Khê kết luận: 01 điện thoại di động Iphone XS 256GB màu vàng trên có trị giá 6.300.000 đồng.

Vụ thứ hai: Vào khoảng 14 giờ ngày 18/12/2022, Lê Hoài Hoàn T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Drum, BKS 43K9-1403 đến quán cà phê AZ, số 27 Nguyễn Phước Tần, phường Hòa Thọ Đông, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng để uống cà phê. Trong khi ngồi uống cà phê tại bàn A2, T thấy chị Nguyễn Hồng Trà M để điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A7 sạc pin trên bàn Al bên cạnh. Lợi dụng lúc chị My không chú ý, T lấy trộm điện thoại trên đem đến tiệm sửa chữa mua bán điện thoại cũ An Bình, số 144 Lê Độ, phường Chính Gián, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng bán cho anh Lê Anh V được 800.000 đồng, T tiêu sài cá nhân hết. Sau đó, anh V bán lại cho 01 khách hàng nữ (không xác định được lai lịch) với số tiền 1.200.000 đồng. Hiện nay tài sản không thu hồi được.

Bản kết luận định giá tài sản số 65/KL-ĐGTS ngày 30/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Cẩm Lệ kết luận: điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A7 màu hồng trên có trị giá 2.934.000 đồng.

Quá trình điều tra, Lê Hoài Hoàn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội trên.

* Vật chứng thu giữ:

- 01 đĩa CD màu cam bên trong có chứa đoạn video dài 01 phút 45 giây ghi lại hành vi trộm cắp tài sản của T vào ngày 05/11/2021 tại số 91 Mẹ Nhu, Đà Nẵng do chị Nguyễn Thị P giao nộp.

- 01 đĩa CD ghi lại trội dung liên quan đến vụ trộm cắp tài sản xảy ra tại số 27 Nguyễn Phước Tần, phường Hoà Thọ Đông, quận Cẩm Lệ, Tp Đà Nẵng ngày 18/12/2021 do chị Nguyễn Hồng Trà M giao nộp,

- 01 điện thoại đi động Iphone XS 250GB màu vàng, tình trạng vỡ kính màn hình góc bên trái trên, vết nứt kính mặt sau kéo đủ từ góc trái đến góc phải duới do anh A giao nộp. Cơ quan điều tra đã trả lại cho người bị hại Nguyễn Thị P.

-01 xe mô tô nhãn hiệu Drum. biển kiểm soát 43K9-1403, số máy 10310503, số Khung: 200165697, tam giữ của Lê Hoài Hoàn T; Qua điều tra xác định xe này do Nguyễn Văn L đang tên sở hữu. Sau khi ông L chết, vào ngày 15/11/2021, bà Nguyễn Thị T (là vợ ông L) bán xe này cho ông Trần Văn D chưa sang tên đổi chủ. Đến cuối tháng 11 năm 2021, ông D bán xe lại cho Lê Hoài Hoàn T chưa sang tên đổi chủ.

- Số tiền 1.200.000 đồng do anh Lê Anh V giao nộp

* Xử lý vật chứng: Đối với xe mô tô nhân hiệu Drum, biển kiểm soát 43K9-1403, số máy 10310503, số Khung: 200165697 và số tiền 1.200.000 đồng chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự quân Thanh Khê bảo quản chờ xử lý. Riêng đối với 02 đĩa CD chuyển theo hồ sơ vụ án.

* Về trách nhiệm Dân sự; Lê Hoài Hòan Th đã khắc phục hậu quả cho nguời bị hại Nguyên Hồng Trà M 2.000.000 đồng, bồi thường cho anh Nguyễn Quang A 3.100.000 đồng, người bị hại Nguyễn Thị P đã nhận lại tài sản, chị M, P và anh A không yêu cầu bồi thường gì thêm. Anh Lê Anh V yêu cầu Lê Hoài Hoàn T trả lại 800.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 42/CT- VKS ngày 29 tháng 4 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố Lê Hoài Hoàn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng thực hành quyền công tố Nhà nước giữ nguyên toàn bộ nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Ðiều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Hoài Hoàn T từ 15 tháng đến 21 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị:

- Tiếp tục lưu trữ tại hồ sơ vụ án: 01 đĩa CD màu cam bên trong có chứa đoạn video dài 01 phút 45 giây ghi lại hành vi trộm cắp tài sản của T vào ngày 05/11/2021 tại số 91 Mẹ Nhu, Đà Nẵng do chị Nguyễn Thị P giao nộp; 01 đĩa CD ghi lại nội dung liên quan đến vụ trộm cắp tài sản xảy ra tại số 27 Nguyễn Phước Tần, phường Hoà Thọ Đông, quận Cẩm Lệ, Tp Đà Nẵng ngày 18/12/2021 do chị Nguyễn Hồng Trà M giao nộp,

- 01 điện thoại đi động Iphone XS 250GB màu vàng, tình trạng vỡ kính màn hình góc bên trái trên, vết nứt kính mặt sau kéo đủ từ góc trái đến góc phải duới do anh A giao nộp. Cơ quan điều tra đã trả lại cho người bị hại Nguyễn Thị nên không xem xét.

- Trả lại cho bị cáo: 01 xe mô tô nhãn hiệu Drum. biển kiểm soát 43K9-1403, số máy 10310503, số Khung: 200165697 tạm giữ của Lê Hoài Hoàn T.

- Đối với số tiền 1.200.000 đồng do anh Lê Anh V giao nộp: Trả lại cho Lê Anh V số tiền 800.000 đồng, còn lại 400.000 đồng tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Bị cáo Lê Hoài Hoàn T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là sai trái, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi trên của Lê Hoài Hoàn T đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng số 42/CT- VKS ngày 29 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo có tính chất ít nghiêm trọng, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của bị hại trong việc quản lý tài sản để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Sau khi bị phát hiện, khởi tố vụ việc trộm cắp tài sản xảy ra tại quận Thanh Khê, Tp Đà Nẵng, bị cáo lại tiếp tục thực hiện một trộm cắp tài sản nữa tại quận Cẩm Lệ, Tp Đà Nẵng. Do vậy, hình phạt đối với bị cáo phải thỏa đáng và tương xứng với hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo để bị cáo có điều kiện cải tạo tu dưỡng để trở thành công dân có ích cho xã hội.

Bị cáo 02 lần trộm cắp tài sản nên chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo bồi thường thiệt hại cho bị hại Nguyễn Hồng Trà M số tiền 2.000.000 đồng, khắc phục hậu quả trả cho ông Nguyễn Quang A số tiền 3.100.000 đồng; Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị hại Nguyễn Hồng Trà M xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Sau khi bị phát hiện, khởi tố vụ việc trộm cắp tài sản xảy ra tại quận Thanh Khê, Tp Đà Nẵng bị cáo đã đầu thú. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần được áp dụng cho bị cáo.

Từ những phân tích trên, xét lời luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê về tội danh, mức hình phạt là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

-Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Drum, biển kiểm soát 43K9-1403, số máy 10310503, số Khung: 200165697 tạm giữ của Lê Hoài Hoàn T; Qua điều tra xác định xe này do Nguyễn Văn L đang tên sở hữu. Sau khi ông L chết, vào ngày 15/11/2021, bà Nguyễn Thị T (là vợ ông L) bán xe này cho ông Trần Văn D chưa sang tên đổi chủ. Đến cuối tháng 11 năm 2021, ông D bán xe lại cho Lê Hoài Hoàn T chưa sang tên đổi chủ. Bị cáo sử dụng xe để đi uống cà phê tại quán cà phê AZ. Trong khi uống cà phê thì phát hiện bị hại bà M sơ hở trong việc quản lý tài sản nên bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Do đó chiếc xe này không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.

- Đối với số tiền 1.200.000 đồng do ông Lê Anh V giao nộp, số tiền này Lê Anh V có được do bán điện thoại mà bị cáo trộm cắp được cho một người phụ nữ không xác định được nhân thân lai lịch, điện thoại không thu hồi được. Trước đó ông V bán điện thoại này cho bị cáo được 800.000 đồng. Do đó cần trả lại cho ông V số tiền 800.000 đồng từ số tiền 1.200.000 đồng này, còn lại 400.000 đồng tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

-Đối với 01 đĩa CD màu cam bên trong có chứa đoạn video dài 01 phút 45 giây ghi lại hành vi trộm cắp tài sản của T vào ngày 05/11/2021 tại số 91 Mẹ Nhu, Đà Nẵng do chị Nguyễn Thị P giao nộp; 01 đĩa CD ghi lại nội dung liên quan đến vụ trộm cắp tài sản xảy ra tại số 27 Nguyễn Phước Tần, phường Hoà Thọ Đông, quận Cẩm Lệ, Tp Đà Nẵng ngày 18/12/2021 do chị Nguyễn Hồng Trà M giao nộp. Các vật chứng này hiện đang lưu giữ tại hồ sơ vụ án, do đó cần tiếp tục lưu giữ.

- Đối với 01 điện thoại đi động Iphone XS 250GB màu vàng, tình trạng vỡ kính màn hình góc bên trái trên, vết nứt kính mặt sau kéo đủ từ góc trái đến góc phải duới do anh A giao nộp. Cơ quan điều tra đã trả lại cho người bị hại Nguyễn Thị P, Hội đồng xét xử thấy phù hợp.

Bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại Nguyễn Hồng Trà M số tiền 2.000.000 đồng; bị cáo khắc phục hậu quả trả cho ông Nguyễn Quang A số tiền 3.100.000 đồng, bị hại bà Nguyễn Thị P đã nhận lại tài sản. Bà M, ông A, bà P không yêu cầu gì thêm, Hội đồng xét xử thấy phù hợp.

Đối với ông Nguyễn Quang A, ông Lê Anh V có hành vi mua điện thoại của bị cáo, tuy nhiên ông A, ông V không biết đây là tài sản do bị cáo trộm cắp mà có nên Cơ quan điều tra không đề cập truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ông A, ông V, Hội đồng xét xử thấy phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: Khoản 1 Ðiều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Hoài Hoàn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Lê Hoài Hoàn T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 20/4/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên:

- Trả lại cho bị cáo: 01 xe mô tô nhãn hiệu Drum, biển kiểm soát 43K9-1403, số máy 10310503, số khung: 200165697.

- Đối với số tiền 1.200.000 đồng: Trả lại cho ông Lê Anh V số tiền 800.000 đồng; tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 400.000 đồng.

(Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23 tháng 5 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Thanh Khê và Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê; biên lai thu tiền số 0000774 ngày 23/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê)

- Tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ vụ án: 02 đĩa CD.

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về việc “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án” của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Lê Hoài Hoàn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.