Bản án 50/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 20 tháng 4 năm 2022, tại nhà anh Vũ Văn A, có bà Trần Thị M, sinh năm 1934 (là mẹ của anh A) và cháu Vũ Thị Hồng N (con gái anh A) đang ở nhà thì Vũ Duy T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SYM Atila, biển số 18P9- 6528 đến trước cổng rồi quay ngược xe lại và dựng xe ở ngoài cổng, đầu xe hướng ra đường Đen. T đi bộ qua sân để vào trong nhà thì gặp bà M đi từ gian nhà dưới ra ngoài sân. T hỏi bà M ở với ai, thì bà M trả lời bà ở với con trai, con trai đang đi làm, đến tối mới về và mời T vào nhà ngồi uống nước. Bà M ngồi ở ghế băng dài còn T đứng ở phía đối diện, cạnh cửa ra vào, cách bà M khoảng 02 mét. T hỏi bà M mượn điện thoại để gọi điện cho con trai bà là anh A. Bà M gọi cháu N đang ở trong buồng, mang điện thoại cháu đang sử dụng ra cho T mượn. Cháu N đi từ trong buồng ra phòng khách, mang theo chiếc điện thoại Samsung Galaxy A30S màu đen, máy đang lắp sim số thuê bao là 0369.830.890. Cháu N nói với T điện thoại hết tiền, không gọi được nhưng T nói cứ đưa chú mượn để chú gọi thử cho bố cháu, đồng thời dùng tay lấy điện thoại từ tay của cháu N. T cầm chiếc điện thoại, giả vờ bấm số gọi, rồi đưa điện thoại lên tai, vừa nói chuyện điện thoại vừa di chuyển ra khỏi nhà, đi về phía xe mô tô dựng sẵn ngoài cổng và điều khiển xe mô tô chạy về hướng đường Đen. Khi đi qua khu vực cầu Cổ Giả, xã Nam Tiến, huyện Nam Trực thì T tháo ốp điện thoại và sim số thuê bao 0369.830.890 vứt xuống sông rồi đi về nhà. Đến khoảng 16 giờ chiều cùng ngày, T mang chiếc điện thoại chiếm đoạt được đến quán điện thoại “Bình Mobile” của anh Trần Văn B, sinh năm 1989, trú tại xóm 1, xã Nam Tiến, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định cầm cố với số tiền 500.000 đồng, số tiền trên T đã chi tiêu cá nhân hết.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Trực tiến hành thu giữ của bị cáo Vũ Duy T gồm có: 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh, 01 xe mô tô SYM Attila màu trắng, biển số 18P9-6528, 01 mũ bảo hiểm xe máy, 01 áo phông dài tay, 01 quần vải xanh tím than, 01 áo khoác nỉ dài tay và 01 đôi giày thể thao và thu giữ của anh Trần Văn B: 01 điện thoại Samsung Galaxy A30S màu đen. Trong quá trình giải quyết vụ án Cơ quan CSĐT công an huyện Nam Trực đã xử lý vật chứng: Chuyển giao cho Công an huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh, gắn thể sim 0347078067 để điều tra hành vi chiếm đoạt của bị cáo Vũ Duy T theo thẩm quyền, trả lại 01 01 xe mô tô SYM Attila màu trắng, biển số 18P9-6528 và 01 điện thoại Samsung Galaxy A30S màu đen cho chủ sử hữu hợp pháp.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 10/KLĐG ngày 26/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định, kết luận: 01chiếc điện thoại di động Samsung A30s màu đen có giá 2.000.000 đồng.

Tại CQCSĐT công an huyện Nam Trực bị cáo Vũ Duy T khai nhận khi đến nhà của anh Vũ Văn A, ở thôn Xối Tây, xã Nam Thanh, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định. Tại đây T gặp bà M (là mẹ của anh Ấn), T hỏi mượn điện thoại của bà để gọi cho con trai bà, đồng thời T quan sát thấy mặt tủ tường trong gian phòng khách có một chiếc điện thoại màu đen. Lợi dụng sơ hở khi bà M gọi cháu N đang sử dụng điện thoại ở trong buồng, T dùng tay phải lấy chiếc điện thoại trên bỏ vào túi quần bên phải của T rồi nhanh chóng điều khiển xe mô tô bỏ đi. Bị cáo cho rằng không có hành vi cướp giật mà chỉ thực hiện hành vi trộm cắp 01 điện thoại Samsung Galaxy A30S màu đen tại gia đình anh Vũ Văn A.

Tại bản cáo trạng số 48/CT-VKS ngày 30 tháng 8 năm 2022, bị cáo Vũ Duy T bị Viện kiểm sát huyện Nam Trực truy tố về tội: “Cướp giật tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Vũ Duy T thừa nhận đã lấy chiếc điện thoại từ tay cháu N, hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã nêu và khai nhận thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

1.Tuyên bố bị cáoVũ Duy T phạm tội “Cướp giật tài sản” .

2. Áp dụng theo điểm g khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Duy T từ 03 năm 06 tháng tù đến 03 năm 09 tháng tù;

3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.Tịch thu tiêu huỷ 01 mũ bảo hiểm xe máy, 01 áo phông dài tay, 01 quần vải xanh tím than, 01 áo khoác nỉ dài tay và 01 đôi giày thể thao.

Truy thu số tiền thu lời bất chính 500.000đ đối với bị cáo Vũ Duy T để sung ngân sách Nhà nước.

4. Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt đã thu hồi trả lại cho bị hại; bị hại không có yêu cầu gì khác nên không đặt ra xem xét giải quyết.

4.Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa ánCác bị cáo phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáoVũ Duy T nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau

Trong quá trình điều tra, bị cáo Vũ Duy T khai nhận khi vào nhà anh Ấn, bị cáo quan sát thấy mặt tủ tường trong gian phòng khách có 01 chiếc điện thoại màu đen. Lợi dụng sơ hở khi bà M gọi cháu N đang sử dụng điện thoại ở trong buồng, T dùng tay phải lấy chiếc điện thoại trên bỏ vào túi quần bên phải của T rồi nhanh chóng điều khiển xe mô tô bỏ đi. Tuy nhiên tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận lấy chiếc điện thoại từ tay cháu N, phù hợp với lời khai của cháu N, người làm chứng, vật chứng của vụ án, bản kết luận định giá tài sản số 10/KLĐG ngày 26/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Có cơ sở xác định, khoảng 09 giờ 30 phút ngày 20 tháng 4 năm 2022, tại nhà anh Vũ Văn Ấn, ở thôn Xối Tây, xã Nam Thanh, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định, Vũ Duy T dùng thủ đoạn hỏi mượn điện thoại di động Samsung A30S màu đen trị giá 2.000.000 đồng của cháu Vũ Thị Hồng N, sinh ngày 01/11/2012 (chưa đủ 16 tuổi) đang sử dụng, sau đó nhanh chóng điều khiển xe máy bỏ đi, bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự, nên bị cáo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, bị cáo Vũ Duy T được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Vũ Duy T không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Cơ quan CSĐT công an huyện Nam Trực đã chuyển giao cho Công an huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh để điều tra hành vi chiếm đoạt tài sản của bị cáo Vũ Duy T theo thẩm quyền và trả lại 01 xe mô tô SYM Attila màu trắng, biển số 18P9-6528 và 01 điện thoại Samsung Galaxy A30S màu đen cho chủ sử hữu hợp pháp là có cơ sở.

Đối với 01 mũ bảo hiểm xe máy, 01 áo phông dài tay, 01 quần vải xanh tím than, 01 áo khoác nỉ dài tay và 01 đôi giày thể thao thu giữ của bị cáo, có giá trị không đáng kể, bị cáo không có yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ theo điểm g khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố các bị cáo Vũ Duy T phạm tội “Cướp giật tài sản” .

Xử phạt bị cáo Vũ Duy T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 21/4/2022

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ 01 mũ bảo hiểm xe máy, 01 áo phông dài tay, 01 quần vải xanh tím than, 01 áo khoác nỉ dài tay và 01 đôi giày thể thao

( Toàn bộ vật chứng đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định, có có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/8/2022).

3.Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Vũ Duy T phải nộp 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

4.Về quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Duy T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, đại diện bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày được tống đạt hợp lệ.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân.