vanban.org

Bản án 50/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre Tuyên án 25/08/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Tuyên bố bị cáo Dương Võ Anh K phạm “Tội trộm cắp tài sản”; Xử phạt bị cáo Dương Võ Anh K 09 (Chín) tháng tù. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Dương Võ Anh K - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? [1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CHÂU THÀNH
TỈNH BẾN TRE

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 50/2022/HS-ST
Ngày: 25/8/2022

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH – TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Chí Cƣờng.

Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Trƣơng Văn Thắng.

2/ Bà Lý Thị Trúc Linh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Trâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.

- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa: Ông Phan Thanh Việt – Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 36/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 8 năm 2022 đối với:

- Bị cáo: Dƣơng Võ Anh K, sinh năm 1995 tại tỉnh Bến Tre; Nơi cư trú: số C, khu phố A, phường A, Tp. B, tỉnh Bến Tre; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 01/12; Con ông Võ Văn D và bà Dương Thị C; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền sự: Không.

Tiền án: 04.

Ngày 03/9/2014 bị Toà án nhân dân thành phố Bến Tre xử phạt 01 năm tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong 04/6/2015.

Ngày 16/3/2016 bị Toà án nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc xử phạt 02 năm 6 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong 10/5/2018.

Ngày 25/2/2019 bị Toà án nhân dân thành phố Bến Tre xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong 15/7/2019.

Ngày 04/10/2019 bị Toà án nhân dân thành phố Bến Tre xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong 02/12/2021.

Nhân thân: Ngày 02/11/2010 bị Uỷ ban nhân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng 24 tháng, chấp hành xong ngày 01/10/2012.

Ngày 20/3/2013 bị Toà án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 21/01/2014, trường hợp này không coi là án tích.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 09/5/2022 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

Anh Hồ Văn L, sinh năm 1987 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp L, xã G, huyện C, tỉnh Bến Tre.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Nguyễn Văn D, sinh năm 1973 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Khu phố A, phường C, thành phố B, tỉnh BếnTre.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Để có tiền mua ma tuý sử dụng, khoảng 13 giờ, ngày 30/01/2022, Dương Võ Anh K chạy xe đạp (mượn của anh Nguyễn Văn D) đi từ nhà của mình thuộc khu phố A, phường A, Tp. B, tỉnh Bến Tre đến Khu công nghiệp Giao Long, thuộc huyện Châu Thành để tìm tài sản lấy trộm. Khi đến khu vực thuộc ấp Long Hoà, xã Giao Long, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre, K nhìn thấy con gà trống nòi, màu lông đỏ đen, trọng lượng 03 kg nhốt trong bội sắt của anh Hồ Văn L, nên K nảy sinh ý định bắt trộm, lợi dụng lúc nhà không có người trông coi, Kiệt dừng xe lại đi vào lén bắt con gà trống nòi rồi lên xe đạp điều khiển về hướng ngã tư huyện Châu Thành, lúc này anh L phát hiện và đuổi theo bắt được K giao Công an xã Giao Long, huyện Châu Thành xử lý.

Vật chứng tạm giữ: 01 con gà trống nòi, màu lông đỏ đen, trọng lượng 03 kg; 01 xe đạp màu đỏ.

Bản kết luận định giá trị tài sản của Hội đồng định giá huyện Châu Thành xác định: 01 con gà trống nòi, màu lông đỏ đen, trọng lượng 03 kg có giá trị 270.000 đồng.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành đã trả lại con gà trống nòi, màu lông đỏ đen, trọng lượng 03 kg cho anh Hồ Văn L và trả lại xe đạp màu đỏ cho anh Nguyễn Văn D.

Cáo trạng số 44/CT-VKSCT ngày 05/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố bị cáo Dương Võ Anh K về “Tội trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm “Tội trộm cắp tài sản” và Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS, đề nghị xử phạt bị cáo Dương Võ Anh K từ 06 đến 12 tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành đã trả lại con gà trống nòi, màu lông đỏ đen, trọng lượng 03 kg cho anh Hồ Văn L và trả lại xe đạp màu đỏ cho anh Nguyễn Văn D.

Về trách nhiệm dân sự:

Ghi nhận anh Hồ Văn L đã nhận con gà trống nòi và không yêu cầu gì khác.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, đồng thời nói lời nói sau cùng của bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Bị cáo không có ý kiến. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị tiếp tục xét xử. Hội đồng xét xử xét thấy những người vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử và đã có lời khai rõ ràng trong quá trình điều tra nên tiếp tục xét xử là phù hợp quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của các bị hại về đặc điểm, vị trí, thời gian để tài sản mà bị cáo chiếm đoạt và phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở xác định: Mặc dù đã có 04 tiền án về tội trộm cắp tài sản, nhưng để có tiền mua ma tuý sử dụng, khoảng 13 giờ, ngày 30/01/2022, Dương Võ Anh K đã lén lút bắt trộm con gà trống nòi, màu lông đỏ đen, trọng lượng 03 kg nhốt trong bội sắt của anh Hồ Văn L, giá trị 270.000 đồng.

Hành vi của bị cáo là hành vi cố ý lén lút chiếm đoạt tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Dương Võ Anh K đã phạm “Tội trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cáo trạng và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.

Bị cáo biết việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, bị xã hội lên án nhưng vì động cơ tư lợi bất chính, bị cáo đã thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo đã lợi dụng sự thiếu cảnh giác trong quản lý tài sản của bị hại để thực hiện hành vi phạm tội, trên thực tế bị cáo đã thực hiện việc chiếm đoạt được tài sản như ý định của bị cáo. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương nơi bị cáo thực hiện tội phạm, tạo sự bất bình, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân, làm mọi người không an tâm trong lao động, sinh hoạt, nghỉ ngơi.

Xét tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Xét tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ như: Bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về nhân thân bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo có 04 tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa tiền án lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, bản tính xem thường pháp luật khó cải tạo giáo dục của bị cáo cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân lương thiện có ích cho xã hội và đồng thời có tác dụng phòng ngừa tôi phạm chung nên buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù là phù hợp quy định tại Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Về trách nhiệm dân sự:

Anh Hồ Văn L đã nhận con gà trống nòi và không yêu cầu gì khác cần được ghi nhận.

Về xử lý vật chứng:

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Châu Thành đã trả lại con gà trống nòi, màu lông đỏ đen, trọng lượng 03 kg cho anh Hồ Văn L và trả lại xe đạp màu đỏ cho anh Nguyễn Văn D là phù hợp được ghi nhận.

Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Tuyên bố bị cáo Dương Võ Anh K phạm “Tội trộm cắp tài sản”;

Xử phạt bị cáo Dương Võ Anh K 09 (Chín) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 09/5/2022.

[2] Trách nhiệm dân sự:

Ghi nhận anh Hồ Văn L đã nhận con gà trống nòi và không yêu cầu gì khác.

[3] Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Về xử lý vật chứng:

Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Châu Thành đã trả lại con gà trống nòi, màu lông đỏ đen, trọng lượng 03 kg cho anh Hồ Văn L và trả lại xe đạp màu đỏ cho anh Nguyễn Văn D.

[4] Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Cỡ chữ