Bản án 50/2022/HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 20/6/2022 và bản tự khai, nguyên đơn chị Phạm Thị Hà trình bày: chị và anh Huy kết hôn với nhau vào ngày 18/01/2016, trên cơ sở tự nguyện, được UBND xã Nga Tân cấp đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân: do anh Huy có quan hệ với người phụ nữ khác, vợ chồng xung đột, không tìm được tiếng nói chung. Từ năm 2018 đến nay, vợ chồng sống ly thân. Trong thời gian sống ly thân, chị và anh Huy không còn quan tâm đến nhau, chị đề nghị được ly hôn anh Huy theo quy định. Về con: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Đức Duy, sinh ngày 07/11/2015 và Nguyễn Đức Minh, sinh ngày 10/6/2021. Sau ly hôn, chị đề nghị được trực tiếp nuôi cháu Đức Minh; giao cháu Đức Duy cho anh Huy trực tiếp nuôi dưỡng; không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.Về tài sản: vợ chồng không có tài sản chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Nguyễn Văn Huy trình bày: Về hôn nhân: anh thống nhất như ý kiến chị Hà về ngày tháng năm kết hôn, cơ sở việc kết hôn. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do lối sống tư duy, tính cách của hai vợ chồng không phù hợp, xảy ra nhiều mâu thuẫn. Đầu năm 2022, vợ chồng sống ly thân, vợ chồng cũng cho nhau nhiều cơ hội nhưng không có thay đổi. Chị Hà đề nghị ly hôn, anh cũng nhất trí.Về con: anh đồng ý lời trình bày của chị Hà về con chung. Nếu phải ly hôn anh yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu Đức Duy; giao chị Hà trực tiếp nuôi cháu Đức Minh; không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản: vợ chồng không có tài sản chung nên anh không yêu cầu xem xét.

Vụ án có liên quan đến người chưa thành niên, Tòa án đã tiến hành xác minh nguyên nhân phát sinh tranh chấp theo đúng quy định tại khoản 3 Điều 208 của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS).

Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải lần 1 có mặt anh Huy, vắng mặt chị Hà không có lý do; tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải lần 2 có mặt chị Hà, vắng mặt anh Huy không có lý do nên việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ chỉ tiến hành được với một bên đương sự, đồng thời Tòa án không tiến hành hòa giải được.Vì vậy,Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử theo quy định.

Tại phiên tòa hôm nay, chị Hà, anh Huy vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX vẫn xét xử vắng mặt các bên đương sự.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Những người tham gia tố tụng: nguyên đơn và bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.

- Về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Hà, cho chị Hà được ly hôn anh Huy.Về con: giao cháu Nguyễn Đức Minh, sinh ngày 10/6/2021 cho chị Hà trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Nguyễn Đức Duy, sinh ngày 07/11/2015 cho anh Huy trực tiếp nuôi dưỡng; Chị Hà, anh Huy không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về án phí: chị Hà phải chịu án phí DSST theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

* Về thủ tục tố tụng: Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

* Về nội dung:

Xét thấy cuộc sống chung của chị Hà và anh Huy đã phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng đã sống ly thân nhau, cuộc sống chung không thể duy trì, mục đích hôn nhân không đạt được nên HĐXX chấp nhận yêu cầu của chị Hà, cho chị Hà ly hôn anh Huy là phù hợp quy định của pháp luật.

Xét yêu cầu của chị Hà, anh Huy về việc nuôi con là chính đáng. Qua xác minh tại UBND xã Nga Tân thì cháu Duy đang ở cùng anh Huy và ông bà nội; cháu Minh đang ở cùng chị Hà và ông bà ngoại. Để chị Hà và anh Huy đều có trách nhiệm trong việc chăm sóc, nuôi dạy con chung, nên giao cháu Minh cho chị Hà trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Duy cho anh Huy trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp thực tế và đúng quy định của pháp luật.

* Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không phải thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Hà, cho chị Hà được ly hôn anh Nguyễn Văn Huy.

2. Về con: Giao cháu Nguyễn Đức Minh, sinh ngày 10/6/2021 cho chị Hà trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Nguyễn Đức Duy, sinh ngày 07/11/2015 cho anh Huy trực tiếp nuôi dưỡng; không bên nào phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Phạm Thị Hà phải chịu án phí DSST về việc ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2021/0014969 ngày 21/6/2022 của Chi cục THADS huyện Nga Sơn, chị Hà đã nộp đủ án phí DSST.

4. Quyền kháng cáo: Chị Hà, anh Huy có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.