Bản án 50/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh T có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải ngày 17/11/2022 nên Tòa án không tiến hành hòa giải giữa các đương sự theo quy định tại khoản 4 Điều 207, khoản 2 Điều 208 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn ông Nguyễn Quốc H đã được Tòa án cấp tống đạt, hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng vẫn vắng mặt, tại phiên tòa và nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh T có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà T, ông H theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thanh T và ông Nguyễn Quốc H xác lập hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn được Ủy ban nhân dân thị trấn Tân Trụ, Hện Tân Trụ, tỉnh Long An cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 59 ngày 11/9/2008 là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Bà T yêu cầu được ly hôn với ông H, vì cho rằng ông H lo làm ăn, đánh bạc, vợ chồng không có tiếng nói chung dẫn đến thường xuyên xảy ra cãi vả. Hiện tại, bà và ông H sống ly thân từ tháng 02/2022 đến nay. Trong quá trình giải quyết, Tòa án đã tiến hành các thủ tục về cấp tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự các thông báo về việc thụ lý vụ án, về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, phiên tòa xét xử cho ông H nhưng ông H không có ý kiến gì và vắng mặt không lý do. Điều này chứng minh ông H không còn quan tâm đến quan hệ hôn nhân giữa hai bên. Do đó, yêu cầu ly hôn của bà T với ông H là có cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về con chung: Trong quá trình chung sống bà Nguyễn Thị Thanh T xác định bà và ông Nguyễn Quốc H có 01 con chung tên Nguyễn Minh H1, sinh ngày 02/10/2008, khi ly hôn bà yêu cầu được trực tiếp nuôi con. Theo quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì: “...Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con... sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ 07 tuổi trở lên thì xem xét nguyện vọng của con...”. Xét thấy, tại biên bản ghi nhận ý kiến ngày 12/10/2022 đối với cháu Nguyễn Minh H1 thì cháu H1 trình bày hiện tại đang sống chung với bà T và đang đi học tại Trường trung học cơ sở Trần Phú, Phường 7, thành phố Tân An, tỉnh Long An. Vì lợi ích của con chung, đảm bảo sự ổn định trong cuộc sống, học tập và sinh hoạt hàng ngày của cháu H1 nên Hội đồng xét xử quyết định giao cháu Nguyễn Minh H1, sinh ngày 02/10/2008 cho bà T trực tiếp nuôi. Do bà T không yêu cầu ông Nguyễn Quốc H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về chia tài sản: Bà T xác định để vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về nghĩa vụ trả nợ: Bà T xác định không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Bà T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn sơ thẩm theo quy định.