Bản án 50/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau:

Trong khoảng thời gian từ ngày 04/4/2021 đến ngày 14/4/2021 trên địa huyện TC, tỉnh NA. Trần Đình Q đã thực hiện các hành vi phạm tội như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 04/4/2021, Trần Đình Q thuê xe ô tô nhãn hiệu MITSUBISHI XPANDER, màu bạc của một cửa hàng cho thuê xe tự lái ( Không rõ địa chỉ cụ thể) ở thành phố Vinh để đi trộm cắp tài sản tài sản. Sau khi thuê được xe Q điều khiển xe đi từ Vinh đến Thôn Minh Đức, xã VL, huyện TC, tỉnh NA thì phát hiện thấy nhà chị Phan Thị H, cổng đóng nhưng không khóa và không có ai ở nhà nên Q dừng xe bên phải trước cổng nhà chị H rồi đi bộ vào trong. Khi đi đến khu vực sân phát hiện thấy cửa nhà ngang khóa và ở gần đó có 01 mũi đục bằng kim loại nên Q liền lấy mũi đục cạy khóa rồi đi đột nhập vào nhà. Q vào phòng ngủ đầu tiên bên trái để tìm tài sản thì thấy 01 chiếc túi xách treo ở trên tường nên Q mở ra và chiếm đoạt số tiền 1.000.000 đồng trong đó. Sau đó Q tiếp tục tìm kiếm và phát hiện trên tủ nhựa quần áo cạnh két sắt có 01 chiếc ví nữ nên trong có nhiều tiền. Q lấy hết tiền bỏ vào ví sau đó ra khỏi nhà. Số tiền mà Q chiếm đoạt của chị H là 9.600.000 đồng. Q chi tiêu cá nhân hết.

Vụ thứ 2: Khoảng 14 giờ ngày 05/4/2021. Q tiếp tục thuê xe tự lái nhãn hiệu MITSUBISHI XPANDER mà Q đã thuê trước đó đi từ thành phố Vinh đến huyện TC, tỉnh NA với mục đích trộm cắp. Khi đi đến khu vực xóm Nam Thượng, xã NS, huyện TC, tỉnh NA Q phát hiện nhà chị Nguyễn Thị Ng khóa cổng, nhung không có ai ở nhà nên Q dừng xe trước cổng rồi rút một ông tuýp sắt ở bờ rào bên trái đường phá khóa sau đó cất vào xe ô tô, Q quan sát thấy cửa nhà bếp đóng nhưng không khóa nên Q mở cửa đi vào bên trong, đi lên khu vực nhà ngang rồi vào phòng ngủ. Q lật chiếc chăn trên giường ngủ thì phát hiện có 01 chiếc ví nữ để trên giường, bên trong chứa nhiều tiền. Q lấy toàn bộ só tiền đó bỏ vào túi quần, sau đó đi ra ngoài. Trên đường đi Q dừng xe kiểm đếm số tiền mà Q đã chiếm đoạt của chị Ng là 6.300.000 đồng. Q vứt ống tuýp sắt bên đường. Số tiền này Q chi xài cá nhân hết.

Vụ thứ ba: Khoảng 11 giờ ngày 14/4/2021, Q thuê chiếc xe tự lái nhãn hiệu KIA MORNING, biển kiểm soát 37A-454.91 của anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1988 trú tại xã Hưng Đông, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An để đi trộm cắp tài sản. Q điều khiển xe ô tô đi từ thành phố Vinh đến xóm Long Sơn, xã TL, huyện TC, tỉnh NA thì phát hiện thấy nhà ông Hoàng Văn V không có ai ở nhà và cửa cổng mở nên Q điều khiển xe chạy qua nhà anh Vinh, sau đó quay lại và đậu xe trước cổng nhà anh Vinh. Q xuống xe đột nhập vào nhà anh Vinh từ phía sau nhà bếp. Sau khi dùng dao phá được kháo cửa nhà bếp Q đi vào phòng ngủ bên phải thì thấy 01 chiếc ví của chị Bùi Thị Hoài bên trong có 500.000 đồng nên Q lấy tiền bỏ vào túi quần. Tiếp đó Q đi ra phía ngoài quan phòng khách đến đầu giường ngủ và lật chiếc chiếu lên thì phát hiện có nhiều tờ tiền với các mệnh giá khác nhau nên Q lấy tiền cất vào túi quần. Lúc này bất ngờ có tiếng động ở bên ngoài và lo sợ bị phát hiện nên Q không lấy hết được số tiền trên. Sau đó Q vội vàng đi ra ngoài theo hưỡng cửa bếp thì gặp bà Phan Thị Lý là vợ của anh Hoàng Văn V ở sân. Nghĩ Q là người vào xem lợn để mua nên chị Lý không nói gì. Q đi ra cổng và lên xe ô tô đi xuống Vinh. Trên đường đi Q dừng xe kiểm đếm số tiền mà mình vừa lấy được ở nhà anh Hoàng Văn V thì được 17.400.000 đồng. Số tiền này Q đã chi tiêu cho cá nhân hết. Còn chiếc dao mà Q dùng phá khóa là do Q lấy ở nhà anh Hoàng Văn V. Q đã bán cho một người đi mua phế liệu.

Ngày 23/4/2021. Công an huyện TC, tỉnh NA triệu tập Q lên làm việc. Biết không thể che dấu được hành vi phạm tội của mình nên Q xin đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình và tự thú về các hành vi phạm tội trước đó.

Tại bản Cáo trạng số 47/VKS-HS ngày 01/7/2021, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đã truy tố Trần Đình Q về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173, Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với Trần Đình Q. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Trần Đình Q phạm tội Trộm cắp tài sản và áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, r, s khoản 1, khoản 2, Điều 51, điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Trần Đình Q, từ 24 đến 30 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 584. 585, 586 và 590 Bộ luật dân sự. Buộc Trần Đình Q tiếp tục bồi thường những khoản thiệt hại về tài sản cụ thể như sau:

Bồi thường cho anh Hoàng Văn V số tiền 16.900.000 đồng

Bồi thường cho chị Phan Thị H số tiền 4.600.000 đồng

Bồi thường cho chị Nguyễn Thị Ng số tiền 3.300.000 đồng

Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu chiếc dùi đục là vật chứng vụ án.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1 Về trình tự, thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố các biện pháp, hành vi và quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều tuân theo đúng quy định của pháp luật.

Trong khoảng thời gian từ ngày 4/4/2021 đến ngày 14/4/2021 trên địa bàn huyện TC, tỉnh NA Trần Đình Q đã 03 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 04/4/2021, tại thôn Minh Đức, xã VL, huyện TC, tỉnh NA. Trần Đình Q cạy cửa vào nhà chiếm đoạt của chị Phan Thị H số tiền 9.600.000 đồng

Vụ thứ hai: Khoảng 14 giờ ngày 05/4/2021, tại xóm Nam Thượng, xã NS, huyện TC, tỉnh NA. Trần Đình Q cạy cửa vào nhà chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị Ng số tiền 6.300.000 đồng

Vụ thứ ba: Khoảng 15 giờ ngày 14/4/2021, tại thôn Long Sơn, xã TL, huyện TC, tỉnh NA. Trần Đình Q cạy cửa vào nhà chiếm đoạt của gia đình ông Hoàng Văn V số tiền 16.900.000 đồng và của chị Bùi Thị Hoài số tiền 500.000 đồng.

Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định Trần Đình Q phạm tội "Trộm cắp tài sản ”, như bản cáo trạng truy tố là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra người bị hại anh Hoàng Văn V trình báo mất số tiền là 28.500.000 đồng, chị Phan Thị Lý vợ anh Hoàng Văn V trình báo mất số tiền 14.520.000 đồng và chị Bùi Thị Hoài con dâu anh Hoàng Văn V trình báo mất số tiền 1.000.000 đồng. Tuy nhiên bị cáo chỉ thừa nhận chiếm đoạt của gia đình anh Hoàng Văn V số tiền 17.400.000 đồng. Ngoài lời khai của bị cáo và người bị hại thì không có tài liệu nào chứng minh số tiền mà bị cáo chiếm đoạt của anh Hoàng Văn V với số tiền là 44.020.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra gia đình bị cáo đã bồi thường cho những người bị hại với số tiền là 8.000.000 đồng.

Cụ thể bồi thường cho chị Phan Thị H số tiền 5.000.000 đồng.

Bồi thường cho chị Nguyễn Thị Ng số tiền 3.000.000 đồng.

Tại phiên tòa hôm nay người bị hại chị Phan Thị H tiếp tục yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 4.600.000 đồng.

Chị Nguyễn Thị Ng yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền 3.300.000 đồng.

Anh Hoàng Văn V yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 28.500.000 đồng

Chị Phan Thị Lý yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 14.020.000 đồng.

Trong quá trình điều tra chị Bùi Thị Hoài yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 1.000.000 đồng. Nhưng tại phiên tòa hôm nay chị không yêu cầu bị cáo Q bồi thường cho chị.

Xét thấy: Đối với yêu cầu của chị Phan Thị H về việc tiếp tục yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 4.600.000 đồng. Đối với yêu cầu của chị Nguyễn Thị Ng tiếp tục yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền 3.300.000 đồng là hoàn toàn có cơ sở cần chấp nhận để buộc bị cáo tiếp tục bồi thường.

Tại phiên tòa hôm nay chị Bùi Thị Hoài không có yêu cầu nên không xem xét.

Đôi với yêu cầu của Anh Hoàng Văn V yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 28.500.000 đồng. Chị Phan Thị Lý yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 14.020.000 đồng. Xét yêu cầu là chính đáng. Nhưng trong quá trình điều tra bị cáo chỉ thừa nhận chiếm đoạt của gia đình anh Hoàng Văn V số tiền 17.400.000 đồng. Ngoài lời khai của bị cáo và người bị hại thì không có tài liệu nào chứng minh số tiền mà bị cáo chiếm đoạt của anh Hoàng Văn V với số tiền là 44.020.000 đồng. Mà chỉ có đủ chứng cứ kết luận bị cáo chiếm đoạt của gia đình anh Hoàng Văn V số tiền là 17.400.000 đồng. Nên cần buộc bị cáo bồi thường cho anh Hoàng Văn V số tiền 16.900.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 173, điểm b , s, r khoản 1, Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Các Điều 584. 585, 586 và 590 Bộ luật dân sự.

Xử phạt Trần Đình Q: 30 (Ba mươi) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày 23/4/2021.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường cho những người bị hại số tiền cụ thể như sau:

Bồi thường cho anh Hoàng Văn V chị Phan Thị Lý số tiền 14.900.000 đồng.

Bồi thường cho chị Phan Thị H số tiền 4.600.000 đồng

Bồi thường cho chị Nguyễn Thị Ng số tiền 3.300.000 đồng.

Về vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc mũi đục vật chứng vụ án. Đặc điểm chi tiết vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 01 tháng 7 năm 2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TC, tỉnh NA và Chi cục thi hành án dân sự huyện TC, tỉnh NA

Về án phí: Buộc Trần Đình Qang phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Và 1.140.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm

Bị cáo, có quyền kháng cáo lên Toà án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.