Bản án 50/2021/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Yên Dũng Bắc Giang

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG
TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 50/2021/HS-ST
Ngày 09-7-2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG, TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Ngọc Oanh

Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lương Ngọc Biên

2. Ông Nguyễn Hải Lý

- Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Thủy, Thư ký Toà án nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng tham gia phiên toà: Ông Lương Văn Tuấn, Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 36/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2020; Quyết định hoãn phiên tòa số: 15/2021/HSST-QĐ ngày 19 tháng 5 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 18/2021/HSST-QĐ ngày 11 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh năm 1988 tại xã Đồng P, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang. Tên gọi khác: Không.

Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Thôn Đ, xã Đồng P, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 10/12; đảng, đoàn thể: Không; con ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1956; con bà Ngụy Thị C, sinh năm 1958 (đã chết); vợ: Đỗ Thị Vân A, sinh năm 1997 (đã ly hôn), con: Bị cáo có một con sinh năm 2016; tiền sự: Không; tiền án: Bản án số 22/2020/HSST ngày 19/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang xử phạt bị cáo H 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 14 tháng kể từ ngày tuyên án về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 15/10/2020, ngày 15/10/2020 bị cáo được trả tự do. Ngày 05/01/2021 bị cáo bị truy nã đến ngày 23/02/2021 thì bị cáo ra đầu thú, bị tạm giam từ ngày 23/02/2021 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1988; địa chỉ: Thôn C, xã H, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1988; địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 15/10/2020, bị cáo Nguyễn Văn H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda loại xe Dream BKS 36L2-8521 chở Nguyễn Văn V đi từ khu công nghiệp Vân Trung, huyện Việt Yên về nhà. Do biết nhà anh Nguyễn Ngọc H có nuôi gà trống (loại gà trọi thương phẩm) nên V rủ H đến nhà anh H trộm cắp gà đem về nuôi thì H đồng ý. Khoảng 10 giờ cùng ngày, V điều khiển xe mô tô chở Hùng đến cổng nhà anh Nguyễn Ngọc H, quan sát thấy không có ai ở nhà nên V bảo Hùng ở ngoài trông xe và cảnh giới rồi V trèo qua tường rào vào bên trong nhà anh H và đi đến khu vực chuồng gà bắt được 03 con gà lông màu đen cho vào bao tải dứa màu trắng để gần đó. Trong khi V và H đang thực hiện hành vi trộm cắp tài sản thì bị chị Nguyễn Thị L ở cùng thôn với anh H nhìn thấy nên đã gọi điện thoại thông báo cho gia đình anh H và trình báo Công an huyện Yên Dũng vây bắt quả tang.

Tang vật thu giữ gồm: 03 con gà trống lông màu đen có tổng khối lượng 6,5kg; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại xe Dream BKS 36L2-8521; 01 bao tải dứa màu trắng đục, trên bao cho chữ URE.

Tại cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận bản thân là người có tiền án về tội trộm cắp tài sản đã cùng với Nguyễn Văn V thực hiện hành vi trộm cắp gà tại nhà anh H. Chiếc xe mô tô BKS 36L2-8521 cơ quan điều tra thu giữ là xe của V.

Ngày 10/12/2020, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Dũng tiến hành trưng cầu giám định số khung, số máy của xe mô tô đã thu giữ. Tại bản kết luận giám định số 50a ngày 10/01/2021 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận số khung, số máy của xe mô tô bị đóng đục lại, không xác định được số nguyên thủy.

Ngày 22/10/2020, Cơ quan điều tra ra quyết định trưng cầu định giá đối với 03 con gà mà H và V trộm cắp được. Tại kết luận định giá tài sản số 102 ngày 26/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Yên Dũng kết luận: 03 con gà trống (loại gà trọi thương phẩm) màu lông đen có trọng lượng 6,5kg tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị là 845.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Ngày 16/12/2020, Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Dũng đã trả lại anh Nguyễn Ngọc H 03 con gà trống và 01 bao tải dứa. Anh H đã nhận lại tài sản và không yêu cầu, đề nghị gì về vấn đề dân sự đối với H và V.

Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại xe Dream BKS 36L2-8521, quá trình điều tra xác định là của Nguyễn Văn V sử dụng để đi trộm cắp tài sản. Tuy nhiên, không có đăng ký xe, không xác định được số khung, số máy. Kết quả tra cứu BKS 36L2-8521 xác định là Biển kiểm soát xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave an pha mang tên đăng ký xe là của chị Phùng Thị T đứng tên cho cháu là anh Mai Văn M. Năm 2004, anh M bị mất ở thành phố Hà Nội nên ngày 07/4/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc Biển kiểm soát xe này cho anh M theo quy định. Số vật chứng còn lại là 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Dream được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Dũng để xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Văn H thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số: 41/CT-VKSYD ngày 27/4/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173- Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, bị cáo không bị oan. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Sau phần xét hỏi, tại phần tranh luận Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng đã phát biểu lời luận tội đối với bị cáo, phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện, nhân thân bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s, h khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H từ 07 tháng đến 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/02/2021. Áp dụng điều 56 và điều 65 của Bộ luật hình sự, tổng hợp với hình phạt 07 (bẩy) tháng tù tại bản án số: 22/2020/HSST ngày 19/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 bản án là từ 14 đến 16 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/02/2021. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Dream II, sơn màu nâu là vật chứng của vụ án.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Ngoài ra, đại diện VKSND huyện Yên Dũng còn đề nghị tuyên quyền kháng cáo theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi và quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Trước cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà cơ quan điều tra đã thu thập được thể hiện trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm và diễn biến của quá trình bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 10 giờ ngày 15/10/2020, tại nhà anh Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1988 ở thôn C, xã H, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang. Bị cáo Nguyễn Văn H là người có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng chưa được xóa án tích đã có hành vi trộm cắp 03 con gà trống (loại gà trọi thương phẩm) có tổng khối lượng 6,5kg trị giá 845.000 đồng của anh H thì bị Công an huyện Yên Dũng bắt quả tang. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Dũng đã thu hồi lại tài sản trả lại cho bị hại.

Xét tính chất của vụ án: Vụ án này bị cáo H đã có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng chưa được xóa án tích đã phạm tội với lỗi cố ý, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Tổng giá trị tài sản Nguyễn Văn H trộm cắp là 845.000 đồng, bị cáo phạm tội đang trong thời gian thử thách của án treo. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173- Bộ luật hình sự. Do đó, cần phải xử lý bị cáo Hùng bằng pháp luật hình sự nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

Về tiền sự: Bản án số: 22/2020/HSST ngày 19/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang xử phạt bị cáo Hùng 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 14 tháng kể từ ngày tuyên án về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo H phạm tội mới trong thời gian thử thách của án treo của Bản án số: 22/2020/HSST ngày 19/5/2020. Vì vậy, HĐXX thấy cần buộc bị cáo H phải chấp hành hình phạt 07 tháng tù của Bản án số: 22/2020/HSST ngày 19/5/2020 và tổng hợp với hình phạt tù của lần phạm tội này theo quy định tại khoản 5 Điều 65 và Điều 56 BLHS.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hai không lớn; sau khi sự việc bị phát hiện bị cáo đã ra đầu thú nên cần áp dụng điểm s, h khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Xét thấy, bị cáo H là người có nhân thân xấu, bị cáo đã bị Tòa án xét xử về hành vi trộm cắp tài sản và đang trong thời gian thử thách của án treo. Nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm. Chứng tỏ bị cáo là đối tượng khó giáo dục nên cần có hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Như vậy, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội như đại diện VKSND huyện đã phát biểu về đường lối giải quyết vụ án.

Về hình phạt bổ sung: Tội phạm do bị cáo thực hiện, lẽ ra phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Tuy nhiên, HĐXX thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Hiện nay, bị cáo đang bị tạm giam, để đảm bảo cho việc thi hành án, HĐXX thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo là phù hợp với Điều 329- BLTTHS.

Đối với Nguyễn Văn V có hành vi cùng bị cáo Hùng trộm cắp tài sản, trị giá tài sản dưới 2.000.000 đồng, bản thân V chưa có tiền án tiền sự nên ngày 07/4/2021 Công an huyện Yên Dũng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với V là có căn cứ, Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận.

Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Dream II, không xác định được số khung, số máy là công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước, Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 56; Điều 65 Bộ luật hình sự; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 332; Điều 333 BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 08 (tám) tháng tù, tổng hợp với hình phạt 07 (bẩy) tháng tù tại bản án số: 22/2020/HSST ngày 19/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 bản án là 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/02/2021. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Dream II, không xác định được số khung, số máy.

(Vật chứng của vụ án như trong Biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Dũng).

- Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo có mặt biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.