Bản án 50/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Trong đơn khởi kiện ngày 19/4/2021, bản tự khai ngày 29/4/2021 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lê Tri trình bày: chị và anh Nguyễn Quang tự nguyện yêu thương, chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn hợp pháp tại UBND xã DT vào năm 2015. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, đến đầu năm 2020 giữa vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân là do anh Quang thường xuyên cờ bạc, có những lời nói làm tổn thương và hành động xúc phạm đến chị. Chị đã nhiều lần tạo cơ hội nhưng anh Quang vẫn không thay đổi bản tính, gia đình không hạnh phúc. Tình cảm giữa chị và anh Quang đã không còn, chị yêu cầu xin ly hôn với bị đơn anh Nguyễn Quang.

Về con chung: có 02 con chung là Nguyễn Huyền - sinh ngày 06/10/2015 và Nguyễn Hoàng - sinh năm 04/7/2018. Chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung và không yêu cầu anh Quang cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: chị xác định giữa chị và anh Quang không có nợ chung.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần mời anh Nguyễn Quang đến Tòa án làm việc, nhưng anh Quang vẫn cố tình vắng mặt. Vì vậy, Tòa án đã tiến hành tống đạt và niêm yết các văn bản, giấy tờ tài liệu cần thiết theo quy định của pháp luật.

Ngày 09/9/2021, nguyên đơn chị Lê Tri có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Chị Lê Tri vẫn giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn với anh Nguyễn Quang; con chung: có 02 con chung là Nguyễn Huyền - sinh ngày 06/10/2015 và Nguyễn Hoàng - sinh năm 04/7/2018, chị Tri có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung và không yêu cầu anh Quang cấp dưỡng nuôi con chung; tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết; nợ chung: chị xác định giữa chị và anh Quang không có nợ chung. Bị đơn anh Nguyễn Quang vắng mặt lần thứ hai, không có lý do.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện DK - KH phát biểu ý kiến: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ trình tự thủ tục tố tụng. Bị đơn anh Nguyễn Quang vi phạm khoản 16 Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lê Tri xin ly hôn với anh Nguyễn Quang. Về con chung: Giao 02 con chung cho chịTri trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, chị Tri không yêu cầu anh Quang cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét. Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu nên không xem xét; nợ chung: chị Tri xác định giữa chị và anh Quang không có nợ chung nên không xem xét. Về án phí: chịTri phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Lê Tri có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Nguyễn Quang đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng vắng mặt. Áp dụng khoản 1, 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chịTri, anh Quang.

[2]. Về quan hệ hôn nhân: chị Lê Tri và anh Nguyễn Quang tự nguyện yêu thương nhau và có đăng ký kết hôn hợp pháp tại Ủy ban nhân dân xã Diên Toàn, đã được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 035/2015 ngày 01/7/2015 theo quy định của pháp luật nên đây là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, thường xuyên xảy ra nhiều mâu thuẫn, theo chị Tri nguyên nhân là do anh Quang ham mê cờ bạc, có những lời nói và hành động làm tổn thương đến chị. Do đó, tình cảm chịTri dành cho anh Quang không còn. Tại biên bản xác minh ngày 13/5/2021 bà Trần Tuyết - Chủ tịch xã DT thể hiện: Vợ chồng chịTri và anh Quang không có yêu cầu hòa giải mâu thuẫn gia đình nên Ủy ban nhân dân xã DT không có thông tin gì về mâu thuẫn giữa vợ chồng chịTri và anh Quang. Anh Nguyễn Quang đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng anh Quang không đến Tòa án làm việc. Điều này chứng tỏ, anh Quang không còn quan tâm đến cuộc hôn nhân này nên cho thấy hôn nhân giữa chị Tri và anh Quang đã không còn tình cảm yêu thương gì với nhau, dẫn đến gia đình không có hạnh phúc, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, không thể khắc phục, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu của chị Lê Tri được ly hôn với anh Nguyễn Quang là phù hợp với quy định của pháp luật.

[3]. Về con chung: ChịTri và anh Quang có 02 con chung là Nguyễn Huyền - sinh ngày 06/10/2015 và Nguyễn Hoàng - sinh năm 04/7/2018. Hiện tại, chị Tri đang trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung, có nguyện vọng được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh Quang dưỡng nuôi con chung. Đây là yêu cầu chính đáng của chịTri phù hợp với pháp luật nên cần để chị Tri tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung.

[4]. Về tài sản chung: chị Tri xác định chị và anh Quang tự thỏa thuận nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5]. Về nợ chung: chị Tri xác định giữa chị và anh Quang không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6]. Về án phí: chị Tri nộp án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 147; khoản 1, 2 Điều 227 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Lê Tri được ly hôn với anh Nguyễn Quang.

[2]. Về con chung: Giao 02 con chung là Nguyễn Huyền - sinh ngày 06/10/2015 và Nguyễn Hoàng - sinh năm 04/7/2018, cho chị Tri trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Chị Tri không yêu cầu anh Quang cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh Nguyễn Quang có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

Trong quá trình nuôi dưỡng con chung, nếu xét thấy cần thiết, chị Tri, anh Quang có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung cũng như việc cấp dưỡng nuôi con chung.

[3]. Về tài sản chung: tự thỏa thuận.

[4]. Về nợ chung: không có.

[5]. Về án phí: chị Lê Tri nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), mà chịTri đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2021/0007419 ngày 23/4/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện DK - KH; chị Tri đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Quy định chung: Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

[6]. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa