Bản án 50/2020/ST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 17/8/2020, các lời khai tiếp theo tại Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình nguyên đơn – chị Trương Lệ M trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Dương Thanh T tự nguyện chung sống vào năm 2007, có tổ chức cư i hỏi theo phong tục địa phương và đã đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Hòa B, huyện Hòa B, tỉnh Bạc L vào năm 2007. Quá trình chung sống hạnh phúc nhưng đến tháng 8/2020 thì phát sinh mâu thuẩn trầm tr ng. Nguyên nhân là do khi đó, chị có lên nhà em ruột ở tỉnh Bình Dương chơi nhân dịp em gái chị m i sinh con tròn 01 tháng đầy tháng . Khi đi, thì có nói là 01 tuần sẽ về, anh T cũng đồng ý và còn chở chị ra xe khách. Tuy nhiên, do cả gia đình mấy chị em ruột chị M ) đều lên đó chơi, lâu ngày gặp nhau một lần nên nán lại chơi thêm và về trễ 02 ngày so v i dự định ban đầu thì anh T rất tức giận. Anh T đóng cửa không cho chị vô nhà, lấy hết quần áo chị đốt bỏ. Từ đó, thì chị về nhà cha mẹ ruột sống ly thân cho đến nay. Theo chị thì anh T có tính gia trưởng từ lâu nhưng do chị cố nhường nhịn, chịu đựng. Nay chị cương quyết yêu cầu ly hôn v i anh T để ổn định cuộc sống.

Về con chung: Có 02 con chung tên Dương Hồ D , sinh ngày 31/5/2008 và Dương Gia B , sinh ngày 28/5/2013. Hiện tại, cháu D đang sống v i chị M , cháu B đang sống v i anh T. Chị M yêu cầu được nuôi cả 02 con chung. Không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Ngoài ra, chị còn có ý kiến: mặc dù biết hiện nay chưa thật sự có điều kiện tốt để nuôi dưỡng 02 con nhưng vẫn mong muốn nuôi 02 con. Không thể từ bỏ quyền nuôi con, sợ sau này con sẽ oán trách vì mẹ từ bỏ yêu cầu nuôi chúng. Nếu Tòa án xem xét về điều kiện mà chỉ chấp nhận cho nuôi cháu D thì chị vẫn đồng ý.

Về tài sản chung, nợ chung: chị M xác định không có tài sản chung và nợ chung.

Bị đơn - anh Dương Thanh T vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án này, không gửi văn bản thể hiện ý kiến đối với người khởi kiện.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình phát biểu ý kiến:

Việc chấp hành pháp luật tố tụng: Quá trình từ khi thụ lý đến khi xét xử vụ án, cũng như tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình:

Veà hoân nhaân: chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trương Lệ M đối v i anh Dương Thanh T.

Về con chung: giao cháu Dương Hồ D , sinh ngày 31/5/2008 cho chị M tiếp tục nuôi dưỡng; giao cháu Dương Gia B , sinh ngày 28/5/2013 cho anh Dương Thanh T tiếp tục nuôi dưỡng.

Chị M và anh T không phải cấp dưỡng nuôi con đối v i nhau.

Anh M và anh T có quyền và nghĩa vụ thăm con chung mà không ai được cản trở.

Án phí sơ thẩm hôn nhân gia đình: chị M phải chịu 300.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liêu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình. Hội đồng xét xử nhận định:

Anh Dương Thanh T là bị đơn vắng mặt lần thứ 02 tại phiên tòa không có lý do, mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ; đồng thời anh T cũng không có yêu cầu phản tố. Chị M có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ vào khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt tất cả các đương sự.

Đối v i cháu Dương Gia B, sinh ngày 28/5/2013 tức đủ 7 tuổi nhưng không thể tiến hành ghi nhận được nguyện v ng của cháu Bảo do anh T vắng mặt trong toàn bộ vụ án. Xét thấy, từ khi anh T và chị M ly thân thì cháu Bảo đã ch n sống v i anh T và thực tế hiện nay đang sống ổn định cùng anh T. Bản thân chị M cũng thừa nhận điều kiện để chị nuôi cả 02 cháu là chưa thật sự tốt nên nếu giao cháu Bảo cho anh T nuôi dưỡng thì chị vẩn đồng ý. Do đó, giao cháu Dương Gia B, sinh ngày 28/5/2013 cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng là có căn cứ.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 3 Điều 36, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

1. Veà hoân nhaân: chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trương Lệ M đối v i anh Dương Thanh T.

2. Về con chung: giao cháu Dương Hồ D , sinh ngày 31/5/2008 cho chị Trương Lệ M tiếp tục nuôi dưỡng. giao cháu Dương Gia B , sinh ngày 28/5/2013 cho anh Dương Thanh T tiếp tục nuôi dưỡng

Chị Trương Lệ M và anh Dương Thanh T có quyền và nghĩa vụ thăm con chung mà không ai được cản trở.

3. Án phí sơ thẩm hôn nhân gia đình: chị Trương Lệ M phải chịu 300.000 đồng, chị M đã tạm dự nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0010202 ngày 01/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình chuyển thu án phí.

Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM