Bản án 50/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 00’ ngày 10- 03- 2020, bị cáo đi nhờ xe của em học sinh từ nhà đến thị trấn D4 rồi đi xe ôm đến xã T6 (nay là xã S1). Với mục đích trộm cắp, khi đi bị cáo mang theo 01 clê bằng kim loại, một đầu chữ U, một đầu khuyên hình tròn; 01 đoạn kim loại có hình chữ T; 01 đoạn kim loại khác một đầu hình lục giác, một đầu dẹp. Hồi 21 giờ cùng ngày, bị cáo đi bộ trên đường thôn Đ1 tìm cơ hội trộm cắp tài sản. Đến khu vực nhà bà D3, bị cáo phát hiện 01 xe môtô đang dựng tại sân nên đi đến vị trí để xe, đưa vam phá khóa vào ổ điện, gạt chân chống phụ, rồi dắt xe lùi ra ngoài. Khi này, bà D3 đi từ ngoài cổng vào nhà, phát hiện ra bị cáo đang dắt xe lùi ra nên tra hỏi. Bị cáo bỏ chạy ra ngoài đường nên bà tri hô; nghe thấy tiếng hô, mọi người cùng đuổi bắt bị cáo. Bị cáo chạy được khoảng 100m thì bị bắt giữ, đưa đến Ủy ban nhân dân xã lập biên bản. Bản kết luận định giá tài sản số 13/KL-ĐG ngày 13- 03- 2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự xác định: 01 xe môtô nhãn hiệu Honda Wave RSX, biển kiểm soát 17B1- 635.40 giá 5.000.000đồng (Năm triệu đồng).

Các chứng cứ chứng minh : Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Thái Thụy lập ngày 10- 03- 2020; Biên bản xác định hiện trường; Sơ đồ hiện trường; Đơn trình báo và lời khai bị hại; Lời khai của những người làm chứng là bà D3, ông H1, ông H2 và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng là 01 xe môtô nhãn hiệu Honda Wave RSX, biển kiểm soát 17B1- 635.40 đã được Cơ quan điều tra trả cho bị hại. Các vật chứng khác đang quản lý tại Chi cục Thi hành án huyện Thái Thụy gồm: 01 clê bằng kim loại, một đầu chữ U, một đầu khuyên hình tròn; 01 đoạn kim loại có hình chữ T; 01 đoạn kim loại khác một đầu hình lục giác, một đầu dẹp.

Tại phiên tòa, bị cáo xác định: Với mục đích trộm cắp tài sản, tối 10- 03-2020, bị cáo mang theo 01 clê bằng kim loại và 01 vam phá khóa (vam phá khóa gồm 02 đoạn kim loại trong đó: 01 đoạn hình chữ T; 01 đoạn có một đầu hình lục giác, một đầu dẹp). Bị cáo đi nhờ xe đến thị trấn D1 rồi thuê xe ôm chở đến xã T6; đi bộ trên đường thôn Đ1 tìm cơ hội trộm cắp tài sản. Khi phát hiện 01 xe môtô đang dựng tại sân một gia đình, bị cáo đi vào, dùng vam phá khóa tra vào ổ điện, gạt chân chống phụ, rồi dắt xe lùi ra ngoài đường. Khi này, có người đi từ ngoài đường vào nên phát hiện bị cáo trộm cắp xe. Bị cáo để lại xe và bỏ chạy ra đường. Người đó tri hô nên mọi người đuổi theo, bắt giữ bị cáo, đưa đến trụ sở Ủy ban nhân dân xã làm việc. Khi bị bắt giữ, bị cáo bị những người đuổi theo đánh gây thương tích nhưng bị cáo không biết ai gây thương tích cho mình. Do vết thương nhẹ, bị cáo từ chối giám định, không yêu cầu khởi tố.

Bị hại là anh D2 trình bày: Tối 10- 03- 2020, anh dựng chiếc xe môtô tại sân nhà. Hồi 21 giờ 10 phút, anh nghe tiếng mẹ anh hô trộm nên chạy ra đuổi theo. Sau đó, anh cùng mọi người bắt giữ bị cáo, đưa đến Ủy ban nhân dân xã làm việc, lập biên bản. Kiểm tra xe anh thấy xe đã dịch chuyển khỏi vị trí anh dựng lúc trước; ổ khóa có thanh kim loại còn cắm trong ổ. Anh đã nhận lại xe, không yêu cầu bồi thường.

Người làm chứng là bà D3 trình bày: Hồi 21 giờ ngày 10- 03- 2020, khi đi về gần đến nhà, bà nhìn thấy có người đi bộ vào cổng nhà bà; khi về đến cổng bà thấy người đó đang dắt xe máy của con trai bà (là anh D2) đi lùi ra cổng nhà mình. Khi bà lên tiếng hỏi thì người đó để lại xe và bỏ chạy. Bà hô trộm rồi sau đó thấy mọi người đuổi theo, bắt giữ bị cáo đưa đến Ủy ban nhân dân xã.

Người làm chứng là ông H1, ông H2 trình bày: Hồi 21 giờ, khi nghe bà D3 hô trộm thì nhiều người cùng đuổi theo một nam thanh niên đang chạy trốn. Sau khi bắt giữ được, mọi người đã đưa người thanh niên đến Ủy ban nhân dân xã trình báo.

Bản cáo trạng số 48/CT-VKSTT ngày 25- 05- 2020, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Luận tội của Kiểm sát viên: Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo; đề nghị tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; Điểm h, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Kiểm sát viên đề nghị: Xử phạt bị cáo từ 09 (Chín) tháng đến 01 (Một) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 10- 03- 2020. Không á p dụ ng hì nh phạ t bổ sung là phạt tiền; không đặt ra giải quyết về trá ch nhiệm dân sự. Tịch thu tiêu hủy 01 clê bằng kim loại và 01 đoạn kim loại hình chữ T; 01 đoạn kim loại có một đầu hình lục giác, một đầu dẹp. Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận tội, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

“Điều 173. Tội trộm cắp tài sản

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng … thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”….

-Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

-Bị cáo phạm tội gây thiệt hại không lớn, thành khẩn khai báo nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã lợi dụng sơ hở trong trông coi tài sản để thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác; là nguy hiểm cho xã hội nên phải xử lý về hình sự; cần áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt tù để giáo dục bị cáo và góp phần vào công tác đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung. Theo các tài liệu, chứng cứ trong quá trình điều tra và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là người lao động, công việc và thu nhập không ổn định, không có tài sản nên không áp hình phạt bổ sung là phạt tiền.

-Trong quá trình tố tụng, Cơ quan điều tra đã trả cho anh D2: 01 xe môtô nhãn hiệu Honda Wave RSX, biển kiểm soát 17B1- 635.40.

- 01 clê kim loại, một đầu chữ U, một đầu khuyên hình tròn; 01 đoạn kim loại hình chữ T; 01 đoạn kim loại một đầu hình lục giác, một đầu dẹp; hiện đang quản lý tại Chi cục Thi hành án huyện Thái Thụy theo biên bản giao nhận ngày 26- 05- 2020. Đây là công cụ phạm tội, cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 1; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Bị cáo Lâm Văn D1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Xử phạt: Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm h, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

-Xử phạt bị cáo Lâm Văn D1: 01 (Một) năm tù; thời gian tù tính từ ngày 10- 03- 2020.

-Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạ t tiề n đối với bị cáo.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 1; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

-Tịch thu tiêu hủy các vật chứng đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26-05- 2020 gồm: 01 clê bằng kim loại, một đầu chữ U, một đầu khuyên hình tròn; 01 đoạn kim loại có hình chữ T; 01 đoạn kim loại khác một đầu hình lục giác, một đầu dẹp;

5.Về án phí: Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo phải chịu 200.000,đồng án hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày được giao bản sao bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.