vanban.org

Bản án 50/2019/HSST — Hình sự

TAND huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương Tuyên án 21/11/2019 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Thế A phạm tội Tàng trữ hàng cấm.

Xử phạt bị cáo Vũ Thế A 24 (hai mươi bốn) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 (bốn mươi tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Vũ Thế A cho UBND xã Tân Việt, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vũ Thế A phạm tội Tàng trữ hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm (điều 191 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Vũ Thế A phạm tội Tàng trữ hàng cấm.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CẨM GIÀNG
TỈNH HẢI DƯƠNG
Bản án số: 50/2019/HS-ST
Ngày: 21-11-2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thúy Hằng

- Thư ký phiên toà: Ông Trần Mạnh Hà – Thư ký Toà án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Hạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 29/2019/HSST ngày 29 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42A/2019/HSST-QĐ ngày 07 tháng 11 năm 2019, Quyết định hoãn phiên toà số 07/2019/HSST ngày 13 tháng 11 năm 2019, đối với bị cáo:

VŨ THẾ A - sinh năm 1985;

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Cam Lộ, xã Tân Việt, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông Vũ Thế H và bà Vũ Thị L; Vợ là Nguyễn Thị Ng. Bị cáo có 03 con: con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2017. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/10/2019 đến ngày 08/10/2019, được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú".

Có mặt tại phiên tòa.

* Người chứng kiến: Anh Nguyễn Văn H1, sinh năm 1982.(vắng mặt)

Trú tại: Thôn Kim Xá, xã cẩm Đoài, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 05/10/2019, Vũ Thế A điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Daewoo, loại matiz, biển số 29A-558.xx đến thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn chơi. Trưa cùng ngày, Thế A gặp một người đàn ông tên N làm nghề lái xe ôm tại bến xe thành phố Lạng Sơn (không rõ tuổi và địa chỉ). Thế A mua của N 32 bánh pháo nổ đựng trong 04 bao dứa với giá 8.000.000đồng. Thế A để hai bao dứa đựng pháo vào ghế phía sau và hai bao dứa đựng pháo vào cốp của xe ô tô rồi điều khiển về nhà. Khoảng 19 giờ 20 phút cùng ngày, Thế A đang dừng xe tại khu vực đường trong khu công nghiệp Vsip thuộc địa phận thôn Bái Dương, xã Lương Điền, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương thì bị cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Cẩm Giàng kiểm tra, bắt quả tang Vũ Thế A đang có hành vi cất giấu trái phép trong xe ô tô nhãn hiệu Daewoo, loại matiz, biển số 29A-558.xx bốn bao dứa đựng 32 bánh hình trụ bọc giấy màu đỏ, bên ngoài bọc nilon màu đỏ. Vũ Thế A khai đó là 32 bánh pháo nổ đã mua tại thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn về để sử dụng. Cơ quan điều tra thu giữ chiếc xe ô tô và toàn bộ vật chứng nêu trên. Quá trình bắt giữ có sự chứng kiến của anh Nguyễn Văn H1.

Chiếc xe ô tô nhãn hiệu Daewoo, loại matiz, biển số 29A-558.xx Vũ Thế A mượn của anh trai là Vũ Thế V. Anh V không biết Thế A dùng xe vào việc đi mua pháo nổ và để pháo ở trong xe. Ngày 09/10/2019, cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho anh V.

Kết luận giám định số 5910/C09-P2 ngày 07-10-2019 của Viện khoa học hình sự Bộ công an, kết luận: 32 bánh hình trụ màu đỏ, mỗi bánh có đường kính 30cm, cao 06cm thu giữ của Vũ Thế A đều là pháo nổ, tổng khối lượng 37,5kg.

Vật chứng của vụ án: 17,5kg pháo nổ hoàn lại sau giám định. Ngày 08/10/2019, cơ quan điều tra đã cho tiêu huỷ theo quy định.

Tại quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 44/QĐ-VKS ngày 28-10-2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo Vũ Thế A về tội Tàng trữ hàng cấm theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và rất ăn năn, hối hận. Bị cáo đã vi phạm pháp luật và bị truy tố, xét xử là đúng. Bị cáo không thắc mắc kết luận giám định. Hoàn cảnh gia đình bị cáo hiện rất khó khăn, bị cáo không có việc làm ổn định, thu nhập thấp, ba con còn nhỏ. Bị cáo đề nghị Thẩm phán xét xử giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo cải tạo tại địa phương, miễn cho bị cáo hình phạt tiền để bị cáo có cơ hội sửa chữa vi phạm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Thẩm phán xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Thế A phạm tội Tàng trữ hàng cấm. Căn cứ: Điểm c Khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt Vũ Thế A từ 24-27 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48-54 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xã Tân Việt, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương giám sát, giáo dục trong thười gian chấp hành án. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà, Thẩm phán xét xử nhận thấy như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Giàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vụ án có đủ điều kiện để áp dụng thủ tục rút gọn theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng đã quyết định áp dụng thủ tục rút gọn trong điều tra, truy tố; Toà án nhân dân huyện Cẩm Giàng đã quyết định áp dụng thủ tục rút gọn trong xét xử đối với hành vi của bị cáo là đúng quy định.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của chính bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến và vật chứng thu giữ được, Thẩm phán xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 05/10/2019, tại khu vực đường trong khu công nghiệp Vsip thuộc địa phận thôn Bái Dương, xã Lương Điền, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, Vũ Thế A có hành vi cất giấu trái phép 37,5kg pháo nổ trong xe ô tô nhãn hiệu Daewoo, loại matiz, biển số 29A-558.xx với mục đích để sử dụng thì bị cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Cẩm Giàng kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ Nhà nước quy định cấm mọi hành vi cất giấu, mua bán, đốt… pháo nổ từ nhiều năm nay và việc cất giấu trái phép 37,5kg pháo nổ là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện với mục đích sử dụng. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ hàng cấm theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về pháo nổ. Hành vi tàng trữ, sử dụng pháo nổ trái phép còn gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và có thể làm ảnh hưởng đến tính mạng sức khoẻ của người khác. Vì vậy, cần phải có hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo.

[4] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối cải về hành vi của mình, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Bố bị cáo được Bộ trưởng Bộ quốc phòng tặng bằng khen. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

[5] Căn cứ mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy bị cáo là người có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Vì vậy, không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương như đề nghị của Viện kiểm sát cũng đủ giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

[6] Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập, hoàn cảnh gia đình có nhiều khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Vật chứng: Chiếc xe ô tô bị cáo dùng để tàng trữ hàng cấm là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của anh Vũ Thế V và chị Phạm Thị Đ. Anh V cho Thế A mượn nhưng không biết Thế A sử dụng vào việc phạm tội; Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh V chị Đ. Anh V, chị Đ không có yêu cầu đề nghị gì; Số pháo hoàn lại sau giám định đã được cơ quan điều tra tiêu huỷ là đúng quy định của pháp luật.

[8] Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo khai mua 37,5kg pháo của người đàn ông tên N không rõ tuổi, địa chỉ. Quá trình điều tra không xác định được người đàn ông này. Cơ quan điều tra công an huyện Cẩm Giàng đã có văn bản thông tin tội phạm đến công an thành phố Lạng Sơn để tiếp tục xác minh, giải quyết.

[9] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Thế A phạm tội Tàng trữ hàng cấm.

2. Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Vũ Thế A 24 (hai mươi bốn) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 (bốn mươi tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Vũ Thế A cho UBND xã Tân Việt, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Luật phí, lệ phí. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội. Bị cáo Vũ Thế A phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ