Bản án 50/2019/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Đắk G'Long Đắk Nông

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "T trộm laptop - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Trọng T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt dưới khung hình phạt; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐẮK GLONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH ĐẮK NÔNG
Bản án số: 50/2019/HS-ST
Ngày 23-10-2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Vinh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Văn Việt và ông Phạm Xuân Đức.

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Duy Cường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong tham gia phiên tòa: Bà Cao Thị Thu Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 23-10-2019, tại phòng xử án, Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2019/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2019/QĐXXST-HS, ngày 10-10-2019 đối với bị cáo:

Đoàn Trọng T, sinh ngày 23-7-2000 tại tỉnh Đắk Nông; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn B, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; chỗ ở trước khi phạm tội: Thôn M, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn S và bà Hà Thị S; bị bắt tạm giữ ngày 16-7-2019; có mặt.

- Bị hại: Anh Hoàng Văn H, sinh năm 1991; địa chỉ: Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Đ; có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ ngày 14-7-2019, Tuấn mang theo 01 thanh kim loại lẻn đến phòng làm việc của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Đ nằm trong khuôn viên trụ sở Ủy ban nhân dân huyện Đ, T dùng thanh kim loại cạy cửa lấy 01 chiếc ba lô nhãn hiệu XURISUN màu xanh, bên trong có 01 máy tính xách tay nhãn hiệu DELL, màu xám của anh Hoàng Văn H về cất giấu tại nhà trọ thuộc thôn M, xã Q. Ngày 16-7-2019, T bị Công an huyện Đắk Glong bắt và thu giữ: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu DELL, màu xám, màn hình 12,5inch và 01 ba lô đeo lưng bằng vải, nhãn hiệu XURISUN, màu xanh.

Tại bản định giá tài sản ngày 18-7-2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ kết luận: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu DELL, màu xám, màn hình 12,5inch trị giá: 5.866.667 đồng; 01 ba lô đeo lưng bằng vải, nhãn hiệu XURISUN, màu xanh trị giá: 60.000 đồng. Tổng giá trị tài sản định giá là 5.926.667 đồng.

Ngày 21-8-2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong ra quyết định xử lý vật chứng số 33, trả lại chiếc máy tính và ba lô cho anh Hoàng Văn H.

Đối với 01 thanh kim loại T dùng để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong truy tìm nhưng không thu giữ được.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Hoàng Văn H không yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Cáo trạng số 52/CT-VKS, ngày 02-10-2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong truy tố Đoàn Trọng T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, thừa nhận việc truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là không oan.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố Đoàn Trọng T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Đoàn Trọng T từ 03 tháng đến 05 tháng tù. Xử lý vật chứng: Chấp nhận Quyết định xử lý vật chứng số 33, ngày 21-8-2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu. Trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường nên không đề cập.

Tại phiên tòa, bị cáo không ý kiến bào chữa, tranh luận, đề nghị hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Glong; Kiểm sát viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ được thu thập lưu trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Khoảng 06 giờ ngày 14-7-2019, tại Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Đ thuộc thôn M, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, Đoàn Trọng T có hành vi lén lút, trộm cắp 01 chiếc ba lô và 01 máy tính xách tay của anh Hoàng Văn H, tổng trị giá tài sản là 5.926.667 đồng. Do đó, hành vi của bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Như vậy, quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong đối với bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

Điều 173 của Bộ luật Hình sự quy định: “1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”

Hành vi của bị cáo ít nghiêm trọng nhưng nguy hiểm cho xã hội; tạo dư luận bất bình, bức xúc, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân nên cần có mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; gây thiệt hại không lớn; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, do đó có căn cứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự xử phạt dưới khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là phù hợp, đồng thời cách ly bị cáo với xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo được mục đích của hình phạt.

Về vật chứng: Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận Quyết định xử lý vật chứng số 33, ngày 21-8-2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét.

Đối với việc T khai đã thực hiện hành vi trộm cắp tại Khu nhà công vụ huyện Đ số tiền 1.250.000 đồng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong không chứng minh được nên không xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Trọng T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Đoàn Trọng T 03 tháng 15 ngày tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 16-7-2019. Tiếp tục tạm giam bị cáo 09 ngày, hết thời hạn tạm giam, bị cáo được trả tự do nếu không bị tạm giam về một tội phạm khác.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận Quyết định xử lý vật chứng số 33, ngày 21-8-2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong.

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc Đoàn Trọng T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.