Bản án 50/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ, ngày 31/01/2019, Lâm Quốc L cùng với Nguyễn Văn N, sinh năm 1999; Luyện Hoài P, sinh năm 2001; Lê Điền Bảo C, sinh năm 2002 cùng nơi cư trú: ấp A, xã A, huyện C, tỉnh T và Lê Tấn Đ, sinh năm 1999, nơi cư trú ấp 9*, xã A, huyện C, tỉnh T ngồi uống bia tại khu giải trí trong hội chợ Tiên G tổ chức tại ấp 7*, xã A, huyện C, tỉnh T thì thấy Phan Thanh V, sinh năm 1993, nơi cư trú: ấp A, xã A, huyện C, tỉnh T cũng có mặt tại đây nên N mời V uống 01 ly bia nhưng V không uống mà đến bàn của L đang ngồi mời L uống, đồng thời V dùng tay kẹp vào cổ của L, do bị đau nên L gở tay V ra, đồng thời lấy 01 vỏ chai, loại bia Sài Gòn đánh trúng vào đầu V 01 cái làm chai bia vở thành nhiều mãnh. Sau khi bị L đánh thì V bỏ chạy ra lộ nhựa, L tiếp tục ném chai bia về hướng V nhưng không trúng, L tiếp tục lấy 01 vỏ chai bia và rượt đuổi theo V được khoảng 20 mét thì V vấp té ngã. Luôn tiếp tục dùng vỏ chai bia đang cầm đánh trúng vào đầu V 01 cái. Lúc này được mọi người can ngăn ra nên V bỏ chạy vào hẻm gần đó còn L thì được P điều khiển xe mô tô chở về nhà L. Khi đến nơi, L kêu P đứng bên ngoài cầu đal trước nhà chờ, sau đó L vào nhà đến giường ngủ lấy 01 con dao tự chế bằng kim loại, dài khoảng 80cm, lưỡi sắc bén rồi để vào trong tay áo L đang mặc, sau đó L kêu P điều khiển xe mô tô chở quay trở lại khu vực hội chợ nhưng L không nói cho P biết về việc lấy dao tự chế và mục đích lấy để làm gì. Khi P điều khiển xe mô tô chở L đi qua cầu 3/2 đến khu vực hội chợ thì L thấy V đang đứng cùng với Mai Đăng G, sinh năm 1988, nơi cư trú ấp A, xã A, huyện C, tỉnh T và Huỳnh Văn T, sinh năm 1986, nơi cư trú ấp 5*, xã A, huyện C, tỉnh T (G và T là công an viên của xã A đang làm nhiệm vụ) nên L cầm dao tự chế đem theo trước đó đi về hướng V đang đứng. Khi thấy L đến, V lấy dây thắt lưng đánh trúng vào mặt của L, L giật được dây thắt lưng kéo nên V ngã xuống đường. Lúc này, L liền sử dụng dao tự chế chém từ trên xuống 02 đến 03 cái vào người V gây thương tích ở cổ tay trái và cẳng chân trái của V. Thấy vậy, G liền dùng gậy cao su đánh vào tay của L sau đó G bỏ đi, L không biết ai đánh mình liền cầm dao tự chế đi tìm người đánh mình nhưng không gặp, sau đó quay lại chổ đánh V thì gặp Võ Văn Thanh S, sinh năm 1990, nơi cư trú ấp A, xã A, huyện C, tỉnh T điều khiển xe mô tô đến giật lấy dao tự chế L đang cầm rồi đem ném ở bụi cây gần chợ xã A. Khi ném xong S quay lại đưa L đi khỏi hiện trường còn V được đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Trà Vinh cấp cứu và điều trị đến ngày 03/02/2019 thì xuất viện. Ngày 22/02/2019, Phan Thanh V có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Lâm Quốc L về hành vi gây thương tích cho mình. Đến ngày 07/02/2019, Lâm Quốc L đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Càng Long đầu thú.

Tại Bản kết luận giám định pháp y số: 50/TgT ngày 21 tháng 3 năm 2019 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Trà Vinh kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo lớn cổ tay trái; sẹo nhỏ cẳng chân trái; tổn thương dây thần kinh trụ bên trái; nứt xương mỏm trâm trụ trái; đứt động mạch quay tay trái, đứt gân gấp ngón 3,4,5 tay trái; đứt gân gấp cổ tay trụ trái.

2. Kết luận:

- Căn cứ vào Thông tư số 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 của Bộ trưởng Bộ y tế Quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, giám định Pháp y tâm thần, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Phan Thanh V là 47% theo nguyên tắc cộng lùi.

- Cơ chế hình thành vết thương trên người Phan Thanh V là: do ngoại lực tác động trực tiếp, vật gây ra thương tích trên là vật cứng có cạnh sắc.

Về vật chứng: trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Càng Long đã thu giữ: 01 cái nón kết, loại nón lưỡi trai, bằng vải màu trắng đen, kích thước 27cm x 15cm, 01 cây muỗng bằng kim loại màu trắng dài 18,5cm, loại muỗng cà phê; 01 chai bia Sài gòn không có nước; 02 mãnh vở thủy tinh nhỏ, kích thước 2,5cm x 0,7cm và 1,4cm x 0,8cm; 01 mãnh thủy tinh màu trắng kích thước 7cm x 7,5cm; 01 mãnh thủy tinh màu nâu loại vỏ bia Sài Gòn, kích thước 13cm x 10cm và nhiều mãnh vở thủy tinh, tổng trọng lượng 1,5kg; 01 mặt dây thắt lưng bằng kim loại màu trắng, 01 cái áo sơ mi dài tay có dính nhiều màu đỏ nghi là máu, 01 cái quần dài màu xám. Đối với cây dao tự chế, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Càng Long tiến hành truy tìm nhưng không tìm được.

Tại Cáo trạng số: 39/CT-VKSCL, ngày 30/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Càng Long truy tố bị cáo Lâm Quốc L tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa bị cáo Lâm Quốc L thống nhất với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Càng Long và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như sau: Vào khoảng 21 giờ, ngày 31/01/2019, bị cáo cùng với với Nguyễn Văn N; Luyện Hoài P; Lê Điền Bảo C và Lê Tấn Đ ngồi uống bia tại khu giải trí trong hội chợ Tiên G tổ chức tại ấp 7*, xã A, huyện C, tỉnh T, trong khi uống bia thì có anh Phan Thanh V đến, sau đó có xảy ra sự việc, bị cáo dùng chai bia đánh vào đầu anh V hai lần và dùng dao do bị cáo tự chế là hung khí nguy hiểm chém Phan Thanh V gây thương tích ở cổ tay trái và cẳng chân trái, với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 47%.

Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Càng Long: Sau khi phân tích các chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lâm Quốc L từ 07 đến 08 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ 05/4/2019.

Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị cáo tự nguyện thỏa thuận bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho bị hại, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.

Ngoài ra, vị còn đề nghị xử lý vật chứng và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự; dân sự sơ thẩm và dành quyền kháng cáo cho những người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.

Qua quan điểm của Vị đại diện Viện kiểm sát, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên có mặt tại phiên tòa không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng không bổ sung tài liệu, đồ vật và không đề nghị triệu tập thêm người tham gia tố tụng. Xác định tư cách người tham gia tố tụng theo quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định của luật Tố tụng hình sự và giới hạn xét xử của Tòa án theo Điều 298 Bộ luật tố tụng hình sự.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Càng Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Càng Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại và người có quyền lợi - nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Đồng thời bị cáo Luôn thống nhất với bản kết luận giám định pháp y số: 50/TgT ngày 21 tháng 3 năm 2019 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Trà Vinh.

Do vậy bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Càng Long truy tố bị cáo Lâm Quốc L về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng qui định pháp luật.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt đối với bị cáo Hội đồng xét xử cũng cần xem xét những tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là sau khi phạm tội thật thà khai báo, ăn năn hối cải, có người thân có công với cách mạng, bị cáo đầu thú về hành vi phạm tội. Đây là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm s khoản 01 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với hành vi của Luyện Hoài P điều khiển xe mô tô chở bị cáo Lâm Quốc Luôn về nhà, do không bàn bạc và không biết bị cáo Luôn về nhà lấy dao tự chế để gây thương tích cho Phan Thanh V nên không xử lý.

- 01 (một) cái nón kết, loại nón lưỡi trai, bằng vải màu trắng đen, kích thước 27cm x 15cm;

- 01 (một) cây muỗng bằng kim loại màu trắng dài 18,5cm, loại muỗng cà phê;

- 01 (một) chai bia Sài Gòn không có nước;

- 02 (hai) mảnh vỡ thủy tinh nhỏ, kích thước 2,5cm x 0,7cm và 1,4cm x 0,8cm;

- 01 (một) mảnh thủy tinh màu trắng kích thước 7cm x 7,5cm;

- 01 (một) mảnh thủy tinh màu nâu loại vỏ bia Sài Gòn, kích thước 13cm x 10cm và nhiều mảnh vỡ thủy tinh, tổng trọng lượng 1,5kg;

- 01 (một) mặt dây thắt lưng bằng kim loại màu trắng;

- 01 (một) cái áo sơ mi dài tay có dính nhiều màu đỏ nghi là máu;

- 01 (một) cái quần dài màu xám.

Đây là vật chứng vụ án không còn giá trị sử dụng, tuyên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) con dao tự chế bằng kim loại, dài khoảng 80cm, lưỡi sắc bén mà bị cáo Lâm Quốc L dùng làm hung khí chém bị hại đã bị Võ Văn Thanh S giật và vứt bỏ, cơ quan điều tra truy tìm nhưng không thu hồi được nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Căn cứ Điều 327, 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

1. Tuyên bố:

Bị cáo Lâm Quốc L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Lâm Quốc L 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giam 05/4/2019.

2. Về trách nhiệm dân sự: căn cứ các Điều 584, 585, 586, 590 và khoản 2 Điều 357 của Bộ luật sự năm 2015;

Bị cáo Lâm Quốc L bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho bị hại số tiền 4.063.000 (Bốn triệu không trăm sáu mươi ba nghìn) đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

* Tuyên tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) cái nón kết, loại nón lưỡi trai, bằng vải màu trắng đen, kích thước 27cm x 15cm;

- 01 (một) cây muỗng bằng kim loại màu trắng dài 18,5cm, loại muỗng cà phê;

- 01 (một) chai bia Sài Gòn không có nước;

- 02 (hai) mảnh vỡ thủy tinh nhỏ, kích thước 2,5cm x 0,7cm và 1,4cm x 0,8cm;

- 01 (một) mảnh thủy tinh màu trắng kích thước 7cm x 7,5cm;

- 01 (một) mảnh thủy tinh màu nâu loại vỏ bia Sài Gòn, kích thước 13cm x 10cm và nhiều mảnh vỡ thủy tinh, tổng trọng lượng 1,5kg;

- 01 (một) mặt dây thắt lưng bằng kim loại màu trắng;

- 01 (một) cái áo sơ mi dài tay có dính nhiều màu đỏ nghi là máu;

- 01 (một) cái quần dài màu xám.

4. Về án phí hình sự và dân sự sơ thẩm:

Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;

Buộc bị cáo Lâm Quốc L có nghĩa vụ nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo, bị hại, người có quyền lợi - nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày án sơ thẩm đã tuyên. Đối với người có quyền lợi - nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 02 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 06; Điều 07 và Điều 09 của Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”./.