Bản án 50/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn bà Đường Khả N trình bày: Trước đây thông qua sự mai mối của người thân nên bà N và ông V quen biết nhau và tự nguyện tiến tới hôn nhân, có tổ chức lễ cưới theo phong tục vào tháng 01/2017, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Vĩnh Thanh vào ngày 14/03/2017.

Lý do xin ly hôn: Bà N trình bày trong quá trình chung sống vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, từ khi bà N mang thai đến khi sinh con ông V không hề quan tâm, chăm sóc vợ con, bỏ mặc bà N tự lo lắng cho cuộc sống. Ngoài ra giữa bà N với gia đình chồng cũng phát sinh Nều vấn đề hiểu lầm dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, thấy chung sống không hạnh phúc nên bà N đã về nhà mẹ ruột sinh sống từ tháng 8/2017 cho đến nay. Thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà N yêu cầu được ly hôn với ông V.

Về con chung: Bà N xác nhận vợ chồng chung sống có 01 người con chung tên Bùi Gia Hân, sinh ngày 25/12/2017, hiện đang sống với bà N. Bà N yêu cầu được nuôi con, yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đ (Hai triệu đồng) cho đến khi con đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung: Bà N xác nhận hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa: Bà N yêu cầu xin ly hôn với ông V; Về con chung: Bà N yêu cầu được nuôi con, yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đ (Hai triệu đồng) cho đến khi con đủ 18 tuổi, ngày bắt đầu dưỡng là ngày 01/8/2019; Về tài sản chung: Bà N xin rút lại toàn bộ yêu cầu phần chia tài sản chung để bà N và ông V tự thỏa thuận; Về nợ chung: Bà N xác nhận không có.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá phát biểu ý kiến về thủ tục tố tụng và quan điểm giải quyết vụ án:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án cho đến khi có quyết định xét xử đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tuy Nên, Thẩm phán được phân công đã vi phạm thời gian chuẩn bị xét xử đối với vụ kiện nên đề nghị rút kinh nghiệm.

- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký phiên toà: Tại phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà N.

Về con chung: Giao con chung tên Gia Hân cho bà N tiếp tục nuôi dưỡng, không chấp nhận yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của bà N.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Bà N xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

+ Về thẩm quyền: Việc bà Đường Khả N khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với ông Bùi Quốc V là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang theo qui định tại điểm a khoản 1 điều 35 và điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Về sự tham gia phiên tòa của các đương sự: Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến nay, Tòa án đã tống đạt hợp lệ cho các đương sự các văn bản tố tụng tuy Nên bị đơn ông Bùi Quốc V không đến Tòa án và cũng không có văn bản phản hồi. Do đó, căn cứ vào khoản 2 điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xử vắng đương sự trên. Hội đồng xét xử sẽ căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của đương sự tại phiên tòa để giải quyết theo quy định của pháp luật.

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và những nội dung liên quan đến vụ án:

Đối với yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đ là cao hơn so với quy định của pháp luật, ngoài ra bà N cũng không chứng minh được thu nhập của ông V, bà N cũng xác nhận hiện nay bà có công việc ổn định có mức lương 6.000.000đ/tháng đủ để nuôi dưỡng con nên Hội đồng xét xử chỉ chấp nhận 01 phần yêu cầu trên của bà N với mức cấp dưỡng mỗi tháng 800.000đ là phù hợp với quy định của pháp luật và phù hợp với tình hình thực tế.

Buộc ông Bùi Quốc V phải nộp phải nộp án phí cấp dưỡng là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng)

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các điều 28, 35, 39, 147, 227, 244, 271 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự

- Áp dụng: Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 110, Điều 116, Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016) của UB thường vụ Quốc Hội.

Xử :

- Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Đường Khả N đối với ông Bùi Quốc V.

- Về con chung: giao con chung tên Bùi Gia Hân, sinh ngày 25/12/2017 cho bà Đường Khả N tiếp tục nuôi dưỡng đến khi cháu đủ 18 tuổi. Buộc ông Bùi Quốc V có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 800.000đ (tám trăm ngàn đồng)

cho đến khi con đủ 18 tuổi. Thời gian bắt đầu cấp dưỡng là ngày 01/8/2019. Các lần cấp dưỡng tiếp theo là vào ngày 01 hàng tháng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất do các bên thỏa thuận hoặc theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Ông Bùi Quốc V được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được ngăn cản.

- Về tài sản chung: đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà N về việc yêu cầu chia tài sản chung với ông V. Tài sản chung tự thỏa thuận.

- Về nợ chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết

* Về án phí HNGĐ: Buộc bà Đường Khả N phải nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 1.550.000đ (một triệu năm trăm năm chục ngàn đồng) mà bà N đã nộp theo biên lai thu số 0004815 ngày 19 tháng 6 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Tp. Rạch Giá. Hoàn trả lại cho Đường khả N số tiền tạm ứng án phí còn lại là 1.250.000đ (một triệu hai trăm năm chục ngàn đồng).

Buộc ông Bùi Quốc V phải nộp phải nộp án phí cấp dưỡng là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luâ ât thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuâ ân thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyê ân thi hành án hoă âc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luâ ât thi hành án dân sự; thời hiê âu thi hành án được thực hiê ân theo quy định tại Điều 30 Luâ ât thi hành án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa