Bản án 50/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Tại đơn xin ly hôn ngày 09/8/2019; Bản tự khai ngày 14/8/2019; Biên bản hòa giải ngày 01/10/2019 và tại phiên tòa chị Nguyễn Thị H nguyên đơn trình bày:

* Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Hoàng Công G tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn ngày 30/8/2005 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình. Vợ chồng chung sống với nhau từ năm 1997 nhưng đến năm 2005 mới đăng ký kết hôn, lý do đăng ký kết hôn muộn do vợ chồng chị bận làm ăn. Sau khi kết hôn vợ chồng đi làm ăn tại tỉnh Gia Lai và chung sống hạnh phúc đến tháng 5/2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh G hay rượu chè, cờ bạc không chịu làm ăn phát triển kinh tế gia đình, nhiều lần đánh chị và đã có lần chị phải đi nhập viện. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị xin ly hôn anh G.

* Về con chung: Chị và anh G có 02 con chung: Hoàng Thị D, sinh ngày 20/01/1999 và Hoàng Công B, sinh ngày 16/3/2006. Ly hôn, chị xin được trực tiếp nuôi con Hoàng Công B và không yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi con. Đối với con Hoàng Thị D đã trên 18 tuổi, trưởng thành tự lập về kinh tế nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Về tài sản: Chị không đề nghị Tòa án giải quyết.

2. Tại bản tự khai ngày 14/8/2019; Biên bản hòa giải ngày 01/10/2019 anh Hoàng Công G bị đơn trình bày:

* Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Nguyễn Thị H chung sống với nhau từ năm 1997 nhưng đến năm 2005 mới đăng ký kết hôn, lý do vợ chồng đăng ký kết hôn muộn do vợ chồng đi làm ăn ở tỉnh Gia Lai, vợ chồng chung sống hòa thuận đến ngày 05/5/2016 thì phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng làm ăn thua lỗ, bất đồng quan điểm sống, chị H không hiểu và thông cảm cho anh, trong lúc nóng giận anh có tát chị H một cái vào tháng 5/2016, sau đó chị H bỏ về quê ở xã Đ để sinh sống, anh đã đi tìm chị H khắp nơi, đến tháng 9/2016 thì hai vợ chồng về xã Đ sống. Sau khi trở về xã Đ sinh sống thì anh có phát sinh ghen tuông và có những lời nói xúc phạm đến chị H, tuy nhiên hành động của anh đều phát sinh từ tình yêu với chị H. Nay anh đã nhận ra lỗi lầm, mong chị H bỏ qua cho anh, chị H xin ly hôn anh có nguyện vọng xin đoàn tụ gia đình vì anh còn yêu thương vợ con.

* Về con chung: Anh và chị H có 02 con chung là Hoàng Thị D, sinh ngày 20/01/1999 và Hoàng Công B, sinh ngày 16/3/2006. Ly hôn, anh có nguyện vọng nuôi con Hoàng Công B và không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con. Đối với con Hoàng Thị D đã trên 18 tuổi, trưởng thành tự lập về kinh tế nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Về tài sản: Anh không đề nghị Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm tại phiên tòa:

* Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, của Hội đồng xét xử, của thư ký và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn chưa chấp hành đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

* Về nội dung:

- Về quan hệ hôn nhân: Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa chị Nguyễn Thị H vẫn cương quyết xin ly hôn anh G, anh G đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không có mặt tại phiên tòa, trong quá trình giải quyết vụ án anh G cũng xác định vợ chồng có mâu thuẫn, đề nghị HĐXX xử cho chị H được ly hôn anh G.

- Về con chung: Chị H và anh G có 02 con chung là Hoàng Thị D, sinh ngày 20/01/1999 và Hoàng Công B, sinh ngày 16/3/2006. Con Hoàng Thị D đã trên 18 tuổi trưởng thành tự lập về kinh tế nên chị H và anh G không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đối với con Hoàng Công B thì chị H và anh G đều có nguyện vọng nuôi con B và không bên nào yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, xét thấy cháu B có nguyện vọng xin được ở với mẹ là chị H, đề nghị HĐXX giao con Hoàng Công B cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng và chấp nhận việc chị H không yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản: Chị H và anh G không đề nghị Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Chị H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi xem xét toàn bộ các tài liệu chứng cứ và ý kiến của các đương sự tại lời khai và các biên bản hòa giải, Hội đồng xét xử nhận định:

Anh Hoàng Công G đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, tuy nhiên tại phiên tòa thứ nhất anh G vắng mặt nên căn cứ vào khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự HĐXX đã hoãn phiên tòa lần thứ nhất. Tại phiên tòa thứ hai anh G vẫn vắng mặt, HĐXX căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt anh G.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56; 57; 58; 81; 82; 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Hoàng Công G.

2. Về con chung: Xử giao cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi con Hoàng Công B, sinh ngày 16/3/2006 và chấp nhận việc chị H không yêu cầu anh G phải cấp dưỡng nuôi con. Việc thay đổi người nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con được đặt ra khi một trong các bên có đơn yêu cầu. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Đối với con Hoàng Thị D đã trên 18 tuổi, chị H và anh G không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Về tài sản: Chị H, anh G không đề nghị Tòa án giải quyết về tài sản.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, chuyển số tiền 300.000 đồng chị H đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008128 ngày 14/8/2019 thành tiền án phí ly hôn sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị H có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Anh Hoàng Công G có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.