Bản án 50/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 01/01/2018, bị cáo Lê Minh H cùng Phan Thanh Hv, Nguyễn Đăng K (tên thường gọi: Q) và Vũ Văn Q thuê xe ô tô taxi BKS 22A 040.78 do Lê Hoài Ph điều khiển để đi Hà Nội chơi. Trên đường đi, Hv gọi điện thoại cho Hg (Hv không biết họ, địa chỉ của Hg) hẹn gặp nhau ở quán cơm thuộc khu vực Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Khi gặp Hg, Hv nói với Hg là H muốn mua ma tuý nhưng không có tiền nhờ Hg giúp đỡ nhưng không được. Hg mời Hv, H, Phương vào bên trong quán cơm sử dụng Methamphetamine, K và Q sử dụng heroine (ma tuý và bộ đồ sử dụng ma tuý đá, bơm kim tiêm là do Hg chuẩn bị). Sau đó H, Hv, Q và K đi xe taxi do Ph điều khiển về Tuyên Quang, khi đến khu vực cầu Vĩnh Tuy (thuộc thành phố Hà Nội) nghỉ ăn tối thì Hg cùng 01 người nam thanh niên (không xác định được tên, địa chỉ) đi xe máy đến cầm 01 gói bên ngoài bọc bằng băng dính màu đen, bên trong chứa 01 gói nhỏ Methamphetamine và 01 gói heroine để vào xe taxi.

Trên đường đi về, Hv cầm gói Methamphetamine và heroine mà Hg đã để trong xe đưa cho H. Đến khu vực ngã ba xã Sơn Nam, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang, H lấy một ít Methamphetamine để H, Hv, Q, K và Ph cùng sử dụng, số còn lại H gói lại và cất giấu cùng gói heroine vào trong người. Khi đến khu vực ngã ba Chanh thuộc huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, H chia cho Hv một ít Methamphetamine, số còn lại H cất giấu vào trong người, sau đó Hv, K, Q xuống xe, còn H và Ph tiếp tục đi xe taxi do Ph điều khiển về thành phố Tuyên Quang, khi đến khu vực tổ 17, phường Nông Tiến, thành phố Tuyên Quang thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý - Công an thành phố Tuyên Quang bắt quả tang hồi 21 giờ 30 phút cùng ngày. H đã tự giác giao nộp 01 gói bọc ngoài bằng túi nilon màu trắng, mép túi viền màu đỏ đóng kín, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng; 01 gói bọc ngoài bằng túi nilon màu trắng, mép túi viền màu đỏ đóng kín, bên trong là chất vón cục màu trắng ngà. H khai là ma tuý đá (Methamphetamine) và heroine đã đổi cam, chè, rượu, phong lan và thớt gỗ cho Hg.

Tại Kết luận giám định số 41/GĐKTHS ngày 04/01/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận:

- Số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Lê Minh H gửi giám định là Methamphetamine, là chất ma tuý tổng hợp thuộc nhóm ATS, khối lượng 4,446g (Bốn phảy bốn bốn sáu gam).

- Số chất bột vón cục màu trắng ngà thu giữ của Lê Minh H gửi giám định là heroine khối lượng 1,140g (một phảy một bốn không gam)

Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma tuý đối với H, Ph, kết quả (+) dương tính, có chất ma tuý trong cơ thể.

Từ nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 46/QĐ-KSĐT ngày 14 tháng 5 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Lê Minh H về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Minh H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo Lê Minh H từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù.

Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự: trả lại cho bị cáo H 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, đã qua sử dụng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án; Tịch thu tiêu huỷ số ma tuý trong phong bì niêm phong và 01 bộ đồ sử dụng ma tuý đá gồm 01 lọ thuỷ tinh + 01 ống nhựa màu tím + 01 lọ thuỷ tinh gắn liền với nắp chai là vật chứng của vụ án. Ngoài ra, kiểm sát viên còn đề nghị HĐXX tuyên quyền kháng cáo và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nội dung khai báo của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, không có tình tiết gì mới; bị cáo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.

Kết thúc phần tranh luận, nói lời sau cùng: Bị cáo rất ân hận về hành vi của mình, bị cáo còn mẹ già và con nhỏ nên xin đề nghị HĐXX cho hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm ảnh hưởng đến phong trào đấu tranh phòng, chống tội phạm và bài trừ tệ nạn ma tuý trên địa bàn thành phố Tuyên Quang và còn có thể là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Về nhân thân của bị cáo: Năm 2007 bị phòng hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc; Năm 2012 bị Công an huyện Yên Sơn, tỉnh tuyên Quang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc. Do vậy, cần buộc bị cáo phải chịu mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Đối với Phan Thanh Hv theo H khai đi Hà Nội cùng H, K, Q, Ph và Hv đã trao đổi lấy ma tuý với Hg ở Hà Nội, sau đó đưa cho H; Cơ quan CSĐT Công an thành phố Tuyên Quang đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Phan Thanh Hv trong vụ án khác; còn Nguyễn Đăng K bị bệnh chết ngày 01/02/2018 nên HĐXX không xem xét trong vụ án này.

Đối với người đàn ông tên Hg, theo Lê Minh H khai là người đã đổi ma tuý cho Hv và H lấy cam, chè, rượu, phong lan và thớt gỗ, do không xác định được họ tên, địa chỉ nơi ở nên không có căn cứ xác minh, xử lý.

Đối với 5,576 gam (năm phẩy năm bẩy sáu gam) Methamphetamine và heroine, là đối tượng giám định hoàn lại, được niêm phong trong 01 (một) phong bì giấy dán kín, mặt sau trên các mép dán có chữ ký niêm phong của giám định viên và 05 (năm) hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang và chữ ký của Lê Minh H cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 bộ đồ sử dụng ma tuý đá, gồm 01 lọ thuỷ tinh, 01 ống nhựa màu tím, 01 lọ thuỷ tinh gắn liền với nắp chai là vật chứng của vụ án, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA đã qua sử dụng, là tài sản riêng của bị cáo, không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tuyên bố: Bị cáo Lê Minh H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Xử phạt bị cáo Lê Minh H 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 02/01/2018.

Căn cứ: Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Về vật chứng:

Tịch thu tiêu huỷ 5,576 gam (năm phẩy năm bẩy sáu gam) Methamphetamine và heroine, là đối tượng giám định hoàn lại, được niêm phong trong 01 (một) phong bì giấy dán kín, mặt sau trên các mép dán có chữ ký niêm phong của giám định viên và 05 (năm) hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang và chữ ký của Lê Minh H.

Tịch thu tiêu huỷ 01 bộ đồ sử dụng ma tuý đá gồm: 01 lọ thuỷ tinh, 01 ống nhựa màu tím, 01 lọ thuỷ tinh gắn liền với nắp chai là vật chứng của vụ án.

Trả lại cho bị cáo Lê Minh H 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, vỏ mầu đen, đã qua sử dụng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Tuyên Quang và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang ngày 16/5/2018.

Căn cứ: Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lê Minh H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.