Bản án 50/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối 10/5/2018, Vũ Văn T cùng bạn gái là Nguyễn Kiều T đến nhà Nguyễn Quang T ở thôn N, xã N, huyện T chơi. Tại đây, T rủ T đi trộm cắp tài sản, T đồng ý. Khoảng 1 giờ ngày 11/5/2018, T bảo T kéo xe lôi bốn bánh ra buộc vào sau xe máy tự chế của T, cầm theo 01 chiếc kìm cộng lực để đi trộm cắp tài sản, T ngồi sau xe, T điều khiển xe đi về phía thị trấn T, huyện T để tìm tài sản trộm cắp. Khi đi qua cửa hàng xăng dầu của ông Phạm Văn Hoán ở thị tứ Hưng Đạo, xã Hưng Đạo, huyện T, T phát hiện có các tấm cốt pha bằng sắt để ở đó (đây là tài sản của ông Phạm Văn Đoán gửi nhờ tại cửa hàng xăng dầu của ông Hoán), T định vào trộm cắp nhưng vì điện sáng, xung quanh cây xăng có hàng rào sắt được khóa lại, khó thực hiện nên lại tiếp tục điều khiển xe đi về phía thị trấn T tìm tài sản khác trộm cắp. Do trời mưa nên T quay xe lại, đến gần cây xăng của ông Hoán, T dừng xe và cầm kìm cộng lực đi vào cây xăng để cắt khóa hàng rào sắt, T dong xe lôi qua cây xăng, dựng ở lề đường bên trái để cảnh giới. Sau khi cắt khóa xong, T gọi T vào cây xăng và cùng nhau lấy được 09 tấm cốt pha đặt lên xe lôi chở về nhà T ở xã Ngọc Sơn (trong đó 03 tấm có cùng kích thước (380x28)cm, 02 tấm có cùng kích thước (380x20)cm, 04 tấm có cùng kích thước (390x20)cm). Sáng 11/5/2018, T thuê ông Nguyễn Ngọc Trung chở 09 tấm cốt pha trên xuống thị trấn T bán, T đã nhờ anh Ngô Quang Vịnh (là người làm thuê ở nhà T) cùng khênh cốt pha lên ô tô của ông Trung. Khi T đang khênh cốt pha lên xe ô tô thì bị ông Đoán phát hiện và báo công an xã Ngọc Sơn, công an huyện Tứ Kỳ đến quản lý, thu giữ.

Sau đó, T đã bỏ trốn khỏi địa phương, đến ngày 18/5/2018, T đến Cơ quan cảnh sát điều tra - công an huyện Tứ Kỳ đầu thú.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 13/KL-ĐGTS ngày 15/5/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tứ Kỳ kết luận: 03 tấm cốt pha có cùng kích thước (380x28)cm, tổng trọng lượng 102kg trị giá 1.900.000 đồng; 02 tấm cốt pha có cùng kích thước (380x20)cm, tổng trọng lượng 66kg trị giá 1.250.000 đồng; 04 tấm cốt pha có cùng kích thước (390x20)cm, tổng trọng lượng 114kg trị giá 2.100.000 đồng. Tổng giá trị tài sản được định giá là 5.250.000 đồng.

Quá trình điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra đã thu hồi và trả lại cho người bị hại toàn bộ số tài sản bị chiếm đoạt. Người bị hại là ông Phạm Văn Đoán không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại gì khác.

Tại bản cáo trạng số 46/CT-VKS-TK ngày 16/7/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ đã truy tố các bị cáo Nguyễn Quang T và Vũ Văn T về tội "trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ Luật hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã T khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Người bị hại là ông Phạm Văn Đ vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt. Tại đơn xin xét xử vắng mặt, ông Đoán không có ý kiến gì về trách nhiệm dân sự, không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường khoản tiền nào khác và đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Người làm chứng là ông Phạm Văn H khai ông Phạm Văn Đ gửi cốt pha tại cây xăng của ông và đã bị kẻ trộm cắt khóa vào trộm cắp 09 tấm vào sáng 11/5/2018; đối với chiếc ổ khóa mà các bị cáo đã cắt để vào trộm cắp, ông xác định đã cũ hỏng, không có giá trị, ông đề nghị tiêu hủy và không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường thiệt hại.

Đại diện VKSND huyện Tứ Kỳ trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố các bị cáo phạm tội “trộm cắp tài sản”; áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Quang T, áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Vũ Văn T; xử phạt bị cáo T từ 09 tháng đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/5/2018, xử phạt bị cáo T từ 08 tháng đến 10 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/5/2018; về hình phạt bổ sung: không áp dụng; về xử lý vật chứng: áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 1 và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy 01 ổ khóa; tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước 01 xe lôi tự chế, 01 xe máy tự chế, 01 kìm cộng lực; về án phí: buộc các bị cáo Nguyễn Quang T và Vũ Văn T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 17, Điều 58, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Quang T và Vũ Văn T, áp dụng thêm điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Vũ Văn T.

Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Quang T và Vũ Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Về hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang T 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 11/5/2018;

- Xử phạt bị cáo Vũ Văn T 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 18/5/2018.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy 01 ổ khóa; tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước 01 xe lôi tự chế, 01 xe máy tự chế, 01 kìm cộng lực (đặc điểm vật chứng theo biªn b¶n giao, nhËn vËt chøng ngµy 03/8/2018 gi÷a C¬ quan c¶nh s¸t ®iÒu tra C«ng an huyÖn Tø Kú vµ Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Tø Kú).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña ñy ban th êng vô Quèc héi quy ®Þnh vÒ møc thu, miÔn, gi¶m, thu, nép, qu¶n lý vµ sö dông ¸n phÝ vµ lÖ phÝ Tßa ¸n, buộc các bị cáo Nguyễn Quang T và Vũ Văn T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc bản án được niêm yết.