Bản án 50/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 01/8/2016, Hồ Văn D điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 65B1-586.96 đi từ nhà của D đến đường Huỳnh Mẫn Đạt, phường Bùi Hữu Nghĩa, quận Bình Thủy để tìm quán uống cà phê nhưng không tìm được quán và xe bị hỏng nên D dắt xe ra hướng đường Cách Mạng Tháng Tám. Khi đi đến trước Công ty Trách nhiệm hữu hạn TC do thấy cửa cỏng đã khóa và không có người trông coi nên D nay sính ý định đột nhập vào bên trong lấy trộm tài sản bán lấy tiền tiêu xài. D leo tường rào vào bên trong công ty nhặt một cái bao nilon ở gần cổng và trộm 25 miếng kim loại có dạng hình tròn (long đền) và 01 cái mỏ lết bằng kim loại bỏ vào bao nilon mang ra cất giấu ở tường rào của công ty. Sau khi trộm xong, D leo ra ngoài sửa xe mô tô định mang tài sản trộm được đi bán thì gặp ông Phạm Thành D (bảo vệ cổng số 2, Cục an ninh Tây nam Bộ) phát hiện thấy khả nghi nên báo Công an phường Bùi Hữu Nghĩa. Qua làm việc tại công an D đã khai toàn bộ hành vi lấy trộm tài sản tại Công ty Trách nhiệm hữu hạn TC.

Tang vật thu giữ gồm: 01 bao nilon màu trắng, 01 mỏ lết bằng kim loại dài 24 cm, 25 miếng kim loại dạng hình tròn có tổng trọng lượng 54 Kg, 01 xe mô tô mang biển kiểm soát 65B1-586.96, 01 ống điếu số 10 chữ L bằng kim loại, 02 cờ lê số 13 bằng kim loại.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 28/BKL-HĐĐG ngày 18/6/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Bình Thủy kết luận: 01 cái mỏ lết hiệu Porged bằng sắt có giá trị 22.500 đồng, 25 miếng sắt hình tròn cân nặng 54Kg có giá trị 418.500 đồng. Tổng giá trị các tài sản định giá là 441.000 đồng.

Ngày 11/7/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thủy đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho đại diện hợp pháp bị hại ông Đặng Văn M 01 bao nilon, 01 mỏ lết bằng kim loại và 25 miếng kim loại dạng hình tròn. Bị hại đã nhận lại tài sản bị mất trộm và không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự. Qua xác minh xe mô tô mang biển kiểm soát 65B1-586.96 thuộc quyền sở hữu hợp pháp của ông Hồ Văn C (ba của D). Việc Hồ Văn D sử dụng xe mô tô trên thực hiện hành vi phạm tội ông Hồ Văn C không biết nên không xử lý.

Tại Cáo trạng số 50/CT-VKSBT ngày 25/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ đã truy tố bị cáo Hồ Văn D về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà sơ thẩm hôm nay:

Bị cáo Hồ Văn D khai nhận, bị cáo ý thức hành vi trộm cắp tài sản vi phạm pháp luật nhưng do lòng tham nên đã trộm tài sản của Công ty Trách nhiệm hữu hạn TC để bán phế liệu tiêu xài cá nhân. Xe biển số 65B1-586.96 bị cáo mượn từ cha bị cáo để đi uống cà phê, cha bị cáo không hay biết việc bị cáo dùng xe đi trộm cắp tài sản.

Quan điểm của Kiểm sát viên: Vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố về tội danh và điều khoản áp dụng. Hành vi của bị cáo xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân và gây mất trật tự địa phương. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo D từng có một tiền sự về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 47; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 tuyên phạt bị cáo mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù giam

Xử lý vật chứng áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, trả xe mô tô biển kiểm soát 65B1-586.96 cho ông Hồ Văn C; Tịch thu, tiêu hủy 01 ống điếu số 10 hình chữ L bằng kim loại và 02 cờ lê số 13 bằng kim loại là tang vật phạm tội của vụ án. Công nhận việc Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thủy xử lý giao trả tài sản bị trộm cho người bị hại Công ty Trách nhiệm hữu hạn TC.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, căn cứ vào kết quả thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51, điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Hồ Văn D phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Hồ Văn D 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Về xử lý vật chứng áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Chi cục thi hành án quận Bình Thủy có trách nhiệm trả xe mô tô biển kiểm soát 65B1-586.96 cho ông Hồ Văn C; Tịch thu, tiêu hủy 01 ống điếu số 10 hình chữ L bằng kim loại và 02 cờ lê số 13 bằng kim loại là tang vật phạm tội của vụ án.

Công nhận việc Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thủy xử lý giao trả tài sản bị trộm cho người bị hại Công ty Trách nhiệm hữu hạn TC.

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Hồ Văn D phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết nơi cư trú của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo để xin Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM