Bản án 50/2018/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Trường

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vương Hữu Trưởng

Bà Trần Thị Hoa

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Anh Thơ

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệ n Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh tham gia

phiên tòa: Ông Hoàng Đắc Văn – Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 3 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 53/2018/TLST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2018/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Đăng T, sinh năm 1995

Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Bắc Ninh.

Dân tộc: Kinh; Giớ i tí nh: Nam; Tôn giá o: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12

Con ông Nguyễn Đăng Đ và con bà Nguyễn Thị T

Gia đình bị cáo có 2 anh em, bị cáo là thứ 2.

Vợ, con: Chưa có

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị tạm giam từ ngày 21/12/2017 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh – Có mặt tại phiên tòa.

NỘ I DUNG VỤ Á N:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 08 giờ 40 phút ngày 21/12/2017 tại khu vực chân cầu Đ thuộc địa phận thôn Đ, xã H, huyện T, lực lượng Công an phát hiện Nguyễn Đăng T có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra, cơ quan Công an thu giữ 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng tại lòng bàn tay trái của T. Cơ quan Công an đã tiến hành niêm phong vật chứng, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Lợi dụng sơ hở người đàn ông đi cùng T đã điều khiển xe máy bỏ chạy. Tại bản kết luận giám định số 87/KLGĐMT-PC54 ngày 21/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng có trọng lượng 0,2105 gam; là ma túy; Loại ma túy: Heroine.

Cáo trạng số 12/CTr - VKS ngày 02/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyệ n Tiên Du đã truy tố Nguyễn Đăng T ra trước Tòa án nhân dân huyện Tiên Du để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoả n 1 Điề u 249 Bộ luậ t hì nh sự .

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận: Bị cáo sử dụng ma túy từ tháng 03 năm 2017. Sáng ngày 21/12/2017 bị cáo đi cùng người đàn ông mới quen biết đến địa phận xã H mua ma túy về sử dụng. Bị cáo đứng đợi ở ngoài còn người đàn ông vào mua túy. Trên đường đi tìm nơi sử dụng người đàn ông đưa cho bị cáo 01 gói ma túy nên bị cáo cầm giữ trong lòng bàn tay trái. Khi đến chân cầu Đ thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 gói ma túy trên người bị cáo. Người đàn ông đi cùng bị cáo lợi dụng sơ hở đã bỏ chạy, do mới quen biết nên bị cáo không rõ lai lịch cụ thể của người đàn ông này. Hiện tại bị cáo không có nghề nghiệp gì ổn định, bản thân bị cáo không có tài sản gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo Cáo trạng số 12/CT- VKS ngày 02/02/2018. Trong phần luận tội đã phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đăng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Xử phạt bị cáo T từ 18 tháng đến 22 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 21/12/2017. Không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư chứa mẫu vật còn lại sau giám định.

Bị cáo sau khi nghe luận tội của đạ i diệ n Việ n kiể m sá t nhân dân huyện Tiên Du thừa nhận có tội, không tranh luận mà chỉ xin giảm nhẹ hì nh phạ t.

NHẬ N ĐỊ NH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Sáng ngày 21/12/2017 tại khu vực chân cầu Đ thuộc địa phận thôn Đ, xã H, huyện T, bị cáo Nguyễn Đăng T có hành vi cất giữ 01 gói ma túy loại Heroin trọng lượng 0,2105 gam tại lòng bàn tay trái. Như vậy hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện khi Bộ luật hình sự 1999 đang có hiệu lực thi hành do vậy phải áp dụng khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự 1999, sửa đổi bổ sung 2009 để xét xử đối với bị cáo là phù hợp quy định pháp luật. Tuy nhiên Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định hình phạt của tội này nhẹ hơn có lợi cho bị cáo nên áp dụng Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội để quyết định hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ngoài ra hành vi của bị cáo làm tăng nguy cơ lây truyền vi rút HIV trong cộng đồng, ảnh hưởng xấu đến sự phát triển tương lai giống nòi, nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm khác, gây khó khăn trong công tác phòng chống tệ nạn xã hội. Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, cách ly cá c bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự nhưng là đối tượng sử dụng chất ma túy. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện kinh tế, bị cáo không có việc làm ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Mẫu vật còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.

Liên quan trong vụ án có người đàn ông chở bị cáo đi mua ma túy. Do bị cáo không biết rõ lai lịch cụ thể của người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh làm rõ. Khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,