Bản án 50/2018/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 20/3/2018, Nguyễn Quốc T đã chuẩn bị 01 thảm màu đỏ và 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài cho các đối tượng gồm: Nguyễn Xuân Ch, Nguyễn Quốc N, Bùi Văn Ch3, Lê Đức Th, Nguyễn Duy Ch1, Hà Đức T1, Nguyễn Trọng Th, Nguyễn Quốc Q và Dương Danh S đánh bạc bằng hình thức “Chơi Liêng” được thua bằng tiền tại nhà của T ở thôn C, xã T1, huyện T2, tỉnh Bắc Ninh, để thu tiền hồ. Đến khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày, khi các đối tượng đang sát phạt lẫn nhau thì Công an huyện Tiên Du bắt quả tang, thu giữ: 01 bộ tú lơ khơ 52 quân bài; 01 thảm vải màu đỏ; Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam: 43.590.000đ, trong đó: Tiền thu trên chiếu bạc: 10.550.000đ; Tiền thu trong người các đối tượng đánh bạc: 32.860.000đ; Tiền thu trên bàn uống nước (tiền hồ): 180.000đ và 05 xe mô tô các loại, gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Super Dream, màu nâu, BKS: 99L2-0949 của Hà Đức T1; 01 xe mô tô nhãn hiệu Super Dream, màu nâu, BKS: 99L1- 0584 của Nguyễn Quốc Q; 01 xe mô tô nhãn hiệu Super Dream, màu nâu, BKS: 99Z1- 7320của Nguyễn Duy Ch; 01 xe mô tô nhãn hiệu Future II, màu đỏ- đen, BKS: 99H6-1567của Nguyễn Xuân Ch1; 01 xe mô tô nhãn hiệu SH 125i, màu đen, BKS: 99C1-319.52- Là xe của Nguyễn Quốc N.

Với nội dung trên, bản án sơ thẩm số 128/2018/HSST ngày 20/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc T phạm tội “Gá bạc”; tuyên bố các bị cáo Nguyễn Xuân Ch, Nguyễn Quốc N, Bùi Văn Ch3, Lê Đức Th, Nguyễn Duy Ch1, Hà Đức T1, Nguyễn Trọng Th, Nguyễn Quốc Q và Dương Danh S phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng điểm c khoản 1, 3 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS, xử phạt: Nguyễn Quốc T 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 20/3/2018 đến ngày 26/3/2018. Phạt bị cáo T 20.000.000đ sung quỹ Nhà nước.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về áp dụng pháp luật và quyết định hình phạt với các bị cáo khác, tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 31/8/2018, bị cáo Nguyễn Quốc T kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã xét xử. Bị cáo trình bày, bị cáo vi phạm pháp luật lần đầu, việc hiểu biết pháp luật còn hạn chế nên mới thực hiện hành vi như vậy, mong HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích hành vi phạm tội, đánh giá các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm.

Bị cáo không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 20/3/2018, Nguyễn Quốc T đã có hành vi sử dụng nhà mình và chuẩn bị 01 thảm màu đỏ, 01 bộ bài tú lơ khơ cho các đối tượng đánh bạc bằng hình thức “chơi Liêng” nhằm mục đích thu tiền hồ và đã thu được 180.000đ. Tổng số tiền các bị cáo dùng vào mục đích đánh bạc là 43.590.000đ. Do vậy án sơ hẩm xét xử bị cáo Nguyễn Quốc T về tội “Gá bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 BLHS là đúng người đúng tội đúng pháp luật.

Hành vi đánh bạc của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Trong vụ án này, bị cáo T là người chuẩn bị dụng cụ cho các bị cáo đánh bạc tại nhà mình để thu tiền hồ do vậy cần xử lý nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng, phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo T đã tự nguyện nộp 10 triệu đồng tiền phạt nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 BLHS. Trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo luôn thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có xác nhận của chính quyền địa phương về việc trước khi bị bắt luôn chấp hành tốt đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của nhà nước và quy định của địa phương. Do đó cần xem xét chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, sửa án sơ thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị HĐXX không xem xét.

Bị cáo T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc T, sửa bản án sơ thẩm.

Áp dụng điểm c khoản 1, 3 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS, xử phạt: Nguyễn Quốc T 12 (mười hai) tháng tù về tội “Gá bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm 29/10/2018. Phạt bị cáo 20.000.000đ sung quỹ Nhà nước. Xác nhận bị cáo T đã nộp 10.000.000 đồng tiền phạt theo biên lai thu tiền số 000466 ngày 22/10/2018, còn phải nộp 10.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.

Giao bị cáo Nguyễn Quốc T cho UBND xã T1, huyện T2, tỉnh Bắc Ninh giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Bị cáo Nguyễn Quốc T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.