Bản án 50/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 19/3/2018 nguyên đơn là chị Trần Thị L trình bày:

Chị Trần Thị L và anh Jang S J kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng vào ngày 01/12/2017. Sau khi kết hôn, ngày 03/12/2017 anh Jang S J trở về Hàn Quốc sinh sống và cũng thời điểm đó anh chị cũng phát sinh mâu thuẫn cho đến nay. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính cách vợ chồng không hợp, ngôn ngữ bất đồng nên anh Jang S J không làm thủ tục bảo lãnh cho chị sang Hàn Quốc đoàn tụ và anh cũng không về Việt Nam thăm chị. Đến nay chị L đã suy nghĩ kỹ, xác định tình cảm vợ chồng không còn và đề nghị Tòa án sớm giải quyết cho chị ly hôn với anh Jang S J.

Về con chung: Chị Trần Thị L và anh Jang S J không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Chị Trần Thị L và anh Jang S J không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong đơn xin ly hôn ngày 19/3/2018 và đơn xin xét xử vắng mặt ngày 19/3/2018, bị đơn là anh Jang S J trình bày:

Anh Jang S J thống nhất với lời trình bày của chị Trần Thị L về việc kết hôn, quá trình chung sống, nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng. Anh xác nhận, đến nay tình cảm vợ chồng không còn, anh đồng ý và đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Trần Thị L.

Về con chung và tài sản chung: Anh Jang S J và chị Trần Thị L không có con chung và không có tài sản chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do anh Jang S J đề nghị không tiến hành hòa giải theo quy định tại khoản 4 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự, nên Tòa án không tiến hành hòa giải vụ án được.

Anh Jang S J vắng mặt tại phiên tòa, chủ tọa phiên tòa đã công bố lý do đương sự vắng mặt, công bố tóm tắt nội dung vụ án và tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan điểm giải quyết vụ án của anh Jang S J.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về tố tụng:

[1] Về thẩm quyền giải quyết: Chị Trần Thị L, hiện đang cư trú tại thành phố Hải Phòng có đơn xin ly hôn anh Jang S J hiện đang cư trú tại Hàn Quốc, theo quy định tại khoản 3 Điều 35, khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm d khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.

- Về nội dung:

- Về án phí ly hôn sơ thẩm:

- Về quyền kháng cáo của các đương sự:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 4 Điều 207, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 266, Điều 273, điểm d khoản 1 Điều 469, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị L được ly hôn anh Jang S J.

2. Về con chung: Chị Trần Thị L và anh Jang S J không có con chung, nên không yêu cầu Tòa án giải.

3. Về tài sản chung: Chị Trần Thị L và anh Jang S J không có tài sản chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Chị Trần Thị L phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0010680 ngày 20/4/2018 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị L đã nộp đủ.

5. Về quyền kháng cáo của các đương sự:

Chị Trần Thị L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Anh Jang S J được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.