Bản án 497/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 9 giờ ngày 26/12/2019, Phan Văn H, sinh năm 1992, đi xe buýt đến cây xăng 26 thuộc phường T, thành phố B. Tại đây H gọi điện thoại cho Đ (chưa rõ lai lịch) đến đón mình. Đ rủ H đi trộm cắp tài sản để lấy tiền mua ma túy về sử dụng và được H đồng ý. Đức dùng xe Mio (không rõ biển số) chở H ngồi sau đi tìm tài sản để trộm cắp, cả hai chạy xe đi được một đoạn thì gặp bạn của Đức (chưa rõ nhân thân lai lịch) đi xe hiệu Dream (không rõ biển số) nên Đ rủ người này cùng đi trộm cắp. Khi đi đến trước tiệm bán hoa của anh Phạm Quốc H, sinh năm 1991, thuộc tổ 12, KP 3, phường T, thành phố B, thì phát hiện xe moto Wave alpha màu đỏ, biển số 60B9-575.30 của chị Nguyễn Ngọc H đang dựng gần đó để xuống lựa mua hoa. Đ đã đưa cho H 01 đoản bẻ khóa hình chữ L và nói H vào trộm xe của chị H. H cầm đoản đến phá khóa xe và dẫn bộ ra được khoảng 02m thì bị anh Phạm Văn Đ phát hiện bắt giữ giao công an phường lập biên bản phạm tội quả tang. Riêng Đ và đồng bọn đã chạy thoát.

Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, bản tự khai và lời khai của bị cáo, biên bản hỏi cung.

Biên bản ghi lời khai người bị hại, người chứng kiến.

Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu, xử lý vật chứng:

Vật chứng là 01 xe moto biển số 60B9-575.30; 01 đoản hình chữ L bằng kim loại.

Tại Kết luận định giá tài sản số 655/TCKH-HĐĐG ngày 31/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản thành phố B kết luận: 01 xe mô tô biển số: 60B9-575.30, hiệu Honda Wave màu đỏ, với trị giá: 16.900.500đ (Hai mươi sáu triệu, chín trăm nghìn, năm trăm đồng).

Xử lý vật chứng: Cơ quan CSĐT Công an thành phố B đã ra quyết định trả 01 xe moto biển số 60B9-575.30, số khung: 3912KY083322, số máy: JA39E0939745 cho chị Nguyễn Ngọc H.

Về dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường.

Tại bản án số 204/2020/HSST ngày 05/5/2020, Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ đã xử phạt bị cáo Phan Văn H 01 năm 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 171 Bộ luật hình sự.

Tại quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 250/2020/HSPT-QĐ ngày 08/7/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Đ đã đình chỉ xét xử vụ án do bị cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.

Tại Quyết định Giám đốc thẩm số 18/2021/HS-GĐT ngày 03/02/2021, Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố H đã hủy toàn bộ Bản án sơ thẩm số 204/2020/HSST ngày 05/5/2020 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đđể xét xử lại theo quy định.

Tại bản cáo trạng số 429/CT-VKSBH ngày 12/7/2021, Viện kiểm sát nhân dân TP. B đã truy tố bị cáo Phan văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt các bị cáo: Từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng trong hồ sơ vụ án: Cơ quan điều tra Công an TP. B, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân TP. B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại đối với hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị cáo Phan Văn H có đơn xin xét xử vắng mặt do tình hình dịch bệnh Covid 19; Còn bị hại đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do. Xét việc bị cáo xin vắng mặt là sự tự nguyện và phù hợp với quy định pháp luật, còn việc vắng mặt của bị hại không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 2 Điều 290 và khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, tiến hành xét xứ vắng mặt bị cáo và bị hại.

Theo các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án và tại các biên bản lấy lời khai, bản tự khai bị cáo đã thừa nhận vào khoảng 09 giờ ngày 26/12/2019, tại cửa hàng tiệm bán hoa của anh Phạm Quốc H, thuộc tổ 12, khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đ, bị cáo đã có hành vi lấy trộm 01 xe mô tô biển số: 60B9-575.30, hiệu Honda Wave màu đỏ, trị giá: 16.900.500đ (Hai mươi sáu triệu, chín trăm nghìn, năm trăm đồng) của chị Nguyễn Ngọc H thì bị phát hiện bắt quả tang.

Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ. Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự. Do tại Bản án số 62/2015/HSST ngày 28/5/2015, Tòa án nhân dân huyện T (nay là Tòa án nhân dân TX P, tỉnh B) xử phạt bị cáo 03 năm 06 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” đã áp dụng tình tiết tăng nặng “tái phạm” đối với bị cáo, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội trộm cắp tài sản do cố ý nên phải chịu trách nhiệm hình sự theo tình tiết định khung tăng nặng hình phạt là “tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, mà còn làm mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

Xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo và tỏ thái độ ăn năn hối cải, tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại. Trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Đối với 01 đoản hình chữ L bằng kim loại cần tịch tiêu hủy.

Đối với 01 xe moto biển số 60B9-575.30, số khung: 3912KY083322, số máy: JA39E0939745, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã ra quyết định trả cho chị Nguyễn Ngọc Hạnh là phù hợp.

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST theo quy định.

Đối với đối tượng tên Đ (Không rõ lai lịch) và bạn của Đ đã có hành vi trộm cắp tài sản cùng với H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 290, khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự; Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Phan Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Phan Văn H 02 (hai) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/12/2019.

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 đoản hình chữ L bằng kim loại theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu ngày 07/4/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố B.

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA