Bản án 491/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Tuấn A là người đã có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xoá án tích. Để có tiền tiêu xài, bị cáo A tìm người sơ hở trong quản lý tài sản để trộm cắp, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 01 giờ ngày 26/6/2022, bị cáo A đi bộ một mình xung quanh khu vực khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đ để tìm tài sản trộm cắp, bị cáo đi ngang nhà đang xây dựng tại số 654/4, tổ 3, khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đ do ông Lưu Thành Đ làm chủ, bị cáo phát hiện nhà không có cửa, trong phòng khách ông Đ đang nằm ngủ trên ghế bố, bên cạnh có để một điện thoại di động hiệu Samsung A20S, màu đen nên bị cáo lấy trộm chiếc điện thoại trên bỏ vào túi quần, bỏ đi. Sau khi lấy được điện thoại trên, bị cáo tháo sim điện thoại vứt ở ven đường, tiếp tục đi bộ tìm tài sản để trộm cắp.

Lần thứ 2: Khoảng 03 giờ ngày 26/6/2022, bị cáo tiếp tục đi bộ ngang dãy nhà trọ tại số H27, tổ 23, khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đ, quan sát thấy cửa cổng đóng, bên trong dãy hành lang nhà trọ có nhiều xe mô tô và xe đạp nên bị cáo A nảy sinh ý định trộm cắp tài sản, tài sản nào dễ trộm thì lấy tài sản đó. Thực hiện ý định trên, bị cáo chui qua khoảng trống dưới cửa cổng dãy nhà trọ, đột nhập vào bên trong, đi xuống cuối dãy phòng trọ, chưa trộm cắp được tài sản thì bị anh Phạm Hoàng N (người đang thuê trọ tại nhà trọ trên) phát hiện, tri hô cùng người dân bắt giữ bị cáo giao Công an phường Tam Hoà lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Vật chứng vụ án:

- 01 (một) điện thoại Samsung A20S, màu xanh – đen thuộc sở hữu ông Lưu Thành Đ. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoà thu giữ và đã trả lại cho ông Đ.

- 01 (một) điện thoại Samsung J320G thuộc sở hữu của bị cáo A, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoà đã trả lại cho bị cáo.

Đối với chiếc sim điện thoại của ông Lưu Thành Đ, bị cáo A đã vứt ven đường nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoà không thu hồi được.

Tại bản kết luận định giá số 237/KL-HĐĐGTS ngày 27 tháng 6 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Biên Hòa kết luận: “01 điện thoại di động hiệu Samsung A20S, loại 32G có giá trị định giá tài sản là 1.400.000đ (Một triệu bốn trăm nghìn đồng).

Về trách nhiệm dân sự: Ông Lưu Thành Đ đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường.

Tại bản cáo trạng số: 460/CT-VKSBH ngày 20/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn A về tội “Trộm cắp tài sản” theo, điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 15, điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn A mức án 12 tháng đến 14 tháng tù giam.

Bị cáo không tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị hại ông Lưu Thành Đ vắng mặt. Căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông Đ.

Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo Nguyễn Tuấn A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Cụ thể, vào khoảng 01 giờ ngày 26/6/2022, tại số nhà 654/4, tổ 3, khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đ, bị cáo A có hành vi lén lút lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Samsung A20S của ông Lưu Thành Đ. Đến 03 giờ cùng ngày, bị cáo tiếp tục đi đến khu vực phường T và đột nhập vào nhà trọ thuộc số nhà H27, tổ 23, khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đ để tìm ai sở hở trong việc quản lý tài sản thì trộm cắp. Bị cáo chưa thực hiện hành vi trộm cắp thì bị anh Phạm Hoàng N (người đang thuê trọ) phát hiện và tri hô bắt giữ bị cáo giao Công an phường Tam Hoà xử lý.

- 01 (một) điện thoại Samsung A20S, màu xanh – đen thuộc sở hữu ông Lưu Thành Đ. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoà thu giữ và đã trả lại cho ông Đ là phù hợp.

- 01 (một) điện thoại Samsung J320G thuộc sở hữu của bị cáo A, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoà đã trả lại cho bị cáo là phù hợp.

- Đối với chiếc sim điện thoại của ông Lưu Thành Đ, bị cáo A đã vứt ven đường nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoà không thu hồi được.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 15, điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

- Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn A 14 (mười bốn) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt, tạm giữ ngày 26/6/2022.

4. Về án phí: Bị cáo phải nộp số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Tuấn A được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại ông Lưu Thành Đ vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.