Bản án 49/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn khởi kiện đề ngày 19/02/2026 và các văn bản có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn là bà Lê Thị Thanh T trình bày:

Về hôn nhân: Bà Lê Thị Thanh T và ông Vũ Minh N tự nguyện kết hôn với nhau vào năm 2017, có đăng ký kết hôn tại xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước (Nay là xã T, tỉnh Đồng Nai). Quá trình chung sống, bà Lê Thị Thanh T và ông Vũ Minh N sống hạnh phúc đến năm 2025, từ đầu năm 2026 đến nay thì sống không có hạnh phúc mà mâu thuẫn thường xuyên xảy ra. Nguyên nhân của việc phát sinh mâu thuẫn là do thời gian gần đây vợ chồng không thống nhất với nhau trong quan điểm sống, bà T và ông N cũng đã nhiều lần trao đổi nhưng không được. Hiện tại, tình cảm bà Lê Thị Thanh T dành cho ông Vũ Minh N đã thực sự hết nên có yêu cầu ly hôn với ông Vũ Minh N.

Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Bà Lê Thị Thanh T và ông Vũ Minh N có 03 con chung tên là Vũ Tiến M, sinh ngày 22/01/2019, Vũ Ngọc Gia K, sinh ngày 27/9/2023 và Vũ Ngọc Thiên K, sinh ngày 27/9/2023. Bà T có yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Vũ Ngọc Thiên K, giao các cháu Vũ Tiến M và Vũ Ngọc Gia K cho ông N nuôi dưỡng. Không yêu cầu giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và các vấn đề khác có liên quan: Bà Lê Thị Thanh T không yêu cầu giải quyết.

Ngoài ra, không còn có yêu cầu nào khác.

- Tại bản tự khai đề ngày 10/3/2026, bị đơn là ông Vũ Minh N trình bày.

Về hôn nhân: Ông Vũ Minh N và bà Lê Thị Thanh T kết hôn với nhau một cách tự nguyện vào năm 2017, có đăng ký kết hôn tại xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước (Nay là xã T, tỉnh Đồng Nai). Quá trình chung sống, ông N và bà T sống hạnh phúc đến năm 2025, từ đầu năm 2026 đến nay thì hai người sống không có hạnh phúc mà mâu thuẫn thường xuyên xảy ra. Nguyên nhân của việc phát sinh mâu thuẫn là do vợ chồng không thống nhất với nhau trong quan điểm sống, ông N và bà T cũng đã nhiều lần trao đổi nhưng không được, nếu bà T cứ cương quyết xin ly hôn thì bản thân ông N có cố tình níu kéo cũng không được gì nên đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà T.

Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Ông Vũ Minh N và bà T có 03 con chung tên là Vũ Tiến M, sinh ngày 22/01/2019, Vũ Ngọc Gia K, sinh ngày 27/9/2023 và Vũ Ngọc Thiên K, sinh ngày 27/9/2023. Ông Vũ Minh N có yêu cầu được nuôi 02 con chung là Vũ Tiến M và Vũ Ngọc Gia K, giao cháu Vũ Ngọc Thiên K cho bà T nuôi dưỡng, không yêu cầu giải quyết cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và các vấn đề khác có liên quan: Ông Vũ Minh N đồng ý với bà T là không yêu cầu giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, bị đơn. Phân tích các tình tiết của vụ án, tài liệu, chứng cứ được kiểm tra tại phiên tòa, đối chiếu với quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Áp dụng Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ Luật tố tụng dân sự … năm 2025; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

1. Về hôn nhân: Đề nghị tuyên xử cho bà Lê Trịnh Thanh T được ly hôn với ông Vũ Minh N.

2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Đề nghị giao cháu Vũ Ngọc Thiên K, sinh ngày 27/9/2023 cho bà Lê Trịnh Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng; giao các cháu Vũ Tiến M, sinh ngày 22/01/2019, Vũ Ngọc Gia K, sinh ngày 27/9/2023 cho ông Vũ Minh N trực tiếp nuôi dưỡng.

Không xem xét việc cấp dưỡng nuôi con (Do các đương sự không yêu cầu)

3. Về tài sản chung: Không xem xét, giải quyết.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, ý kiến của Kiểm sát viên và đương sự;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về quan hệ pháp luật: Bà Lê Trịnh Thanh T yêu cầu được ly hôn với ông Vũ Minh N, yêu cầu giải quyết về con chung, không yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng nuôi con và tài sản chung. Vì vậy, đây là vụ án “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn là ông Vũ Minh N cư trú tại xã T, tỉnh Đồng Nai. Theo quy định tại Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2025; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì đây là vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai.

Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn là bà Lê Trịnh Thanh T và bị đơn là ông Vũ Minh N có đơn xin xét xử vắng mặt, áp dụng các Điều 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự để đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung.

Yêu cầu của đương sự:

Bà Lê Trịnh Thanh T và ông Vũ Minh N có 03 con chung tên là Vũ Tiến M, sinh ngày 22/01/2019, Vũ Ngọc Gia K, sinh ngày 27/9/2023 và Vũ Ngọc Thiên K, sinh ngày 27/9/2023 (Bản sao Giấy khai sinh số 107 do UBND xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước ký ngày 31/01/2019 - BL số 07; Bản sao Giấy khai sinh số 161 do UBND xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai ký ngày 05/10/2023 - BL số 08; Bản sao Giấy khai sinh số 160 do UBND xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai ký ngày 05/10/2023 - BL số 09 ). Bà Lê Trịnh Thanh T và ông Vũ Minh N thống nhất thỏa thuận giao các cháu Vũ Tiến M, sinh ngày 22/01/2019, Vũ Ngọc Gia K, sinh ngày 27/9/2023 cho ông Vũ Minh N trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Vũ Ngọc Thiên K, sinh ngày 27/9/2023 cho bà Lê Trịnh Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng. Xét thấy, việc thỏa thuận này phù hợp với nguyện vọng của con trẻ và quy định của pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên được ghi nhận.

Về cấp dưỡng nuôi con: Các bên không có yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Tuy nhiên, nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng quyền thăm nom con chung gây cản trở đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung của người trực tiếp nuôi con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền xem xét hạn chế quyền thăm nom con chung của người không trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích tốt nhất về mọi mặt con trẻ, bà T và ông N có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền xem xét giải quyết việc cấp dưỡng hoặc việc thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ Luật tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2025; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Áp dụng các Điều 8, 9, 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Áp dụng Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Bà Lê Trịnh Thanh T được ly hôn với ông Vũ Minh N.

2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con:

Giao cháu Vũ Ngọc Thiên K, sinh ngày 27/9/2023 cho bà Lê Trịnh Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng.

Giao các cháu Vũ Tiến M, sinh ngày 22/01/2019 và Vũ Ngọc Gia K, sinh ngày 27/9/2023 cho ông Vũ Minh N trực tiếp nuôi dưỡng.

Không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Tuy nhiên, nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng quyền thăm nom con chung gây cản trở đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung của người trực tiếp nuôi con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền xem xét hạn chế quyền thăm nom con chung của người không trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích tốt nhất về mọi mặt con trẻ, bà T và ông N có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền xem xét giải quyết việc cấp dưỡng hoặc việc thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định pháp luật.

3. Về tài sản chung: Không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Lê Trịnh Thanh T phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà Lê Trịnh Thanh T đã nộp theo biên lai thu tiền số 0004172 ngày 02/3/2026 của Thi hành án dân sự Đồng Nai.

5. Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định.