Bản án 49/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn huyện An Biên, căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An Biên.

Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do, căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn.

Tại phiên toà đại diện của nguyên đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện, cụ thể không tiếp tục cầu phát mãi toàn bộ tài sản thuộc quyền sở hữu của vợ chồng ông Nguyễn Văn K hoặc phải rút tiền bảo hiểm xã hội để thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng Thương mại cổ phần S. Căn cứ vào Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Quan hệ pháp luật tranh chấp: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn thanh toán tiền nợ vay từ hợp đồng tín dụng. Vì vậy, xác định quan hệ pháp luật của vụ án là “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Xét yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng S, Hội đồng xét xử xét thấy: Hợp đồng tín dụng số LD1913600360 ngày 16/05/2019 được ký kết trên tinh thần tự nguyện, được lập thành văn bản, hình thức, nội dung và mục đích của hợp đồng không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội được xác định là hợp đồng hợp pháp. Kể từ thời điểm hợp đồng được xác lập các bên có trách nhiệm thực hiện những nội dung đã thỏa thuận trong hợp đồng.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp, nhận thấy: Theo giấy nhận nợ số LD1913600360, vào ngày 16/05/2019 Ngân hàng Sacombank đã thực hiện giải ngân cho ông Nguyễn Văn K vay số tiền 150.000.000 đồng trong thời hạn vay 60 tháng, giấy nhận nợ có chữ ký xác nhận nợ của ông Nguyễn Văn K. Trong quá trình giải quyết vụ án, ông Nguyễn Văn K đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án đã được biết yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng S nhưng không có yêu cầu phản tố hay ý kiến phản đối yêu cầu của nguyên đơn. Theo trình bày và yêu cầu của Ngân hàng S xác định sau khi nhận được tiền vay đến ngày 25/11/2022 ông Nguyễn Văn K đã không tiếp tục thực hiện trả nợ theo Hợp đồng tín dụng số LD1913600360 về việc trả gốc trả lãi, như vậy ông Nguyễn Văn K đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ của bên vay thuộc trường hợp đến kỳ trả nợ mà không trả nợ. Do đó xác định yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng S là có căn cứ phù hợp với quy định tại Điều 280, khoản 1 Điều 466 Bộ luật dân sự từ đó cần buộc ông Nguyễn Văn K phải trả cho Ngân hàng S số nợ tính đến ngày 29/5/2024 là 73.962.464 đồng (Trong đó nợ gốc: 47.500.000 đồng, lãi trong hạn 22.800.000 đồng, lãi quá hạn 3.662.464 đồng) đồng thời tiếp tục phải trả lãi theo mức lãi suất được quy định trong hợp đồng tín dụng LD1913600360 ký ngày 16/5/2019 cho đến khi trả hết nợ.

Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng S được chấp nhận nên buộc ông Nguyễn Văn K phải nộp toàn bộ án phí theo quy định của pháp luật là: 73.962.464 đồng x 5% = 3.698.123 đồng.

Hoàn trả cho Ngân hàng S số tiền đã nộp tạm ứng án phí sơ thẩm 1.835.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0009002 ngày 06/11/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện An Biên.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng:

- Các Điều 26, 35, 244, 144, 147, 227, 228 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Các Điều 280, 463, 466 Bộ luật dân sự;

- Các Điều 90, 91, 95 của Luật các tổ chức tín dụng;

- Điều 26 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần S (Ngân hàng S).

Buộc ông Nguyễn Văn K phải trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần S số nợ tính đến ngày 29/5/2024 là 73.962.464 đồng (Bảy mươi ba triệu, chín trăm sáu mươi hai nghìn, bốn trăm sáu mươi bốn đồng), trong đó bao gồm: nợ gốc là 47.500.000 đồng, lãi trong hạn 22.800.000 đồng, lãi quá hạn 3.662.464 đồng, đồng thời tiếp tục phải trả lãi theo mức lãi suất được quy định trong hợp đồng tín dụng số LD1913600360 ngày 16/5/2019 cho đến khi trả hết nợ.

2. Đình chỉ xét xử yêu cầu phát mãi toàn bộ tài sản thuộc quyền sở hữu của vợ chồng ông Nguyễn Văn K hoặc phải rút tiền bảo hiểm xã hội của ông Nguyễn Văn K để thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng Thương mại cổ phần S.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Buộc ông Nguyễn Văn K phải nộp án phí dân sự sơ thẩm số tiền 3.698.123 đồng (Ba triệu, sáu trăm chín mươi tám nghìn, một trăm hai mươi ba đồng).

Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần S số tiền đã nộp tạm ứng án phí sơ thẩm 1.835.000 đồng (Một triệu, tám trăm ba mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số số 0009002 ngày 06/11/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện An Biên.

3. Báo cho nguyên đơn biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 29/5/2024. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kề từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

"Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự"./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA