vanban.org

Bản án 49/2023/HSST — Hình sự

TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng Tuyên án 20/06/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải nộp 200.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hàn… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "S - Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số…"
  • Tòa quyết gì? Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải nộp 200.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 49/2023/HSST
Ngày 20-6-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Sơn Thị Nhân

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Thiện

Bà Nguyễn Minh Hằng

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Diệu Hương - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Kim Huế - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 33/2023/TLST-HS ngày 20 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số: 17/2023/ HSST-QĐ ngày 24 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh S, sinh năm 1976, tại Hải Phòng; nơi cư trú: phường V, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn V (đã chết) và bà Lương Thị T; chưa có vợ, con; tiền án: Tại Bản án số 97/2015/HSST ngày 17/11/2015, Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xử phạt 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tiền sự: Không, bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 03/10/2022; có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Ông Hoàng T; nơi cư trú: phường D, Quận L, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

Người làm chứng:

+ Ông Châu A C; vắng mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 20/7/2022, bị cáo điều khiển xe đầu kéo BKS 15H - 01419 kéo rơmooc BKS15R - 02032 chở một vỏ container (cont) 20 feet vào bãi SITC 4 khu công nghiệp Đình Vũ để trả vỏ cont, bị cáo đi bộ vào bốt kiểm soát ở cổng bãi SITC 4 gặp anh Hoàng T (nhân viên giao nhận của bãi SITC4), bị cáo đưa cho anh T 01 lệnh hạ vỏ cont và 930.000 đồng. Sau khi làm xong thủ tục anh T đưa giấy tờ và hướng dẫn bị cáo đánh xe sang bãi khác SITC5 để hạ vỏ cont. Bị cáo điều khiển xe sang bãi SITC 5 hạ vỏ cont xong, bị cáo phát hiện anh T đưa cho bị cáo thiếu phiếu thu tiền nên bị cáo đã quay lại và nói chuyện với anh T, do bất đồng quan điểm nên giữa bị cáo và anh T có xảy ra cãi vã, chửi bới nhau tại bốt giao nhận bãi SITC4. Do bực tức bị cáo chạy ra cabin xe ô tô BKS15H-01419 lấy một thanh gỗ thông dầu, màu nâu đen có kích thước dài khoảng 70cm, rộng 03cm, dày 01cm, các cạnh đều vuông, bị cáo cầm bằng tay trái đi vào bốt giao kiểm soát. Lúc này anh T đang ngồi bên trong bốt, bị cáo dùng tay trái cầm gậy đưa qua ô cửa bốt vào trong và vung một nhát gậy về phía anh T thì đúng lúc anh T quay ra nên trúng vào trán anh T, anh T được mọi người đưa đi cấp cứu và chữa trị tại Bệnh viện đa khoa quận N. Bị cáo thấy anh T bị chảy máu nên bị cáo cầm theo gậy gỗ đi ra xe và điều khiển xe về bãi Đông Bắc Hải thuộc phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng, trên đường đi bị cáo đã vứt thanh gỗ là hung khí dùng đánh anh T xuống đường qua cửa xe bên ghế lái, hiện vật chứng không thu hồi được.

Tại Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 399/2022/gT ngày 15/8/2022 của Trung tâm y tế pháp y Hải Phòng – Sở Y tế Hải Phòng kết luận:

Nạn nhân bị sẹo vết thương vùng trán trái dài 5,5cm nhưng chiều rộng dưới 0,5cm được tính như sẹo kích thước trung bình; Mẻ xương trán trái dài 1,5cm, điện não đồ không có tổn thương.

- Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do sẹo vết thương vùng trán trái gây nên là: 06%

- Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do mẻ xương trán trái gây nên là: 06%

- Tổng tỉ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của nạn nhân do các thương tích trên gây lên theo phương pháp cộng tại Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019.

- Các thương tích nêu trên có đặc điểm do vật tày có góc cạnh cứng tác động trực tiếp gây nên.

Tại Công văn số 144/2022/GĐTH-TTPY ngày 18/8/2022 của Trung tâm pháp y Hải Phòng xác định: Nạn nhân Hoàng T bị vết thương vùng trán trái, mẻ xương trán trái dài 1,5cm, không tụ máu nội sọ, không đụng dập nhu mô não. Với thương tích trên nếu không được cấp cứu kịp thời cũng không ảnh hưởng đến tính mạng của nạn nhân.

Về xử lý vật chứng: Đối với thanh gỗ bị cáo dùng đánh anh T, bị cáo đã vứt đi, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Hải An tiến hành rà soát, truy tìm nhưng không thu hồi được.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại, bị hại không có yêu cầu gì khác.

Tại Bản cáo trạng số: 39/CT-VKS ngày 20/4/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng, truy tố bị cáo Nguyễn Thanh S phạm tội “ Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát: Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố theo Cáo trạng số 39/CT-VKSHA ngày 20/4/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S mức án từ 30 đến 36 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; về xử lý vật chứng: Không; về trách nhiệm dân sự: Không; bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu trên, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 20/7/2022, tại bốt kiểm soát bãi SITC4 khu công nghiệp Đình Vũ, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng, bị cáo Nguyễn Thanh S có hành vi dùng gậy gỗ đánh vào vùng trán trái gây thương tích cho anh Hoàng T làm tổn hạn 12% sức lao động (được xác định là hung khí nguy hiểm, gây thương tích cho bị hại được quy định tại điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự); Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt chính:

Căn cứ tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội, hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, hành vi của bị cáo là cố ý, khi phạm tội bị cáo nhận thức rõ hành vi của bị cáo có thể gây thương tích cho bị hại nhưng bị cáo vẫn có ý thức để mặc cho hậu quả xảy ra, vì vậy cần cách ly bị cáo một thời gian theo quy định của pháp luật.

- Về hình phạt bổ sung:

Bị cáo không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo được quy định tại khoản 5 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Tại Bản án số 97/2015/HSST ngày 17/11/2015, Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xử phạt 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích, lần phạm tội này là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Sau khi phạm tội bị cáo đã bồi thường cho bị hại, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn hai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm b,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự, bố mẹ bị cáo được tặng huân chương kháng chiến đã có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước được quy định khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Về xử lý vật chứng:

Đối với thanh gỗ bị cáo dùng đánh anh T, bị cáo đã vứt đi, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Hải An tiến hành rà soát, truy tìm nhưng không thu hồi được nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về trách nhiệm dân sự:

Bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại, bị hại không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về án phí:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Cỡ chữ