Bản án 49/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 17/11/2022, H đang ở phòng trọ tại thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, do không có việc làm nên H nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Sau đó, H mang theo 01 chùm chía khóa gồm 05 chìa bằng kim loại nhặt được trước đó rồi đi bộ đến khu vực chợ thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao thuê xe ôm chở đến đầu thôn Do Nha, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ. H xuống xe và đi bộ vào trong thôn Do Nha, xã Phương Liễu tìm khu nhà trọ nào không có người trông coi để trộm cắp tài sản. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, H đến khu nhà trọ của gia đình ông Nguyễn Đức Thoa, sinh năm 1945, ở thôn Do Nha, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ thấy không khóa cổng và không có người trông coi nên H lẻn vào đi lên tầng 2 của khu nhà trọ. Khi đi đến phòng 205 là phòng trọ của chị Liên có khóa phòng, H lấy chùm chìa khóa mang theo trước đó ra cắm 01 chìa khóa vào ổ khóa phòng vặn theo chiều kim đồng hồ vài lần thì mở được khóa phòng. Sau đó, H đi vào trong phòng thấy 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A21S, màu xanh; 01 máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS, loại F454L – I3 và 01 sạc pin máy vi tính nhãn hiệu ASUS của chị Liên để trên giường nên H lấy các tài sản trên rồi đi bộ về phòng trọ của H. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, H mang toàn bộ tài sản trộm cắp được trước đó đến cửa hàng máy tính BV Computer tại thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao gặp anh Trịnh Văn Cương, sinh năm 1985, HKTT: Thôn Lầy, xã Đào Viên, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh đặt vấn đề bán 01 máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS, loại F454L – I3 và 01 sạc pin máy vi tính nhãn hiệu ASUS. Anh Cương kiểm tra máy tính và sạc đồng bộ, hoạt động bình thường nên báo giá mua là 1.200.000 đồng. H đồng ý bán máy tính và sạc trên nên cầm số tiền 1.200.000 đồng. Sau khi bán máy tính, H đi bộ đến cửa hàng điện thoại Hoàng Oanh Mobile do anh Nguyễn Văn Oanh, sinh năm 1987 là chủ ở tại thôn Giang Liễu, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ nhờ mở khóa chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A21S, màu xanh trộm cắp được của chị Liên. Anh Oanh kiểm tra điện thoại nói: "Điện thoại này của ai" thì H trả lời là: "Điện thoại của em lâu không dùng nên quên mật khẩu", nghe H nói vậy anh Oanh đồng ý mở khóa chiếc điện thoại trên cho H. Sau khi anh Oanh mở khóa chiếc điện thoại trên H trả anh Oanh 100.000 đồng rồi đi bộ về phòng trọ. Đến tối ngày 21/11/2022, H mang điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A21S đến cửa hàng điện thoại H2 Mobile do chị Đỗ Thị Huyền làm chủ ở tại thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao nói muốn bán chiếc điện thoại trên. Chị Huyền kiểm tra điện thoại thấy H mở được khóa và điện thoại sử dụng bình thường nên báo giá mua là 1.300.000 đồng. H đồng ý bán điện thoại nên cầm số tiền 1.300.000 đồng rồi đi bộ ra về. Số tiền bán máy tính và điện thoại H tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 23/11/2022, chị Liên đến Cơ quan CSĐT trình báo về việc bị kẻ gian trộm cắp tài sản tại phòng trọ vào ngày 17/11/2022.

Ngay sau khi tiếp nhận đơn trình báo của người bị hại, Cơ quan điều tra tiến hành các biện pháp nghiệp vụ triệu tập đối tượng trên để xác minh làm rõ. Ngày 23/11/2022, Nông Mạnh H đến cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản ngày 17/11/2022.

Ngày 23/11/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ khám xét nơi ở của Nông Mạnh H thu giữ 01 chùm chìa khóa gồm 05 chìa bằng kim loại.

Tại Kết luận định giá tài sản số 84/KL-HĐĐGTS ngày 23/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Quế Võ kết luận:

" + Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A21S tại thời điểm định giá trị giá: 1.600.000 đồng

+ Chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS, loại F454L – I3 tại thời điểm định giá trị giá: 2.900.000 đồng.

+ Sạc máy vi tính xác tay nhãn hiệu ASUS trị giá là: 100.000 đồng

Tổng tài sản tại thời điểm định giá là: 4.600.000 đồng".

* Vật chứng và xử lý vật chứng:

Ngày 23/11/2022, Sau khi biết 01 máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS, loại F454L – I3; 01 sạc máy vi tính xách tay nhãn hiệu ASUS và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A21S mua của H là tài sản trộm cắp mà có nên anh Cương, chị Huyền đã giao nộp cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ.

Ngày 23/11/2022, Cơ quan CSĐT tạm giữ 01 ổ khóa nhãn hiệu "yales", màu đen bằng kim loại đã qua sử dụng của chị Nguyễn Thị Liên.

Quá trình điều tra ngày 05/01/2023, Cơ quan CSĐT đã trả lại 01 máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS, loại F454L – I3; 01 sạc máy vi tính xác tay nhãn hiệu ASUS; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A21S và 01 ổ khóa nhãn hiệu "yales", màu đen bằng kim loại đã qua sử dụng cho người bị hại là chị Nguyễn Thị Liên. Chị Liên nhận tài sản và không có yêu cầu gì.

* Về trách nhiệm dân sự:

Đối với số tiền số tiền 1.200.000 đồng anh Cương mua máy tính và 01 sạc pin máy vi tính nhãn hiệu ASUS, số tiền 1.300.000 chị Huyền mua điện thoại của H. Quá trình điều tra chị Nông Thị Ngân là mẹ đẻ của H đã trả sổ tiền trên cho anh Cương và chị Huyền. Anh Cương và chị Huyền không yêu cầu bồi thường gì thêm. Chị Ngân không yêu cầu H phải hoàn trả số tiền trên.

Đối với chiếc ổ khóa nhãn hiệu "yales", màu đen bằng kim loại của chị Liên có giá trị thấp nên chị không yêu cầu H phải bồi thường gì.

Tại cơ quan điều tra, Nông Mạnh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 15/CT-VKSQV ngày 02/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ truy tố Nông Mạnh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ phân tích lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với vật chứng thu giữ được và toàn bộ các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nông Mạnh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nông Mạnh H từ 6 (sáu) tháng đến 9 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy 01 chùm chìa khóa 05 chìa bằng kim loại, trong đó có 04 chìa có mặt nhãn hiệu VIET-TIEP, 01 chìa có nhãn hiệu “Master”.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quế Võ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định cuả Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuả Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Nội dung vụ án đã thể hiện rõ: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 17/11/2022, tại phòng trọ của chị Nguyễn Thị Liên thuộc thôn Do Nha, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, Nông Mạnh H đã lén lút trộm cắp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A21S trị giá: 1.600.000 đồng; 01 máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS, loại F454L – I3 trị giá: 2.900.000 đồng; 01 sạc máy vi tính xách tay nhãn hiệu ASUS trị giá là: 100.000 đồng của chị Nguyễn Thị Liên.Tổng trị giá tài sản H trộm cắp là 4.600.000 đồng. Tài sản đến nay đã được thu hồi trả lại cho bị hại.

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, vật chứng thu giữ được cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ. Do vậy, có đủ cơ sở kết luận Nông Mạnh H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người trưởng thành nhưng không chịu lao động mà muốn chiếm đoạt tài sản thuộc sở hữu của người khác để thỏa mãn nhu cầu của mình. Hành vi của bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, vì mục đích vụ lợi.

Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã đến cơ quan Công an đầu thú. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi và trả cho người bị hại. Ngoài ra, bị cáo được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên khi lượng hình Hội đồng xét xử cân nhắc giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Tuy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, tài sản chiếm đoạt có giá trị không lớn và đã được thu hồi và trả cho người bị hại nhưng tại phiên tòa, bị cáo xác định gia đình bị cáo hiện không có ai ở nhà do bố bị cáo đã chết, mẹ bị cáo đi làm xa, bản thân bị cáo trước khi thực hiện hành vi phạm tội cũng thường vắng mặt tại địa phương, không có nơi cư trú ổn định nên cần cách ly bị cáo ra khởi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo, giáo dục, giúp bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo còn trẻ, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo không có công việc ổn định và không có tài sản tích lũy, chưa có gia đình riêng nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo là phù hợp.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Liên đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường. Anh Cương và chị Huyền đã được chị Ngân là mẹ đẻ của bị cáo tự nguyện trả số tiền bỏ ra để mua tài sản của bị cáo. Anh Cương và chị Huyền đã nhận đủ và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không đặt ra giải quyết. Chị Ngân không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền mà chị đã bỏ ra để giúp bị cáo trả cho chị Huyền và anh Cương.

Về vật chứng: Đối với 01 chùm chìa khóa 05 chìa bằng kim loại (trong đó có 04 chìa có mặt nhãn hiệu VIET-TIEP, 01 chìa có nhãn hiệu “Master”) bị cáo đã sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với anh Trịnh Văn Cương và chị Đỗ Thị Huyền người đã mua 01 máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS, loại F454L – I3; 01 sạc máy vi tính xác tay nhãn hiệu ASUS và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A21S của H. Quá trình điều tra xác định anh Cương, chị Huyền không biết tài sản trên do H trộm cắp cắp mà có, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ không xử lý mà chỉ nhắc nhở đối với anh Cương, chị Huyền là phù hợp.

Đối với anh Nguyễn Văn Oanh là người mở khóa điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A21S là tài sản do H trộm cắp. Quá trình điều tra xác định anh Oanh không biết chiếc điện thoại trên là tài sản trộm cắp nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ không xử lý mà chỉ nhắc nhở đối với anh Oanh.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nông Mạnh H phạm tội “Trộm cắp tài sản".

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt: Nông Mạnh H 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo là ngày 23/11/2022. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy 01 chùm chìa khóa 05 chìa bằng kim loại (trong đó có 04 chìa có mặt nhãn hiệu VIET-TIEP, 01 chìa có nhãn hiệu “Master”).

(Theo biên bản bàn giao vật chứng số 36 ngày 31/01/2023 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Võ).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nông Mạnh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

- Toà án tỉnh, VKS tỉnh Bắc Ninh;

- Trại tạm giam công an tỉnh Bắc Ninh;

- Sở Tư pháp Bắc Ninh;

- Viện kiểm sát, Công an huyện Quế Võ;

- Thi hành án huyện Quế Võ;

- Bị cáo, những người tham gia tố tụng;

- Lưu hồ sơ, văn phòng.

Nguyễn Thị Liên TOÀ ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

HUYỆN QUẾ VÕ

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

________________________________

TỈNH BẮC NINH

_______

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Ngày 26 tháng 12 năm 2022, tại phòng nghị án Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Liên

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Phú và bà Ngô Thùy Phương

Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 22/2022/HSST ngày 24 tháng 411năm 2022, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Khương, sinh năm 1994

HKTT: Thôn Tứ, xã Lương Phong, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang

Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC

VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Khương phạm tội “Trộm cắp tài sản".

Kết quả biểu quyết: 3/3 đồng ý

2. Về điều luật và mức hình phạt áp dụng:

- Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Văn Khương 04 (Bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo là ngày 05/9/2022. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án.

Kết quả biểu quyết: 3/3 đồng ý

3. Về các vấn đề khác:

Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại bị cáo 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu trắng đã qua sử dụng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 23/11/2022 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Võ)

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Văn Khương phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

Kết quả biểu quyết: 3/3 đồng ý

Nghị án kết thúc cùng ngày.

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên. TÒA ÁN NHÂN DÂN H.QUẾ VÕ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TỈNH BẮC NINH

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.

_________________

_____________________________________ Số: 35/2023/HSST-QĐTG

Quế Võ, ngày 24 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH TẠM GIAM

TÒA ÁN NHẤN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Liên

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Huệ

2. Ông Nguyễn Kim Trị

Căn cứ các điều 109, 113, 119 và 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ Biên bản nghị án ngày 24 tháng 02 năm 2023 của Hội đồng xét xử sơ thẩm;

Xét thấy cần thiết tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm cho việc thi hành án.

QUYẾT ĐỊNH:

Điều 1

Tạm giam bị cáo: Nông Mạnh H, sinh năm 2002

HKTT: Nam Hưng Đạo, xã Đa Thông, huyện Hà Quảng, tỉnh Cao Bằng

Bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”

Theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Thời hạn tạm giam là 45 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Điều 2

Cơ sở giam giữ Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh có trách nhiệm thi hành Quyết định này.

Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- - Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- - VKSND huyện Quế Võ;

- - Bị cáo;

- - Lưu hồ sơ vụ án.

Nguyễn Thị Liên TÒA ÁN NHÂN DÂN H.QUẾ VÕ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TỈNH BẮC NINH

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.

__________________

___________________________________

Số: 40/2023/TLHS -TA

Quế Võ, ngày 24 tháng 02 năm 2023

TRÍCH LỤC BẢN ÁN HÌNH SỰ

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 49/2023/HSST ngày 24 tháng 02 năm 2023.

Đối với Nông Mạnh H, sinh năm 2002

HKTT: Nam Hưng Đạo, xã Đa Thông, huyện Hà Quảng, tỉnh Cao Bằng

Con ông Dương Văn Cường (Đã chết) và con bà Nông Thị Ngân

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nông Mạnh H phạm tội “Trộm cắp tài sản".

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt: Nông Mạnh H 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo là ngày 23/11/2022. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nông Mạnh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án.