Bản án 49/2023/HSST — Hình sự

NHÂN!DANH!!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!ĐỒNG!PHÚ,!TỈNH!B!PHƯỚC!

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:L

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: - Ông Huỳnh Tòa

- Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Vũ Trung Thành

- Ông Nguyễn Viết Xứng

- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Văn Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh B Phước.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh B Phước tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Mạnh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 26 tháng 6 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh B Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 25/2023/TLST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/20232/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 5 năm 2023 đối với các bị cáo:

1/ Họ và tên: Mai!Thị!L, sinh ngày 1991; Nơi sinh: B Phước; giới tính: nữ; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Chức vụ: Không; Đoàn thể: Không; Đảng phái: Không; Nơi cư trú: Ấp Suối Đôi, xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh B Phước; con ông Mai Vương Ba (đã chết) và bà Triệu Thúy Tiên, sinh năm 1959.

Bị cáo có 02 anh, chị ruột, lớn nhất sinh năm 1987, nhỏ nhất sinh năm 1989.

Bị cáo có 04 con ruột, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2023.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 19/11/2021, bị Công an phường Tiến Thành, thành phố Đồng Xoài ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng đối với Mai Thị L về hành vi “trộm cắp tài sản”.

Nhân thân: Ngày 07/12/2018, Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mai Thị L trong thời gian 15 tháng, đến ngày 27/3/2020 chấp hành xong quyết định trên.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 17/11/2022 cho đến nay.

2 Họ và tên: Đặng! Thị! Ái! Q, sinh năm 1989 tại B Phước; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nữ; Nơi cư trú: Khu phố Phú Mỹ, phường Tân Phú, thành phố Đồng Xoài, tỉnh B Phước; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Chức vụ: không; Đoàn thể: không; Đảng phái: không; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 10/12; con ông: Đặng Văn Lệ, sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị Lương, sinh năm 1964.

Bị cáo có 02 em ruột, lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 1994.

Bị cáo sống chung như vợ chồng với Hoàng Minh Hải, sinh năm 1988.

Bị cáo có 02 con ruột, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2016.

Tiền án; Tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 15/4/2010, bị Công an huyện Đồng Phú ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đặng Thị Ái Q số tiền 350.000 đồng về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 22/12/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đồng Phú.

Các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự.

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại:

1/ Bà Lê Phương Th, sinh năm 1985(vắng mặt).

Trú tại: Khu phố B Thiện, phường Tân Thiện, thành phố Đồng Xoài, tỉnh B Phước.

2/ Bà Lê Thị Kim Y, sinh năm 1990(vắng mặt).

Trú tại: Ấp Đồng Búa, xã Thuận Lợi, huyện Đồng Phú, tỉnh B Phước.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Phùng Thị L, sinh năm 1992(vắng mặt).

Trú tại: Khu phố B Thiện, phường Tân Thiện, thành phố Đồng Xoài, tỉnh B Phước.

2. Ông Phan Tấn B, sinh năm 1980(vắng mặt).

Trú tại: Ấp 4, xã Phước Vân, huyện Cần Đước, tỉnh Long An.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 29/8/2022, bị cáo Mai Thị L điều khiển xe môtô biển số 62K5 - 9693 chở bị cáo Đặng Thị Ái Q đến nhà bà Lê Thị Kim Y tại ấp Đồng Búa, xã Thuận Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh B Phước để bán mủ cao su. Khi đến nơi, cả hai thấy cổng ngoài mở không có người trông coi nên đi vào bên trong và phát hiện phía trước sân nhà có 01 cân điện tử nhãn hiệu “Weight indicator”. Thấy vậy, Lan rủ Quyên trộm cân điện tử trên bán lấy tiền tiêu xài thì Quyên đồng ý, Quyên đi vào lấy cân điện tử, còn Lan ngồi chờ sẵn trên xe, lấy được tài sản Quyên để lên xe mô tô, rồi Lan điều khiển xe mô tô chở Quyên đi về hướng ấp Thuận Phú 3, xã Thuận Phú, huyện Đồng Phú. Đi được một đoạn, xe môtô bị hỏng nên cả hai cất giấu cân điện tử vừa trộm được vào bãi cỏ bên đường, sửa xe xong sẽ quay lại lấy, khi cả hai đang đưa xe mô tô đi sửa thì bị lực lượng Công an xã Thuận Phú mời về trụ sở làm việc. Về phía bị hại Y, khi về nhà không thấy cân điện tử ở đâu nên kiểm tra camera giám sát của gia đình, phát hiện có 02 người phụ nữ đã lấy trộm cân điện tử nên trình báo Cơ quan Công an. Quá trình điều tra, Mai Thị L, Đặng Thị Ái Q đã thừa nhận hành vi phạm tội như trên.

Căn cứ kết luận định giá tài sản số 50 ngày 20/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đồng Phú, kết luận: Cân điện tử nhãn hiệu DiGi-DS27(Weight indicator) tại thời điểm bị chiếm đoạt ngày 29/8/2022 trị giá 3.600.000 đồng.

Quá trình điều tra còn chứng minh được, bị cáo Mai Thị L thực hiện hành vi phạm tội như sau: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 09/10/2022, Lan đi bộ từ xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú đến thành phố Đồng Xoài tìm nhà dân có tài sản để trộm cắp. Khi đi đến nhà Lê Phương Th thuộc khu phố B Thiện, phường Tân Thiện, thành phố Đồng Xoài thì Lan phát hiện cổng nhà không khóa, lúc này Lan đi vào lấy trộm 02 máy bơm hỏa tiễn, 01 ống khoan rồi đưa ra cửa hàng thu mua phế liệu cách đó khoảng 300m, do bà Phùng Thị L làm chủ bán được 304.000 đồng, số tiền trên Lan đã tiêu xài cá nhân hết. Về phía bị hại, sau khi phát hiện bị mất tài sản đã đến Cơ quan Công an trình báo, quá trình điều tra bị cáo Mai Thị L đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như trên.

Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 93 ngày 02/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đồng Xoài, kết luận: 01 máy bơm hỏa tiễn 1,5HP, nặng 14kg, có chiều dài 114cm, đầu to có đường kính 09cm, đầu nhỏ có đường kính 4,6cm, không rõ nhãn hiệu đã qua sử dụng trị giá 400.000 đồng; 01 máy bơm hỏa tiễn 1,5HP, nặng 13,5kg, có chiều dài 90cm, đầu to có đường kính 09cm, đầu nhỏ có đường kính 5cm, không rõ nhãn hiệu đã qua sử dụng trị giá 300.000 đồng; 01 ống khoan đường kính 110mm, dài 60cm, đã qua sử dụng giá trị 100.000 đồng. Tổng trị giá tại sản là 800.000 đồng.

* Vật chứng thu giữ gồm:

Thu giữ của Lê Phương Th: 01 đĩa DVD đã được niêm phong trong bì thư.

Thu giữ của Đặng Thị Ái Q: 01 cân điện tử nhãn hiệu Weight indicator; 01 xe mô tô biển số 62K5 - 9693.

Thu giữ của bà Phùng Thị L: 01 máy bơm hỏa tiễn nặng 14kg, có chiều dài 114cm; 01 máy bơm hỏa tiễn nặng 13,5kg, có chiều dài 90cm.

Thu giữ của bị cáo Mai Thị L: 01 áo khoác dù màu đen, có khóa, tay dài; 01 quần vải màu đen.

Thu giữ của bà Lê Thị Kim Y: 01 USB màu bạc, trên USB có ghi dòng chữ DTSE 9 32GB đã được niêm phong trong bì thư.

Ngày 08/9/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Phú đã trả lại cho bà Lê Thị Kim Y 01 cân điện tử nhãn hiệu Weight indicator.

Ngày 03/11/2022, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đồng Xoài đã trả lại cho Lê Phương Th 01 máy bơm hỏa tiễn 1,5HP, nặng 14kg, có chiều dài 114cm; 01 máy bơm hỏa tiễn 1,5HP, nặng 13,5kg, có chiều dài 90cm.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Lê Thị Kim Y, Lê Phương Th đã nhận lại tài sản bị mất nên không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại bản Cáo trạng số 29/CTr-VKS ngày 03/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh B Phước truy tố các bị cáo Mai Thị L và Đặng Thị Ái Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo nội dung Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Mai Thị L và Đặng Thị Ái Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

+ Về hình phạt đề nghị:

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17, 38, Điều 50, 58 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Mai Thị L mức án từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 38, Điều 50, 58 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Đặng Thị Ái Q mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

+ Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có thu nhập ổn định và đang nuôi con nhỏ nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

+ Về trách nhiệm dân sự:

- Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì nên đề nghị không xem xét;

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường gì nên đề nghị không xem xét.

+ Về vật chứng vụ án đề nghị:

- Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 áo khoác dù màu đen, có khóa, tay dài; 01 quần vải màu đen.

- Quản lý theo hồ sơ vụ án: 01 đĩa DVD và 01 USB màu bạc, trên USB có ghi dòng chữ DTSE 9 32GB đều được niêm phong trong bì thư.

Bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật và thấy rất ăn năn về hành vi vi phạm pháp luật của mình. Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo để bị cáo có điều kiện sớm trở về với gia đình.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đồng Phú, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Đồng Phú, tỉnh B Phước và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện theo đúng quy định của pháp luật.

[2] Về chứng cứ và tội danh đối với hành vi của bị cáo: Xét thấy các chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa như: Biên bản hiện trường; Lời khai của bị cáo; người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Do muốn có tiền tiêu xài, nên ngày khoảng 18 giờ 20 ngày 29/8/2022, bị cáo Mai Thị L cùng bị cáo Đặng Thị Ái Q cùng nhau lén lút chiếm đoạt 01 cân điện tử nhãn hiệu Weight indicator của bà Lê Thị Kim Y tại ấp Đồng Búa, xã Thuận Phú, huyện Đồng Phú. Trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 3.600.000 đồng.

Ngày 19/11/2021, bị cáo Mai Thị L bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Khi chưa được xóa tiền sự về hành vi trên thì đến ngày 09/10/2022, Mai Thị L tiếp tục lén lút chiếm đoạt 02 máy bơm hỏa tiễn, 01 ống khoan của Lê Phương Th tại khu phố B Thiện, phường Tân Thiện, thành phố Đồng Xoài. Tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 800.000 đồng.

Đối chiếu với hành vi nêu trên của bị cáo so với những quy định của pháp luật hình sự thì hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi của các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của người khác là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương nơi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức và làm chủ được hành vi của mình. Các bị cáo nhận thức rõ được hành vi phạm tội của mình sẽ bị pháp luật nghiêm trị nhưng do bản tính lười lao động, ham muốn có tiền tiêu xài một cách nhanh chóng mà không phải lao động vất vả nên các bị cáo đã cố ý trực tiếp thực hiện hành vi lén lút trộm cắp cân điện tử của bị hại, tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 3.600.000đồng. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú đã truy tố bị cáo Mai Thị L và Đặng Thị Ái Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng điều khoản quy định của pháp luật.

Xét bản thân bị cáo Lan đã có 01 tiền sự, ngày 19/11/2021, Công an phường Tiến Thành, thành phố Đồng Xoài ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng đối với Mai Thị L về hành vi trộm cắp tài sản. Khi chưa được xóa tiền sự về hành vi trên thì đến ngày 09/10/2022, Mai Thị L tiếp tục lén lút chiếm đoạt 02 máy bơm hỏa tiễn, 01 ống khoan của Lê Phương Th tại khu phố B Thiện, phường Tân Thiện, thành phố Đồng Xoài. Tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 800.000 đồng, do đó bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “phạm tội 02 lần trở lên”. Ngoài ra, bị cáo còn có nhân thân xấu: Ngày 07/12/2018, Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mai Thị L trong thời gian 15 tháng, đến ngày 27/3/2020 chấp hành xong quyết định trên.

Bị cáo Quyên có nhân thân xấu: Ngày 15/4/2010, Công an huyện Đồng Phú ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đặng Thị Ái Q số tiền 350.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

[4] Đây là vụ án có đồng phạm mang tính giản đơn, bị cáo Lan là người khởi xướng, bị cáo Quyên là đồng phạm và trực tiếp tham gia trộm cắp tài sản. Xét tính chất và mức độ của hành vi phạm tội của các bị cáo cần phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục bị cáo có ý thức tôn trọng tài sản của người khác và chấp hành pháp luật nhằm răn đe phòng chống tội phạm. Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo:

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Quyên không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo Lan có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “phạm tội 02 lần trở lên” theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hoàn cảnh gia đình khó khăn, còn có con nhỏ. Các bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại và thiệt hại không lớn. Bị cáo Quyên phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo Lan phạm tội khi đang mang thai. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại h,n,i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được Hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình.

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Tuy nhiên, xét thấy các bị cáo không có thu nhập ổn định, hoàn cảnh khó khăn, còn có con nhỏ nên miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[8] Về trách nhiệm dân sự:

- Người bị hại đã nhận lại tài sản không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại gì nên không xem xét.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu gì nên không xem xét.

[9] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 áo khoác dù màu đen, có khóa, tay dài; 01 quần vải màu đen không còn giá trị nên cần tuyên tiêu hủy:

- Đối với 01 đĩa DVD và 01 USB màu bạc, trên USB có ghi dòng chữ DTSE 9 32GB đều được niêm phong trong bì thư là vật chứng vụ án nên cần tuyên quản lý theo hồ sơ vụ án.

[10] Tại phiên tòa quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[11] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Mai Thị L, Đặng Thị Ái Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17, Điều 38, Điều 50, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Mai Thị L 01 (một) năm 03(ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 50, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Đặng Thị Ái Q 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/12/2022.

2. Hình phạt bổ sung: Không.

3. Về trách nhiệm dân sự: không.

4. Vật chứng vụ án:

- Tiêu hủy 01 áo khoác dù màu đen, có khóa, tay dài; 01 quần vải màu đen.

- Quản lý theo hồ sơ vụ án: 01 đĩa DVD; 01 USB màu bạc, trên USB có ghi dòng chữ DTSE 9 32GB đều được niêm phong trong bì thư.

5. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng).

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày để từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.