Bản án 49/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 17/6/2022 (BL01) biên bản ghi lời khai ngày 01/3/2023 (BL31) cũng như quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Trần L trình bày: Vào năm 2009, anh Trần L có kết hôn với chị Thạch Thị P, có tổ chức đám cưới theo phong tục, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, thị xã VC, tỉnh Sóc Trăng vào ngày 28/03/2016 và được cấp giấy chứng nhận kết hôn. Những năm tháng đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, cho đến năm 2020 thì mất hạnh phúc do vợ chồng bất đồng ý kiến, nên thường xuyên cãi vã và kéo dài không thể khắc phục được, anh L và chị P tuy sống chung một nhà nhưng tình cảm không còn nữa.

Trong thời gian chung sống vợ chồng anh L có 02 người con chung: Cháu Thạch Thị L (giới tính: nữ), sinh ngày 15/04/2010; cháu Trần Quốc A (giới tính: nam), sinh ngày 15/01/2012. Về tài sản chung: tự thỏa thuận, nên không yêu cầu giải quyết. Về nợ chung: không có, nên không yêu cầu giải quyết.

Nay nhận thấy hạnh phúc gia đình tan vỡ, không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không thành, nên anh Trần L có yêu cầu giải quyết như sau: Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần L yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với chị Thạch Thị P. Về con chung: Hiện nay cả hai cháu Thạch Thị L (giới tính: nữ), sinh ngày 15/04/2010; cháu Trần Quốc A (giới tính: nam), sinh ngày 15/01/2012 đang sống chung với vợ chồng anh L. Hai con đã lớn khôn, tùy theo nguyện vọng của 02 con. Nếu 02 con muốn sống với mẹ, anh L không phản đối và đồng ý cấp dưỡng nuôi con cho mỗi cháu 1.500.000 đồng/tháng cho đến tuổi trưởng thành. Nếu 02 con muốn sống với cha, anh L nhận nuôi 02 con và không yêu cầu chị Thạch Thị P cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận phân chia, nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết. Về nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết .

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho chị P, nhưng chị P không có văn bản gửi đến Tòa án để trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của anh L, đồng thời chị P cũng không đến tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như tham gia phiên tòa.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã chấp hành đúng pháp luật tố tụng dân sự. Từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật, quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự, bị đơn chưa chấp hành đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Tòa án giải quyết chấp nhận cho anh Trần L được ly hôn với chị Thạch Thị P; Về con chung giao cháu Thạch Thị L (giới tính: nữ), sinh ngày 15/04/2010; cháu Trần Quốc A (giới tính: nam), sinh ngày 15/01/2012 cho chị Thạch Thị P trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các cháu L và Quốc A đủ 18 tuổi và cũng theo nguyện vọng của cháu L và cháu Quốc A nếu cha mẹ không còn chung sống với nhau các cháu L, Quốc Anh có nguyện vọng được sống với mẹ. Ghi nhận sự tự nguyện của anh L đồng ý cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000 đồng/01cháu cho đến khi các cháu L, Quốc Anh đủ 18 tuổi. Về tài sản chung: Anh L khẳng định tự thỏa thuận phân chia, nên không đặt ra xem xét. Về nợ chung: Anh L khẳng không có, nên không đặt ra xem xét; Về án phí xử lý theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tòa án đã tống đạt hợp lệ Giấy triệu tập xét xử đến lần thứ hai cho chị P, nhưng chị P vẫn vắng mặt không có lý do, anh L có đơn xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, xét xử vắng mặt anh L và chị P theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 3 Điều 36; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238; khoản 1 Điều 273; khoản 1 Điều 280 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83, Điều 110 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Căn cứ vào điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Trần L đối với bị đơn chị Thạch Thị P.

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần L được ly hôn với chị Thạch Thị P.

- Về con chung: Giao cháu Thạch Thị L (giới tính: nữ), sinh ngày 15/04/2010; Trần Quốc A (giới tính: nam), sinh ngày 15/01/2012 cho chị P trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các cháu L và Quốc Anh đủ 18 tuổi.

Anh Trần L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là cháu Thạch Thị L (giới tính: nữ), sinh ngày 15/04/2010; Trần Quốc A (giới tính: nam), sinh ngày 15/01/2012 mỗi tháng 1.500.000 đồng/01cháu (một triệu năm trăm nghìn đồng) cho đến khi các cháu Thạch Thị L và Trần Quốc Anh đủ 18 tuổi.

Thời gian cấp dưỡng được tính từ ngày tuyên án (07/7/2023). Địa điểm cấp dưỡng tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.

Anh Trần L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Anh L không được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu L và cháu Quốc A của chị P thì chị P có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom.

- Về tài sản chung: Anh L khẳng định tự thỏa thuận phân chia với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Về nợ chung: Anh L khẳng định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

2/ Về án phí sơ thẩm: Anh Trần L phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn và 300.000 đồng(ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con. Tổng cộng là 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh L đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), theo Biên Li số 0006090, ngày 27/01/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy anh L phải nộp thêm 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Chị Thạch Thị P không phải chịu án phí sơ thẩm.

3/ Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ, để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).