Bản án 49/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Trần Thị Nh trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2005 chị Trần Thị Nh và anh Trần Văn M tự nguyện tổ chức lễ cưới, đến ngày 13/12/2005 anh chị mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường M, thị xã B, tỉnh Bình Dương, hôn nhân do anh chị cùng tự nguyện.

Nguyên nhân mâu thuẫn: Lúc đầu cuộc sống vợ chồng rất hạnh phúc, dần về sau anh M thường đi ăn nhậu, không chăm lo cho vợ con nên từ đó vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, trong cuộc sống thường bất đồng quan điểm, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nên chị Nh và anh M đã ly thân từ năm 2019 cho đến nay.

Về con chung: Có 02 con chung, tên Trần Thanh Đ (Giới tính: Nam) sinh ngày 12/6/2006 và cháu Trần Thành Ph (Giới tính: Nam) sinh ngày 31/12/2008, hai cháu hiện nay đang sống chung với chị Nh.

Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Trần Thị Nh yêu cầu được ly hôn với anh Trần Văn M, con chung chị Nh yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Trần Thanh Đ và cháu Trần Thành Ph, không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con chung. Tài sản chung vợ chồng tự thỏa thuận chưa yêu cầu Tòa án giải quyết, nợ chung không có nên không yêu cầu giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập hợp lệ đối với bị đơn anh Trần Văn M nhưng bị đơn anh Trần Văn M vắng mặt không lý do. Nên Tòa án không tiến hành ghi được lời khai của bị đơn anh Trần Văn M, cũng như anh Trần Văn M không có văn bản nào trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Nh.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang phát biểu ý kiến như sau: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký, nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với bị đơn chưa chấp hành đúng theo quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trần Thị Nh. Cho chị Trần Thị Nh được ly hôn với bị đơn anh Trần Văn M.

Về con chung: Giao cháu Trần Thanh Đ (Giới tính: Nam) sinh ngày 12/6/2006 và cháu Trần Thành Ph (Giới tính: Nam) sinh ngày 31/12/2008 cho chị Trần Thị Nh được tiếp tục nuôi dưỡng. Chị Nh chưa yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con chung nên chưa xem xét.

Anh Trần Văn M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận chưa yêu cầu nên chưa xem xét.

Về nợ chung: Không có nên không xem xét.

Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn Trần Thị Nh phải chịu theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ đã thể hiện trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, tranh luận tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại tòa án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét nguyên nhân yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị Nh: Hội đồng xét xử nhận thấy, quá trình chung sống thời gian đầu cuộc sống vợ chồng anh chị rất hạnh phúc, đã có con chung nhưng dần về sau anh M thường đi ăn nhậu, không chăm lo cho vợ con nên từ đó vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, trong cuộc sống thường bất đồng quan điểm, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nên chị Nh và anh M đã ly thân từ năm 2019 cho đến nay. Tại phiên tòa, chị Nh cương quyết yêu cầu được ly hôn với anh M. Từ đó, cho thấy mâu thuẫn trong cuộc sống hôn nhân của chị Nh và anh M là trầm trọng. Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì chị Trần Thị Nh yêu cầu được ly hôn với anh Trần Văn M là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Anh Trần Văn M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

Nguyên đơn chị Trần Thị Nh phải chịu theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trần Thị Nh được ly hôn với bị đơn anh Trần Văn M.

2. Về con chung: Giao cháu Trần Thanh Đ (Giới tính: Nam) sinh ngày 12/6/2006 và cháu Trần Thành Ph (Giới tính: Nam) sinh ngày 31/12/2008 cho chị Trần Thị Nh được tiếp tục nuôi dưỡng.

Chị Nh chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên chưa xem xét.

Anh Trần Văn M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận chưa yêu cầu nên chưa xem xét.

4. Về nợ chung: Không có nên không xem xét.

5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn chị Trần Thị Nh phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), chị Nh được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo lai thu số 0004557, lập ngày 07 tháng 4 năm 2023 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.

6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn Trần Văn M vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật.