Bản án 49/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 03/8/2023, bản tự khai ngày 07/8/2023 của nguyên đơn anh Mai Duy H thể hiện:

Tôi (H) và chị Nguyễn Thị H tự nguyện kết hôn với nhau năm 2002 được UBND xã Hoằng Đ, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa cấp giấy chứng nhận kết hôn. Sau khi cưới vợ chồng sống với nhau đến năm 2006 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do nghề nghiệp của tôi thường xuyên phải công tác xa nhà, không có điều kiện thời gian chăm sóc gia đình, đồng thời vợ tôi là cô Nguyễn Thị H tính tình ngang ngược, có những hành vi hỗn láo với những người trong gia đình chồng. Những mâu thuẫn trên đã kéo dài nhiều năm không cải thiện được. Chúng tôi cũng đã sống ly thân 10 năm nay. Nay tôi nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị tòa án giải quyết cho tôi xin được ly hôn với chị H.

Về con: Vợ chồng tôi có 02 con chung cháu tên là Mai Thị Khánh Huyền, sinh ngày 01/11/2002; Mai Thị Thanh Hà, sinh ngày 13/07/2006. Hiện nay cháu Huyền đã đủ 18 tuổi nên tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đối với cháu Mai Thị Thanh Hà. Nay ly hôn tôi có nguyện vọng giao cháu Hà cho cô H nuôi dưỡng và có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đồng.

Vềtài sản và công nợ: Tôi không yêu cầu giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 10/8/2023 chị Nguyễn Thi H thể hiện:

Về hôn nhân: Tôi (H) và anh H tự nguyện kết hôn với nhau, được chính quyền xã Hoằng Đ xác nhận năm 2002.

Hiện nay anh H có đơn xin ly hôn, tôi đã được cán bộ Tòa án thông báo nội dung đơn và thụ lý vụ án của cơ quan chức năng. Quan điểm của cá nhân tôi: Do anh H có biểu hiện quan hệ ngòai hôn nhân với một người phụ nữ khác, tôi đã từng liên lạc qua zalo và nói rõ về việc tôi muốn bảo toàn mô hình gia đình để con cái định hướng nền tảng phát triển ổn định, tuyệt đối không phải ghen tuông. Tuy nhiên nếu anh H nhất quyết ly hôn thì bản thân tôi không cưỡng cầu.

Sau buổi làm việc này của tôi với Tòa án, tôi từ chối tất cả mọi cuộc triệu tập khác để không ảnh hưởng đến cá nhân, sự nghiệp và sự chăm sóc gia đình của bản thân. Phần anh H có thể tiến hành mọi thủ tục đến đích theo quy định của pháp luật hiện hành. Trường hợp anh H nhất quyết phải ly hôn thì tôi đề nghị cơ quan chức năng đảm bảo sau ngày Tòa án tuyên bố quyết định ly hôn giữa anh Huấn và tôi, thì phía anh H tuyệt đối không được phát sinh một đề xuất, kiến nghị nào về tất cả mọi mặt công tác, đời sống, tình cảm, tài sản, sự nghiệp, xã hội, gia đình đối với cá nhân tôi.

Kính mong cơ quan có thẩm quyền xem xét, quyết định theo đúng quy định pháp luật và không ảnh hưởng đến quyền tự do cá nhân của bản thân tôi.

Tại bản tự khai của cháu Mai Thị Thanh Hà: Cháu có nguyện vọng được ở với mẹ.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về quá trình tố tụng và việc giải quyết vụ án như sau:

+ Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân thủ đầy đủ, đảm bảo trình tự, thủ tục từ khi thụ lý, tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ nhưng bị đơn chưa thực hiện các quyền, nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Về nội dung: Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình. Xử cho anh Mai Duy H được ly hôn chị Nguyễn Thị H.

Về con chung: Vợ chồng anh chị có 02 con chung cháu tên là Mai Thị Khánh Huyền, sinh ngày 01/11/2002; Mai Thị Thanh Hà, sinh ngày 13/07/2006. Hiện nay cháu Huyền đã đủ 18 tuổi nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đối với cháu Mai Thị Thanh Hà. Nay anh H có nguyện vọng giao cháu Hà cho chị H nuôi dưỡng và cháu Hà cũng có nguyện vọng được ở với mẹ .Vì từ khi vợ chồng sống ly thân chị H là người trực tiếp nuôi cháu. Nên đề nghị HĐXX giao cháu Hà cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh H có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đồng; Về tài sản, công nợ: Không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 BLTTDS 2015; Điểm a khoản 5; điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 anh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định và án phí cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ.

ơ

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được công bố tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tòa án đã tiến hành xác minh nguyên nhân dẫn đến tình trạng tranh chấp mâu thuẫn theo quy định tại khoản 3 Điều 208 Bộ luật tố tụng dân sự, lãnh đạo địa phương UBND xã Hoằng Đ xác nhận: Anh Mai Duy H và chị Nguyễn Thị H tự nguyện kết hôn được UBND xã Hoằng Đ, huyện H, tỉnh Thanh Hóa cấp giấy chứng nhận kết hôn năm 2002. Nguyên nhân mâu thuẫn địa phương không nắm bắt được; Về con chung: Vợ chồng anh chị có 02 con chung cháu tên là Mai Thị Khánh Huyền, sinh ngày 01/11/2002; Mai Thị Thanh Hà, sinh ngày 13/07/2006.

Ngày 05/9/2023 bị đơn chị Nguyễn Thị H đã được thông báo về phiên họp kiểm tra giao nộp,tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng vắng mặt không có lý do. Ngày 26/9/2023 Tòa án đưa vụ án ra xét xử nhưng chị Nguyễn Thị H vắng mặt không có lý do mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nên HĐXX hoãn phiên tòa. Căn cứ khoản 1 Điều 227, Điều 233, 235 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa hôm nay, chị H vắng mặt nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định của pháp luật.

Vợ chồng anh chị sống với nhau hòa thuận một thời gian ngắn thì xảy ra mâu thuẫn, không thể hòa giải được. Vợ chồng anh chị đã sống ly thân 10 năm nay. Nay anh H xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, anh H có nguyện vọng xin được ly hôn chị H. HĐXX xét thấy tình cảm của anh, chị thực sự không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần áp dụng Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình, chấp nhận đơn khởi kiện của anh Mai Duy H là cho anh được ly hôn với chị Nguyễn Thị H.

Về cấp dưỡng: Anh H có nguyện vọng cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H mỗi tháng 2.000.000đ cho cháu Hà. Do đó, chấp nhận sự tự nguyện của anh H về phần cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 207; Điều 227; Điều 228; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Điều 24; điểm a khoản 5; diểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

Vềhônnhân: AnhMaiDuy H đượcly hônvới chịNguyễn Thị H.

Về con: Công nhận cháu Mai Thị Khánh Huyền, sinh ngày 01/11/2002; cháu Mai Thị Thanh Hà, sinh ngày 13/7/2006 là con chung của anh Mai Duy H và chị Nguyễn Thị H.

Giao cháu Mai Thị Thanh Hà cho chị Hường trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh H có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H mỗi tháng 2.000.000đồng, thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 9/2023 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi về pháp luật.

Anh Mai Duy H có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung. Chị H và các thành viên trong gia đình không ai được cản trở. Nếu anh H lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh.

Về tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Anh Mai Duy H phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ nhưng anh được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0011649 ngày 03 tháng 08 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa. Anh H còn phải nộp 300.000 đồng.

Nguyên đơn anh Mai Duy H, bị đơn chị Nguyễn Thị H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7 ,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM