Bản án 49/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện của chị Phan Thị Yến N và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật đang tranh chấp là về ly hôn và nuôi con, địa chỉ của bị đơn tại xã P, huyện C1, tỉnh Đ nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện C1, tỉnh Đ theo quy định tại khoản 1, Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Chị Phan Thị Yến N là nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Anh Dương Minh T là bị đơn đã được triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị N, anh T theo quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về hôn nhân: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định: Chị N và anh T kết hôn vào năm 2018, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã P, huyện C1, tỉnh Đ, là hôn nhân tự nguyện, hợp pháp. Theo chị N trình bày thì thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng về sau phát sinh mâu thuẫn vì anh T không quan T, chăm sóc vợ lại còn thường đánh đập chị N. Nhận thấy không thể chung sống được nên từ tháng 10/2021 đến nay, chị N đã về nhà cha mẹ ruột sinh sống. Trong thời gian này, anh T không thăm nom con, không có ý định hàn gắn tình cảm. Về phía anh T là bị đơn mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn không tham gia phiên hòa giải cũng như phiên tòa để trình bày ý kiến đối với yêu cầu của chị N. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa chị N và anh T là đã trầm trọng như chị N trình bày là đúng, mục đích hôn nhân đã không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị N.

[4] Về nuôi con: Chị N trình bày vợ chồng có 01 con chung tên Dương Minh Q, sinh ngày 11/02/2019. Hiện nay con chung do chị N nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị N yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Q. Xét thấy, hiện cháu Q đang chung sống với mẹ ổn định. Phía anh T cũng không có ý kiến về việc nuôi con. Do đó, việc chị N yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung sau khi ly hôn là phù hợp theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình nên chấp nhận.

[5] Anh T không trực tiếp nuôi con chung nên có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở.

[6] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị N được tiếp tục nuôi con sau khi ly hôn nhưng không yêu cầu anh T cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

[7] Về chia tài sản khi ly hôn và nợ chung: Chị N trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội thì chị N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị L đã nộp.