Bản án 49/2022/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 23/10/2021, Nguyễn Xuân Q đến quán “H Ý” thuộc khu phố L H N, phường X P, thị xã S C để uống cà phê. Q vào quày tính tiền lấy 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung Galaxy A12, trị giá 2.500.000 đồng của bà Lương Thị B đem đế n tiệm điện thoại, không xác định đượ c địa chỉ cụ thể, bán lấ y 1.500.000 đồng tiêu xài.

Ngoài ra, Q khai nhận còn thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản, cụ thể:

Vụ thứ 1: Khoảng 08 giờ ngày 04/10/2021, Nguyễn Xuân Q đến đường bờ kè thuộc thôn L P, xã X L, thị xã S C; lấy trộm chiếc bao tải của ông Võ B đang để trên xe mô tô biển số 78D1-289.89; bên trong bao tải thấy có 01 cái quần jean, trong túi quần có số tiền 3.700.000 đồng, 01 giấy chứng minh nhân dân, 01 thẻ căn cước công dân mang tên Võ B; 01 giấy đăng ký xe mô tô và 01 giấy chứng nhận bảo hiểm của xe mô tô, biển số 78D1-289.89 mang tên Bùi Thị S và 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, kiểu TA 1203, trị giá 150.000 đồ ng. Q lấy số tiền 3.700.000 đồng; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe máy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, các tài sản còn lại Q vứt bỏ; số tiền trộm cắp được Q tiêu xà i hế t, còn điện thoại di động Q làm mất.

Vụ thứ 2: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 25/10/2021, Nguyễn Xuân Q vào sân nhà chị Nguyễn Thị Mỹ S ở khu phố P L, phường X Y, thị xã S C; lấ y trộ m 01 xe đạp điện, nhãn hiệu “Cool Prince Ns”, trị giá 2.466.000 đồng. Quá trình điều tra, Q tự nguyện giao nộp xe đạp điện trộm cắp được cho Cơ quan điều tra.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 20/2022/HS-ST ngày 26/4/2022 của Tòa án nhân dân thị xã S C, tỉnh Phú Yên đã tuyên bị cáo Nguyễn Xuân Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự; phạt: Nguyễn Xuân Q 01 (Một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 28/10/2021.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 09/5/2022, bị cáo Nguyễn Xuân Q kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Xuân Q vẫ n giữ nguyên yêu cầ u kháng cáo và khai nhậ n toà n bộ hà nh vi phạ m tộ i như nội dung bản án sơ đã tuyên.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luậ n gì , tiế p tụ c xin giả m nhẹ hì nh phạ t.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễ n Xuân Q – Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễ n Xuân Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Về Hì nh phạ t: Áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm r, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điểm g, Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự;

Phạt: Bị cáo Nguyễ n Xuân Q – 01 (Mộ t) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 28/10/2021.

2. Về á n phí : Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Nguyễ n Xuân Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.