Bản án 49/2022/HS-ST: Hình sự — TAND TP. Bà Rịa Bà Rịa

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Huỳnh Văn Q - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật hình sự giảm; Điều 173 Bộ luật Hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ BÀ RỊA
TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 49 /2022/HS-ST
Ngày: 17-6-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà : Bà Ngô Thị Thu Hiền

Các hội thẩm nhân dân:

Ông Trần Đình Khoa

Bà Nguyễn Thị Tuyết Hồng

- Thư ký phiên toà : Bà Hồ Thị Thắm – Thư ký TAND thành phố Bà Rịa

- Đại diện VKSND thành phố Bà Rịa tham gia phiên tòa: Võ Thị Như Điểm – Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 6 năm 2022, tại Trung tâm văn hóa học tập cộng đồng phường Kim Dinh, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 35/2022//TLST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2022/QĐXXST-HS ngày 06/6/2022 đối với bị cáo:

Huỳnh Văn Q; Sinh năm 1997 tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Hộ khẩu thường trú: Ấp B, xã H, thành phố B, tỉnh B; Bị cáo không có nơi cư trú ổn định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 7/12; con ông Huỳnh Văn M, sinh năm 1975 và bà Nguyễn Thị Ngọc P, sinh năm 1980.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/3/2022 đến 03/4/2022 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an thành phố Bà Rịa (bị cáo có mặt).

Bị hại: Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1991.

Địa chỉ: Ấp P, xã L, thành phố B, tỉnh B (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông Trần Minh S, sinh năm 1986.

Địa chỉ: Ấp Đ, xã H, thành phố B, tỉnh B (vắng mặt).

- Bà Nguyễn Thị Ngọc P, sinh năm 1980.

Địa chỉ: Ấp B, xã H, thành phố B, tỉnh B (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN :

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 6 giờ 30 phút ngày 08/3/2022, Huỳnh Văn Q điều khiển xe Wave, màu đỏ, không biển số đi từ xã Hòa Long theo hướng Hương lộ 2 vào xã Long Phước nhằm mục đích bắt trộm gà của người dân. Khi rẽ vào ngã 3 ấp P được khoảng 50 mét, Q phát hiện nhà chị Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1991, địa chỉ: ấp P, xã L, thành phố B có nuôi gà. Q đi theo đường hông kế bên nhà ra phía sau chuồng bò để bắt trộm gà. Thấy cửa sau nhà mở cửa, Q nhìn thấy 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro Max màu xanh của chị H để trên bàn tại khu vực nhà bếp. Q đi đến lấy trộm điện thoại bỏ vào túi quần rồi mang đến tiệm điện thoại M, địa chỉ: ấp Đ, xã H, thành phố B do anh Trần Minh S, sinh năm 1986 làm chủ để bán. Do không mở được mật khẩu điện thoại nên anh S chỉ đồng ý mua với giá 2.000.000 VNĐ (hai triệu đồng), đồng thời anh S yêu cầu Q viết giấy cam kết điện thoại không tranh chấp. Sau khi bán điện thoại trộm cắp, Q lấy tiền mua ma túy sử dụng và bán chiếc xe Wave lại cho một người không rõ lai lịch tại tiệm game bắn cá thuộc đường Nguyễn Hữu Thọ, phường Phước Hiệp, thành phố Bà Rịa. Đến 13 giờ cùng ngày, chị H phát hiện mất điện thoại, qua định vị chị H biết điện thoại của mình đang ở cửa hàng điện thoại di động M nên trình báo cơ quan công an.

Qua làm việc, anh Trần Minh S giao nộp 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro Max, màu xanh, dung lượng 128Gb, số Imei 357061225126359 và 01 giấy biên nhận cầm đồ Minh Sa.

Tại CQĐT Công an thành phố Bà Rịa, Huỳnh Văn Q đã đầu thú và khai nhận hành vi phạm của mình như trên (Bút lục số 14, 81-88)

Tại Kết luận định giá tài sản số 197/BB-HĐĐGTS ngày 21/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS UBND thành phố Bà Rịa kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max màu xanh, dung lượng 128Gb, số Imei 357061225126359 bị chiếm đoạt ngày 08/3/2022 trị giá 20.500.000 VNĐ (hai mươi triệu năm trăm ngàn đồng).

* Về xử lý vật chứng

CQĐT Công an thành phố Bà Rịa đã xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chị Nguyễn Thị Thu H 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max màu xanh, dung lượng 128 Gb, Imei 357061225126359.

* Về trách nhiệm dân sự:

Chị Nguyễn Thị Thu H đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường. Anh Trần Minh Sa nhận số tiền 2.000.000 VNĐ bồi thường từ bà Nguyễn Thị Ngọc P là mẹ của bị cáo Huỳnh Văn Q và không yêu cầu gì thêm.

Bản Cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 01/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa truy tố bị cáo Huỳnh Văn Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Văn Q khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên. Bị cáo không có ý kiến gì đối với kết luận định giá tài sản số 197/KL-HĐĐGTS ngày 21/3/2022 của Hội đồng định tài sản trong TTHS thành phố Bà Rịa và Bản Cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 01/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa.

Tại phiên tòa, bị hại chị Nguyễn Thị Thu H không có ý kiến gì thêm và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa hôm nay, vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo theo cáo trạng, trong bản luận tội vị đại diện Viện kiểm sát đã nêu các tình tiết vụ án, tính chất nguy hiểm trong hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử như sau:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo: Huỳnh Văn Q mức án từ 12 tháng đến 16 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Không có.

Bị cáo không có ý kiến gì tham gia tranh luận.

Trong lời nói sau cùng bị cáo có đề nghị Hội đồng xét xử giảm án cho bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Bà Rịa, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã tuân thủ nghiêm chỉnh theo thủ tục tố tụng trong việc thu thập chứng cứ theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tội danh và điều luật áp dụng: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với kết luận định giá tài sản và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.

Vì vậy, Hội đồng xét xử đã có căn cứ xác định nội dung vụ án như sau:

Khoảng 6 giờ 30 phút ngày 08/3/2022, tại nhà chị Nguyễn Thị Thu H tại ấp P, xã L, thành phố B, Huỳnh Văn Q đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max màu xanh, trị giá 20.500.000 VNĐ của chị H.

Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên nhận thức rõ hành vi của mình là trái pháp luật và sẽ bị xử lý nghiêm, nhưng vì lòng tham, lợi dụng lúc chủ sở hữu tài sản sơ hở nên bị cáo đã cố ý thực hiện tội phạm.

Do đó, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:

Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ; làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự địa phương. Bị cáo là đối tượng có trình độ học vấn không cao, không có nghề nghệp, hiện nay không có nơi cư trú ổn định. Tuy bị cáo ra đầu thú nhưng thời điểm bị cáo đầu thú là hơn 20 ngày kể từ ngày thực hiện hành vi phạm tội và sau khi được cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bà Rịa vận động.

Từ đó xác định cần có một mức án, hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để bảo đảm tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, xét bị cáo phạm tội nhưng thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Bên cạnh đó, bị cáo đã chủ động ra đầu thú sau khi có hành vi phạm tội; mẹ của bị cáo (là bà Nguyễn Thị Ngọc Phượng) đã bồi thường thiệt hại thay cho bị cáo, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại (chị Nguyễn Thị Thu H) đã nhận lại tài sản không có yêu cầu bồi thường. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (anh Trần Minh S) nhận số tiền 2.000.000 VNĐ từ bà Nguyễn Thị Ngọc P là mẹ của bị cáo Huỳnh Văn Q và không yêu cầu gì thêm đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Không có.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Huỳnh Văn Q 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/3/2022.

2. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo:

Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (17-6-2022) bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Đối với người vắng mặt, thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.