Bản án 49/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Huy H là người không có nghề nghiệp, có 05 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” sau khi chấp hành xong bản án thứ 5 vào ngày 14/6/2020 H lại tiếp tục vào các cơ quan Nhà nước thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là xe mô tô của những công dân khi đến thực hiện các công việc hành chính ở các cơ quan có thẩm quyền. Để thực hiện hành vi của mình Nguyễn Huy H đã chuẩn bị 12 chìa khóa tự chế nhằm mở khóa xe mô tô, cụ thể trong tháng 7 năm 2022 bị cáo đã thực hiện các lần trộm cắp như sau:

Lần thứ 1: Vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 01/7/2022 lợi dụng ông Nguyễn Văn Q đi làm thẻ Căn cước công dân tại Công an huyện Thanh Bình, ông Q đã dựng xe mô tô biển số 66N9 -000 trong khu vực để xe của người dân thuộc Công an huyện Thanh Bình, khi làm căn cước xong lúc đó khoảng 10 giờ ông Q ra lấy xe về thì phát hiện đã bị mất nên đã báo Công an huyện biết. Trên cơ sở tin báo tội phạm, cơ quan Công an huyện đã trích xuất Camera an ninh lắp đặt tại cổng Công an huyện đã ghi nhận lúc 08 giờ 37 phút 04 giây ngày 01/7/2022 ông Q dẫn xe vào nhà để xe của công dân trong khuôn viên Công an huyện, đến 08 giờ 38 phút 28 giây thì có một người đàn ông mặc áo cộc tay có cổ sọc ngang trắng đen quần dài màu xám, mang dép màu đen, đội nón kết màu đen có dòng chữ màu trắng mang khẩu trang màu xanh đi vào khu vực công an huyện. Đến 09 giờ 16 phút 52 giây cùng ngày người thanh niên trên đã điều khiển loại xe Wave Alpha màu đỏ đen từ trong Công an huyện chạy ra, ông Q xác nhận xe trên là của ông Q để trong nhà xe bị lấy cắp. Tuy nhiên khi làm việc bị cáo H không thừa nhận hành vi trộm cắp xe ông Q. Thực hiện việc giám định hình ảnh đoạn Camera trích xuất trên, theo kết quả giám định số 4950/Kl-KTHS ngày 03/10/2022 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh thuộc Bộ Công an đã kết luận hình ảnh Nguyễn Huy H được thu giữ trong Camera làm mẫu so sánh với người dắt xe mô tô của ông Q được ghi nhận qua cổng Công an xuất hiện trong Camera lúc 09 giờ 16 phút 52 giây ngày 01/7/2022 là cùng một người.

Theo kết quả định giá tài sản số 62/KL-HĐ ngày 09/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Thanh Bình, kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave Anlpha, màu đỏ- đen bạc, biển kiểm soát 66N9- 6030, đã qua sử dụng có giá trị là 11.000.000 đồng.

Lần thứ 2: Vào ngày 07/7/2022 lợi dụng ông Nguyễn Thanh T cùng vợ là Lê Thị C đến bộ phận một cửa của Ủy ban nhân dân xã 2, huyện Thanh Bình để làm giấy khai sinh cho bà C, khi đến nơi ông T đã dựng xe mô tô biển số 67L1-000.64 tại mái che trong khuôn viên Ủy ban xã, sau đó ra băng đá cách đó khoảng 20m đợi bà C, đồng thời trông giữ xe. Lúc này khoảng 8 giờ 30 phút ngày 07/7/2022 H đến ngồi lên xe của ông T rồi dùng chùm chìa khóa vạn năng để thực hiện bẻ khóa xe của ông T, hành động trên của bị cáo H đã bị ông T phát hiện và đến hỏi “Ông làm gì xe tôi” H trả lời có làm gì đâu, sau đó H xuống xe bỏ đi, lúc này trên tay H có cầm chùm chìa khóa nên ông T đuổi theo H, phát hiện ông T đuổi theo mình nên bị cáo H đã lấy từ trong túi quần ra 03 chùm chìa khóa cùng với chìa khóa đang cầm trên tay ném bỏ tại bụi cỏ ven đường trước cổng Bưu điện xã 2, huyện Thanh Bình, ông T và những người dân đã bắt đưa H về Công an xã 2 để lập biên bản phạm tội quả tang và tiến hành thu giữ 04 chùm chìa khóa bao gồm 12 chìa khóa nhiều kích cở. Ngoài ra trang phục H đang mặc trên người là áo cộc tay có cổ sọc ngang trắng đen trên cổ có chữ KEY/WEST, quần tây dài màu xám, đi dép màu đen, đội nón kết màu đen có dòng chữ KOBELCO màu trắng. Trang phục này giống với trang phục mà bị cáo H đã mặc trong lần lấy xe của ông Q tại Công an huyện Thanh Bình ngày 01/7/2022, đồng thời nón bảo hiểm màu xanh mà bị cáo H đội lúc bị bắt là nón bảo hiểm của ông Q bị mất chung trong lần mất xe.

Theo kết quả định giá tài sản số 54/KL-HĐ ngày 14/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Thanh Bình, kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave Anlpha, màu xanh- đen bạc, biển kiểm soát 67L1- 642.64 đã qua sử dụngcó giá trị là 11.000.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 50/CT-VKSTB ngày 21 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Huy H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b, g khoản 2 Điều 173 BLHS. Tại phiên tòa Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng truy tố. Vì có đủ cơ sở xác định bị cáo Nguyễn Huy H thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của Nguyễn Văn Q 01 xe mô tô trị giá là 11.000.000 đồng và trộm của ông Nguyễn Thanh T 01 xe mô tô trí giá là 11.000.000 đồng. Bị cáo H có 05 tiền án chưa được xóa án tích, bị cáo không có nghề nghiệp lấy việc trộm cắp làm nguồn sống chính có tính chất chuyên nghiệp và Tái phạm nguy hiểm phạm tội nhiều lần. Khi thực hiện hành vi bị cáo nhận thức được là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, đã đủ cơ sở kết tội bị cáo Nguyễn Huy H phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Trên cơ sở phân tích tính chất, mức độ, hậu quả tác hại do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, nguyên nhân điều kiện dẫn đến phạm tội và nhân thân của bị cáo. Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, g khoản 2 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 06 năm đến 07 năm tù; Về hình phạt bổ sung không áp dụng; Về xử lý vật chứng đề nghị tịch thu tiêu hủy các công cụ dùng để thực hiện phạm tội và trả lại cho bị cáo các tài sản cá nhân thuộc sở hữu của bị cáo; Về trách nhiệm dân sự buộc bị cáo bồi thường cho ông Q số tiền 11.000.000 đồng giá trị xe mô tô bị mất chưa thu hồi được.

Trong phần tranh luận bị cáo không thừa nhận tội.

Nói lời sau cùng bị cáo nói không thừa nhận tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự có quy định:

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

a) …………………………..

b)…………………………….

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

a)…………………………….

b) Có tính chất chuyên nghiệp;

c)……………………………..

g) Tái phạm nguy hiểm;

f)……………………………….

Bị cáo, bị hại, người liên quan được kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b, g khoản 2 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huy H phạm tội “Trộm cắp tài sản”

1- Xử phạt Nguyễn Huy H – 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ: 07/7/2022.

2. Về trách nhiệm dân sự : Áp dụng Điều 584; 585; 589 Bộ luật Dân sự:

- Buộc bị cáo Nguyễn Huy H bồi thường cho ông Nguyễn Văn Q số tiền 11.000.000đ.

Đối với tiền bồi thường khi có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hànhh án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

3- Xử lý vật chứng và tài sản thu giữ: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật TTHS:

- Tịch thu tiêu hủy: 12 chìa khóa các loại.

- Trả lại cho bị cáo H: 01 áo thun ngắn tay, 01 quần nam dài, 01 nón kết màu đen, 01 đôi dép nhựa màu đen (tất cả đã qua sử dụng)

(Đang do Chi cục thi hành án Dân sự huyện Thanh Bình quản lý)

4. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Huy H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng và án phí dân sự sơ thẩm là 550.000đ.

Bị cáo, ông Ái được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày hôm nay tuyên án 23/12/2022. Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.