Bản án 49/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 00 ngày 09/5/2022, Luật điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Citi màu đỏ không biển số đi từ nhà theo QL13 lên hướng ấp Hưng Thịnh, xã Lộc Thịnh chơi, khoảng 03 giờ sáng ngày 10/5/2022, Luật đi về, khi đi ngang qua Công ty Hoàng Châu thấy trong bãi xe của công ty có nhiều xe mô tô, Luật nảy sinh ý định vào công ty Hoàng Châu trộm cắp xe mô tô bán lấy tiền mua ma tuý và tiêu xài cá nhân. Luật điều khiển xe mô tô Honda Citi đi về nhà lấy một cây búa dài 63cm, cán b ng g , búa b ng kim loại kích thước 5x5,5x15 cm , rồi quay lại, Luật để xe mô tô bên lề đường rồi cầm búa đi bộ qua Công ty Hoàng Châu đập bể ô thông gió ở bờ tường bên phải hướng từ đường QL13 nhìn vào công ty Hoàng Châu) và chui qua ô thông gió đi vào nhà xe của Công ty Hoàng Châu. Thấy 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Satria, màu đỏ đen, biển kiểm soát 93P2-456.58 dựng bên ngoài nên dắt xe ra ngoài qua cổng chính của công ty.

Do cùng một lúc không thể điều khiển cả 02 xe được nên Luật để lại xe Honda citi bên lề đường và đẩy bộ xe Suzuki Satria theo đường QL13 hướng đi TX Bình Long, trong lúc đang đẩy xe, có một thanh niên điều khiển xe mô tô Sirius chạy qua, người thanh niên này hỏi chuyện, Luật nói xe bị hư nên người thanh niên này nói Luật ngồi lên xe mô tô Suzuki Satria để người thanh niên này đẩy đi. Khi đi đến quán cà phê Giọt Đắng khoảng cách là 600 mét) Luật nói dừng lại và đẩy xe mô tô Suzuki Satria vào bên lề quán sau đó nhờ người thanh niên chạy xe mô tô sirius chở Luật quay lại lấy xe mô tô Honda, còn người thanh niên điều khiển xe mô tô Sirius bỏ đi. Luật đi vào chòi quán cà phê Giọt Đắng nhờ Cường (bạn quen biết xã hội) đi ra đẩy phụ xe về nhà. Nghe vậy, Cường điều khiển xe mô tô Suzuki Satria, còn Luật điều khiển xe mô tô Honda citi đẩy phía sau về nhà Luật cất giấu xe mô tô Suzuki Satria vào nhà rồi Luật chở Cường quay lại quán cà phê Giọt Đắng và đi về nhà ngủ.

Đến khoảng 09 giờ ngày 10/5/2022, Luật rút dây đề và đấu dây điện xe mô tô Suzuki Satria, sau đó điều khiển xe theo đường QL13 hướng xuống huyện Chơn Thành để thăm mẹ và em gái làm công nhân tại khu công nghiệp Minh Hưng. Khi đến khu vực tổ 2, ấp 7, xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành thì bị tổ công tác của Công an xã Minh Hưng kiểm tra, Luật không xuất trình được giấy chứng nhận đăng ký xe. Qua làm việc, Luật khai nhận xe mô tô trên do mình lấy trộm tại Công ty Hoàng Châu nên Công an xã Minh Hưng lập biên bản, bàn giao người và xe cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh.

Tại kết luận định giá tài sản số 23/KL-HĐDGTSTTHS ngày 10/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản Tố tụng Hình sự huyện Lộc Ninh, kết luận một xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Satria, màu đỏ đen, biển số 93P2-456.58 tại thời điểm bị chiếm đoạt xe mô tô trên có giá trị là 25.000.000 đồng Hai mươi lăm triệu đồng)

Bản cáo trạng số 42/CT-VKS ngày 02/8/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Thượng Hoàng Luật về tội “Trộm cắp tài sản”

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Thượng Hoàng Luật phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Thượng Hoàng Luật từ 02 đến 03 năm tù.

Bị cáo thống nhất với bản luận tội và không tranh luận

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Vào khoảng 03 giờ 00 phút ngày 10/5/2022 Thượng Hoàng Luật đã thực hiện hành vi lén lút trộm 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Satria, màu đỏ đen, biển kiểm soát 93P2-456.58 của anh Nguyễn Văn Giác trị giá 25.000.000 đồng tại Công ty Hoàng Châu thuộc ấp Hưng Thịnh, xã Lộc Thịnh, huyện Lộc Ninh.

Lợi dụng lúc đêm khuya, mọi người đã ngủ, bị cáo thấy bên trong công ty có nhiều xe máy, nên đã nảy sinh ý định trộm. Để thực hiện được việc trộm cắp, bị cáo đi về nhà ở Thanh Lương lấy búa đến để đập tường rào của công ty, trong lúc đập búa bị văng ra khỏi cán, bị cáo lại về nhà lắp cán búa quay lại tiếp tục đập tường rào sau đó chui vào lấy tài sản cho thấy bị cáo quyết tâm lấy cho được tài sản mục đích để bán lấy tiền tiêu xài. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm là tình tiết tăng nặng định khung.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo về tội trộm cắp tài sản theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội của mình với l i cố ý. Động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo lấy tài sản bán lấy tiền mua ma túy sử dụng.

Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân không tốt, năm 2013 bị TAND huyện Bình Long xử phạt 01 năm cải tạo không giam giữ về tội trộm cắp tài sản. Năm 2018 bị Tòa án nhân dân thị xã Bình Long xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; 2021 bị Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. sau khi chấp hành xong hình phạt, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội cho thấy bị cáo không thể tự sửa chữa bản thân, nên cần có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo là tù có thời hạn một thời gian để tiếp tục cải tạo bị cáo thành người tốt, có ích cho gia đình và xã hội.

Tuy nhiên, Sau khi phạm tội quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo nên được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh đề nghị Hội đồng xét xử phạt tù như trong bản luận tội là phù hợp nên được hội đồng xét xử chấp nhân.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Satria, màu đỏ đen, biển số 93P2-456.58 và một số giấy tờ có liên quan, quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Lộc Ninh đã trả lại cho chủ sở hữu nên hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 01 cây búa (dài 63cm, cán b ng g , búa b ng kim loại kích thước 5x5,5x15 cm là công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên cần thiết tịch thu tiêu hủy

Đối với 01 xe mô tô Hoda Citi không biển số màu đỏ, không có giấy chứng nhận đăng ký xe cần tịch thu sung ngân sách nhà nước

Anh Nguyễn Văn Giác đã nhận lại được tài sản và không có yêu cầu bồi thường. Đại diện theo pháp luật của Công ty Hoàng Châu không có yêu cầu bồi thường đối với phần hàng rào bị hư hỏng nên trách nhiệm dân sự không đặt ra

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Thượng Hoàng Luật phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Thượng Hoàng Luật 02 hai năm 06 sáu tháng tù. Thời gian tính tù từ ngày 10/5/2022.

Tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày tính từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.

3. Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 cây búa (dài 63cm, cán b ng g , búa b ng kim loại kích thước (5x5,5x15)cm)

Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 xe mô có các thông tin như trong kết luận giám định số 126/KL(SKSM)-KTHS ngày 12/7/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước như sau: Nhãn hiệu số loại (Tham khảo) môtô lắp ráp (CT100); Màu sơn đỏ; Số khung CT100F1370264; Số máy VTT25JL1P52FMH;

( Biên bản giao nhận vật chứng số 0006921 ngày 11/8/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh)

4. Về án phí:

Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

Bị cáo Thượng Hoàng Luật phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Bị hại, người có quyền lợi liên quan do vắng mặt tại phiên tòa thời gian kháng cáo tính từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết theo quy định của pháp luật. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Bình Phước;

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện Lộc Ninh;

- Bị cáo và đương sự;

- Bộ phận HSNV CA Lộc Ninh;

- Phòng HSNC CA tỉnh Bình Phước;

- Chi cục THADS huyện Lôc Ninh;

- Lưu hồ sơ.

Lê Thành Liêm

Thành viên hội đồng xét xử

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa