Bản án 49/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Nguyễn Thị Kim L và ông Katsukawa H đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Dương cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 102/2013, quyển số 02/2013 ngày 08/8/2013. Bà L hiện đang cư trú Số 313, ấp A, xã A, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Ông Katsukawa H đang sống và làm việc Số 1/12/33 R S Kobe City Hyogo Pretecture Japan. Do đó, theo quy định tại các Điều: 123, 127 Luật Hôn nhân và gia đình và các Điều: 28, 37, 40 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.

[1.2] Về sự có mặt của các đương sự: Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương đã thực hiện thủ tục Ủy thác tư pháp theo quy định của pháp luật để tống đạt cho ông Katsukawa H các văn bản như: Đơn khởi kiện ly hôn đề ngày 12/7/2022 của bà Nguyễn Thị Kim L; Thông báo thụ lý vụ án số 30/TB-TLVA, ngày 28/7/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương, Việt Nam; Giấy chứng nhận kết hôn số 102/2013, Quyển số 02/2013 ngày 08/8/2013 của Ủy ban nhân nhân tỉnh Bình Dương, Việt Nam và Công văn số: 39/TA-HNGĐ, ngày 29/8/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương về việc yêu cầu bị đơn có ý kiến trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, nhưng ông Katsukawa H vẫn vắng mặt. Bà Nguyễn Thị Kim L có đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt. Do vậy, Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại các Điều: 227, 228, 238, 477 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: Bà L và ông Katsukawa H tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Dương cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 102/2013, quyển số 02/2013 ngày 08/8/2013. Sau khi kết hôn, ông Katsukawa H quay trở lại Nhật Bản sinh sống. Từ năm 2013 cho đến nay, bà L cố gắng liên lạc với ông Katsukawa H nhưng không được, do vậy tình cảm vợ chồng cũng phai nhạt, không còn yêu thương nhau. Bà L xác định không còn tình cảm với ông Katsukawa H và có đơn khởi kiện ly hôn ông Katsukawa H. Về phía ông Katsukawa H, sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện thủ tục ủy thác tư pháp theo quy định của pháp luật để tống đạt cho ông Katsukawa H các văn bản như: Đơn khởi kiện ly hôn đề ngày 12/7/2022 của bà Nguyễn Thị Kim L; Thông báo thụ lý vụ án số 30/TB-TLVA, ngày 28/7/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương, Việt Nam; Giấy chứng nhận kết hôn số 102/2013, Quyển số 02/2013 ngày 08/8/2013 của Ủy ban nhân nhân tỉnh Bình Dương, Việt Nam và Công văn số: 39/TA-HNGĐ, ngày 29/8/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương về việc yêu cầu bị đơn có ý kiến trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Đồng thời Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương đã gửi các văn bản nêu trên qua dịch vụ chuyển phát nhanh quốc tế cho ông Katsukawa H và ông Katsukawa H đã nhận các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng ông Katsukawa H vẫn không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà L. Xét, yêu cầu ly hôn của bà L thấy rằng theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình thì“1. Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. 2. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau…” mục đích hôn nhân giữa bà L và ông Katsukawa H không đạt được, vì quyền lợi chung của hai bên nên cần phải chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà L và ông Katsukawa H, phù hợp Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị Kim L không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[4] Ý kiến của Kiểm sát viên là phù hợp pháp luật.

[5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, chi phí, lệ phí ủy thác tư pháp và chi phí dịch thuật: Bà Nguyễn Thị Kim L phải chịu theo quy định của pháp luật.