Bản án 49/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng nguyên đơn anh Hà Văn K và người đại diện theo ủy quyền của anh K là anh Huỳnh Minh T trình bày:

Vào ngày 06/7/2020 anh Kcó cho anh Ngô Văn T mượn số tiền 349.000.000 (ba trăm bốn mươi chín triệu) đồng để mua thuốc, đào ao và trải bạc nuôi tôm công nghiệp. Khi thu hoạch tôm trả từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng, việc cho vay không thỏa thuận lãi suất. Từ ngày anh Tđào ao nuôi tôm đến nay đã thu hoạch được 02 vụ nhưng anh T cũng không trả tiền nào cho anh K. Anh T mượn tiền có viết tờ cam kết nếu anh T chuyển nhượng đất cho người khác thì anh Tphải trả đủ cho anh Ksố tiền 349.000.000 (ba trăm bốn mươi chín triệu) đồng, nhưng vẫn không trả mặc dù anh Kđã nhắc nhở nhiều lần. Do anh T đã vi phạm cam kết trả nợ và chuyển nhượng đất nhằm mục đích tẩu tán tài sản.

Sau đó anh T có trả cho vợ anh K là bà Trần Thị T số tiền là 43.000.000 đồng. Như vậy khấu trừ số tiền này thì ông T chỉ còn nợ của anh K số tiền là 306.000.000 đồng. Anh K xin rút lại một phần yêu cầu khởi kiện với số tiền là 43.000.000 đồng.

Nay anh Kyêu cầu xem xét giải quyết buộc anh Ngô Văn T có nghĩa vụ trả cho anh Ksố tiền 306.000.000 (ba trăm lẻ sáu triệu) đồng và không yêu cầu trả lãi.

Tại phiên tòa bị đơn anh Ngô Văn T vắng mặt nhưng trong quá trình tố tụng bị đơn anh Ngô Văn T trình bày:

Vào ngày 12/4/2020 âm lịch (ngày dương lịch 05/5/2020) anh có mượn của anh Hà Văn Ksố tiền là 300.000.000 đồng, anh mượn tiền của anh K để có vốn hợp đồng làm vuông với anh K (thời gian hợp đồng là 03 năm) nhưng sau đó anh Kkhông còn tiếp tục thực hiện hợp đồng làm vuông với anh nữa nên anh không còn khả năng trả tiền cho anh K. Sau đó anh có trả cho anh K (giao tiền cho vợ anh K là chị Trần Thị Tnhận) với số tiền 43.000.000 đồng. Cho nên nay anh chỉ còn nợ tiền của anh Klà 257.000.000 đồng, chứ không phải nợ như ông Kyêu cầu là 306.000.000 đồng. Anh K rút lại yêu cầu khởi kiện đối với anh số tiền 43.000.000 đồng thì anh đồng ý.

Tại văn bản do anh Kcung cấp tại Toà án với số tiền nợ là 349.000.000 đồng thì anh hoàn toàn không có ký và ghi họ tên “Ngô Văn T” nên anh không đồng ý trả cho anh K số tiền 349.000.000 đồng.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Phú phát biểu quan điểm:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong thời gian chuẩn bị xét xử: Trong thời gian chuẩn bị xét xử Thẩm phán, Thư ký thực hiện đúng với quy định Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc tuân theo pháp luật của của Hội đồng xét xử tại phiên tòa, Thư ký: Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung đề nghị: Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Hà Văn K Buộc anh Ngô Văn Tcó trách nhiệm trả cho anh Hà Văn K số tiền là 306.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, đề nghị của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 147, 227 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng các Điều 463, 466 Bộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, tuyên xử:

1. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của anh Hà Văn Kđối với anh Ngô Văn Tvới số tiền 43.000.000 (Bốn mươi ba triệu) đồng.

2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Hà Văn Kđối với anh Ngô Văn T Buộc Ngô Văn T phải có nghĩa vụ trả cho anh Hà Văn Ksố tiền 306.000.000 (Ba trăm lẻ sáu triệu) đồng.

Kể từ ngày Bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:

Anh Ngô Văn Thà phải nộp 15.300.000 đồng.

Anh Hà Văn K được Chi cục thi hành án dân sự huyện P hoàn trả số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 8.725.000 đồng theo biên lai thu số 0005237, ngày 25 tháng 6 năm 2021.

Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.