- Tranh chấp gì? án hình sự — "Dương Công A phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Dương Công A 26 (hai mươi s u) tháng tù về tội “Tr m cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 01/11/2020.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 49/2021/HSST Ngày: 05/3/2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Th m ph n - Ch t a phiên t a: Bà Tạ Thị H
C c H i th m nh n d n:
Bà Trịnh Thị T
Bà Trần Thị Kim D
- Thư ký phiên tòa: Bà Vi Thanh H - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Phú S - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 3 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 45/2021/HSST ngày 05 tháng 02 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2021/HSST-QĐ ngày 22 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo: Dương Công A, sinh năm 1994, tại Lạng Sơn; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Lân Luông, xã L, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; Nơi ở: Không nơi ở cố định; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 04/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Dương Công T và bà Dương Thị H; Tiền án: 02 tiền án: Bản án số 75/2012/HSST ngày 26/9/2012 của Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, Thái Nguyên xử phạt Dương Công A 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 28/6/2012 (chưa xóa án tích); Bản án số 159/2014/HSST ngày 25/11/2014 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, Hà Nội xử phạt Dương Công A 07 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/9/2020 (chưa xóa án tích); Tiền sự: Không; Bắt quả tang ngày 01/11/2020, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội; Có mặt.
- Bị hại: Ông Bùi Lạc Qn, sinh năm 1954; HKTT: Số 45, Đỗ Thuận, phường C, Hai Bà Trưng, Hà Nội; Nơi ở: Số 27, ngõ 519, đường Nguyễn K, phường T, quận H, Hà Nội; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Với mục đích đi lang thang để trộm cắp tài sản nên khoảng 23 giờ 20 phút ngày 01/11/2020, Dương Công A đi ngang qua số 27, ngõ 519, Nguyễn khoái, phường T, quận H, Hà Nội thì nhìn thấy chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu bạc, biển kiểm soát: 30K5 – 4486 dựng trước cửa nhà, không có ai trông giữ, Dương Công A đi đến gần quan sát thấy xe không khóa cổ, khóa càng nên A dùng hai tay dắt chiếc xe máy xuống đường và dùng chìa khóa xe máy có sẵn mang theo mở khóa ổ điện xe máy nhưng không được thì bị quần chúng nhân dân phát hiện hô hoán phối hợp với tổ tuần tra Công an phường Thanh Trì bắt giữ. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, đưa A cùng tang vật là chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu bạc, biển kiểm soát: 30K5–4486 về trụ sở Công an phường Thanh Trì, quận Hoàng Mai, Hà Nội để làm rõ. Công an đã tạm thu giữ của Dương Công A: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu bạc, BKS: 30K5–4486; 01 chìa khóa xe máy kích thước dài 09 cm, chuôi bọc nhựa màu đen có chữ HONDA, đầu chìa kim loại màu trắng.
Tại Cơ quan Công an Dương Công A đã khai nhận toàn bộ hành vi lợi dụng sơ hở của chủ tài sản để lén lút trộm cắp tài sản chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu bạc, BKS: 30K5–4486 như nêu ở trên. Dương Công A khai chiếc chìa khóa dùng mở ổ khóa điện xe là chìa khóa An chuẩn bị trước mang đi dùng mở ổ khóa xe trộm cắp.
Tại kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hoàng Mai số 243 ngày 07/12/2020: Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu bạc, BKS: 30K5 - 4486 số khung RL1WCH6HY7B017027 và số máy RL11P52FMH-B017027, đã qua sử dụng, có giá trị 2.800.000 (Hai triệu tám trăm nghìn) đồng.
Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu bạc, BKS: 30K5–4486 mà Dương Công A trộm cắp là của ông Bùi Lạc Q. Ông Quân trình bày: Ông mua chiếc xe máy với giá 7.000.000 đồng ở một cửa hàng trên phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội vào năm 2005, có viết giấy mua bán nhưng đã lâu nên không còn nhớ thông tin người bán. Năm 2012, ông Q đã thất lạc giấy tờ mua bán xe. Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 01/11/2020, ông Q đi làm về để chiếc xe máy này trước cửa nhà số 27, ngõ 519, Nguyễn K, phường T, quận H, Hà Nội thì bị Dương Công A trộm cắp.
Bản cáo trạng số 46/CT-VKS ngày 02/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội: Truy tố Dương Công A về tội “Tr m cắp tài sản” theo quy định tại khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Dương Công A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân quận Hoàng Mai truy tố là đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo; sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cùng nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
- Xử phạt bị cáo Dương Công A từ 26 tháng đến 28 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/11/2020.
- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.
- Về trách nhiệm dân sự: Trả lại cho ông Bùi Lạc Q chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, giám định có số khung RL1WCH6HY7B017027 và số máy RL11P52FMH-B017027.
- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy chiếc biển kiểm soát: 30K5 – 4486.
Bị cáo Dương Công A không có tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bị cáo Dương Công A tại phiên tòa phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu giữ của bị cáo cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 30 ngày 01/11/2020, lợi dụng sự sơ hở thiếu cảnh giác của ông Bùi Lạc Q, Dương Công A đã có hành vi lén lút trộm cắp chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, đeo biển kiểm soát: 30K5 - 4486, có số khung L1WCH6HY7B017027 và số máy RL11P52FMH-B017027 đã qua sử dụng có giá trị 2.800.000 (hai triệu t m trăm nghìn) đồng của ông Q để tại trước cửa số nhà 27, ngõ 519, Nguyễn Khoái, phường T, quận H, Hà Nội thì bị phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tr m cắp tài sản”. Bị cáo Dương Công A có 02 tiền án tại Bản án số 75/2012/HSST ngày 26/9/2012 của Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên xử phạt Dương Công A 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và Bản án số 159/2014/HSST ngày 25/11/2014 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, Hà Nội xử phạt Dương Công A 07 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản” đều chưa được xóa án tích. Lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “ tái phạm nguy hiểm” nên bị cáo phải chịu tình tiết định khung theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cáo trạng số 46/CT-VKS ngày 02/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội đề nghị truy tố xét xử bị cáo Dương Công A tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ đúng pháp luật.
. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhận thấy, hành vi phạm tội của bị cáo đã gây mất trật tự trị an xã hội và xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ.
. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Dương Công A có nhân thân xấu, có 02 tiền án chưa được xóa án tích, ra tù được một thời gian ngắn đã tiếp tục phạm tội, không có ý thức tuân thủ pháp luật, nên cần xử lý nghiêm khắc. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
. Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
. Về trách nhiệm dân sự: Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu bạc, BKS: 30K5 – 4486 mà Dương Công An trộm cắp của ông Bùi Lạc Q.
Quá trình điều tra xác định: Đối với biển kiểm soát 30K5-4486 lại là của chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA (số máy: 0591675; số khung: 061512) có chủ sở hữu đăng ký đứng tên là chị Nguyễn Thị N (HKTT: Trường đại học kinh tế kỹ thuật công nghiệp, số 456 Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội). Tuy nhiên qua tra cứu không xác định được thông tin, địa chỉ cụ thể của chị Ngọc. Xác minh tra cứu đối với số khung: 017027; số máy: 017027 cho kết quả trùng với số khung, số máy của chiếc xe máy Atila có BKS: 29H1-417.81, có chủ sở hữu đăng ký đứng tên là bà Ngô Thị Bình (sinh năm 1976, HKTT: Tổ 5, Đại Đồng, phường Thanh Trì, quận Hoàng Mai, Hà Nội). Chị Ngô Thanh B, khai: Năm 2007, chị B có mua chiếc xe máy nhãn hiệu Atila, màu trắng, BKS: 29H1-417.81, số khung: 017027; số máy: 017027 tại chợ Cầu Giấy, chị B sử dụng đến năm 2015 đã bán lại cho người không quen biết.
Tại bản kết luận giám định số 10247 ngày 23/01/2020 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an Hà Nội, kết luận: Xe máy nhãn hiệu Honda Wave, đeo biển kiểm soát: 30K5-4486, giám định có số khung L1WCH6HY7B017027 và số máy RL11P52FMH-B017027, là số nguyên thủy. Tra cứu đối với xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 30K5 - 4486, số khung RL1WCH6HY7B017027 và số máy RL11P52FMH-B017027 không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai đã đăng báo thông tin về tìm kiếm chủ sở hữu chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu bạc, biển kiểm soát: 30K5-4486, số khung RL1WCH6HY7B017027 và số máy RL11P52FMH-B017027, nhưng đến nay chưa có ai đến liên hệ. Ông Bùi Lạc Q hiện đang là người trực tiếp quản lý, sử dụng chiếc xe máy này nên trả lại cho ông Q là có căn cứ.
. Xử lý tang vật: Chiếc BKS: 30K5 – 4486 không phải là của chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu bạc, biển kiểm soát: 30K5 - 4486, số khung RL1WCH6HY7B017027 và số máy RL11P52FMH-B017027 cùng với 01 chiếc chìa khóa xe máy kích thước dài 09 cm, chuôi bọc nhựa màu đen có chữ ký hiệu HONDA, đầu chìa khóa bằng kim loại thu giữ của bị cáo không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy .
. Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; Khoản 1 Mục I Danh mục án phí lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015.
Vì các lẽ trên
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Khoản 1 Mục I Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết:
1. Xử phạt bị cáo Dương Công A 26 (hai mươi s u) tháng tù về tội “Tr m cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 01/11/2020.
Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về dân sự: Trả lại cho ông Bùi Lạc Q 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu bạc, số khung RL1WCH6HY7B017027, số máy RL11P52FMH-B017027.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc biển kiểm soát: 30K5 – 4486 và 01 chiếc chìa khóa xe máy kích thước dài 09 cm, chuôi bọc nhựa màu đen có chữ ký hiệu HONDA, đầu chìa khóa bằng kim loại.
(Hiện c c vật chứng đang lưu giữ tại kho tang vật Chi cục thi hành n d n sự quận Hoàng Mai theo Phiếu nhập kho số 00116 ngày 04/02/2021).
4. Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo Dương Công A phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
| Nơi nhận: -VKSND quận Hoàng Mai; - Công an quận Hoàng Mai; - Chi cục THADS quận Hoàng Mai; - Bị cáo; - Bị hại; - Lưu hồ sơ vụ án./. | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Ơ THẨM Th phán – Ch t a phiên tòa Tạ Thị Hoa |