Bản án 49/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 5/2017 Trần Thị L nảy sinh ý định muốn thuê người làm giả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mục đ ch để cầm cố, vay tiền sử dụng mục đ ch cá nhân. Qua mối quan hệ xã hội L có số điện thoại của Cao Thị Phương L1 để liên lạc, qua trao đổi điện thoại L1 nói có nhận làm giả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nên L đã đặt vấn đề muốn làm giả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, L1 yêu cầu L đến nhà L1 tại tổ 7 phường N, thành phố H để trao đổi, quá trình trao đổi, L1 đồng ý nhận làm cho L 02 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả với giá 15.000.000 đồng/1 giấy, thống nhất xong L đi về. Ngày hôm sau L đến nhà L1, giao cho L1 số tiền 30.000.000đ như đã thỏa thuận. L1 hẹn khi nào làm xong sẽ thông báo để L đến lấy. Sau khi về nhà L gọi điện thoại cho L1 để cung cấp thông tin cá nhân của bản thân và của chồng L là Nguyễn Quốc C. Việc thuê L1 làm 02 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả L không nói cho Nguyễn Quốc C biết mà L chỉ nói với C là có mua được hai mảnh đất của Hán Ngọc T, do tin tưởng vợ nên C không hỏi L việc mua bán đất cụ thể như thế nào.

Đến tháng 12/2017 L1 gửi trước cho L một giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả qua đường bưu điện vì khi đó L đang công tác tại huyện Đồng Văn, 01 giấy còn lại L1 hẹn khi nào làm xong sẽ gửi sau. Khi nhận được giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả, L kiểm tra thấy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đó có số CL 437604, thửa đất số: 599, tờ bản đồ số 42, diện t ch 96m2, địa chỉ thửa đất: Tổ 01, phường N, thành phố H đứng tên chủ sở hữu là Nguyễn Quốc C và Trần Thị L, Sở tài nguyên và Môi trường tỉnh Hà Giang cấp ngày 15/12/2017.

Đến tháng 01/2018, L1 tiếp tục gửi cho L một giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả, L kiểm tra thì biết giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả này có số BH 530138, thửa đất số: 662, tờ bản đồ số 24, diện t ch: 231m2, địa chỉ thửa đất: Tổ 01, phường Q, thành phố H đứng tên chủ sở hữu là Trần Thị L, cấp ngày 05/4/2017.

Khoảng đầu tháng 02/2018, L đến nhà bà Nguyễn Thị D tại Tổ 15, phường N, thành phố H để hỏi vay số tiền 100.000.000đ, bà D yêu cầu phải có tài sản đặt làm tin, L nói sẽ cầm cố giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của mình để làm tin vay tiền, bà D đồng ý và thống nhất với L, lãi suất thoả thuận ngoài, khi giao tiền thì phải có mặt cả hai vợ chồng L. Sau khi thỏa thuận xong, L về nói với chồng là Nguyễn Quốc C về việc vay tiền bà D với mục đ ch để mở quán kinh doanh hàng ăn uống tại thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình, do tin vợ nên C đồng ý.

Ngày 14/02/2018, L mang theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả số BH530138 đi cùng với ông C đến nhà bà D, lúc này có một mình bà D ở nhà, L viết giấy vay số tiền 100.000.000đ và hẹn đến ngày 14/5/2018 sẽ trả đủ số tiền vay. Viết giấy xong, L cùng ông C ký và viết họ tên xác nhận dưới mục "Người vay tiền" rồi đưa cho bà D giữ cả giấy vay tiền và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, bà D đã giao đủ số tiền 100.000.000đ cho vợ chồng C, L. Sau đó, L đặt vấn đề muốn vay thêm 20.000.000đ bà D đồng ý nói hôm sau đến giao tiền. Ngày 15/02/2018, L một mình đến nhà bà D, bà D đưa cho L tờ giấy vay tiền L đã viết ngày 14/02/2018 để L viết thêm vào với nội dung vay thêm của bà D 20.000.000 đồng, L một mình ký tên xác nhận rồi nhận đủ số tiền 20.000.000đ của bà D.

Đến khoảng đầu tháng 3/2018, L gọi điện thoại cho bà D hỏi vay thêm 30.000.000đ, bà D đồng ý. Ngày 08/3/2018 L cùng ông C đến nhà bà D, bà D đưa lại tờ giấy vay tiền viết ngày 14/02/2018 và ngày 15/02/2018 cho L viết thêm vào nội dung L và C vay thêm của bà D số tiền là 30.000.000đ, sau đó cùng ông C ký viết họ tên xác nhận, bà D đã đưa đủ số tiền 30.000.000đ cho vợ chồng L, C. Việc bà D đồng ý cho L vay thêm tiền vào ngày 15/02/2018 và ngày 08/3/2018, là do trước đó ngày 14/02/2018 L đã cầm cố cho bà D giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BH530138.

Ngày 22/4/2018, L tiếp tục đặt vấn đề muốn vay thêm số tiền 200.000.000đ để đầu tư thêm vào kinh doanh quán lẩu, bà D yêu cầu phải có tài sản cầm cố làm tin thì mới cho vay thêm, L đồng ý và nói sẽ đặt thêm 01 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để làm tin. Ngày 23/4/2018, L cầm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả số CL437604 đến nhà đưa cho bà D xem, để tạo lòng tin L dẫn bà D đến thửa đất trống mà L không biết của ai, thuộc tổ 01 phường N, thành phố H để bà D xem thực địa, xem xong bà D không có ý kiến gì. Hai người cùng quay về nhà bà D, L viết giấy vay tiền 200.000.000đ và hẹn đến 23/10/2018 thì trả rồi ký tên xác nhận, sau đó cầm tờ giấy này về nhà để anh Nguyễn Quốc C ký tên, nhưng anh C không có nhà. L gọi điện báo cho anh C biết việc vay thêm tiền của bà D, nhưng do anh C không về để ký tên được nên L đã tự viết và ký tên của C vào tờ giấy vay tiền, rồi đưa lại cho bà D, đồng thời bà D giao đủ cho L số tiền 200.000.000đ.

Đến ngày 05/5/2018, L tiếp tục gọi điện thoại hỏi vay thêm bà D số tiền 45.000.000đ, bà D đồng ý. Ngày 6/5/2018 bà D đưa cho L tờ giấy vay tiền mà L đã viết, ký ngày 23/4/2018 để L viết thêm vào với nội dung vay thêm 45.000.000đ của bà D rồi cầm tờ giấy này về để cho C ký, nhưng C đang đi công tác không có ở nhà. L đã tự viết, ký tên của mình và ký, viết tên của ông C vào tờ giấy vay tiền rồi đưa lại cho bà D, bà D tin tưởng nên đã giao đủ cho L số tiền 45.000.000đ.

Ngày 21/5/2018, L tiếp tục gọi điện thoại hỏi vay thêm bà D 30.000.000đ, bà D nói nếu vay tiếp thì phải có vật đặt làm tin, L đồng ý và cầm theo sổ bảo hiểm xã hội số: 1097010172 mang tên Trần Thị L do Bảo hiểm xã hội tỉnh Hà Giang cấp năm 1997 đến nhà bà D. Bà D yêu cầu L viết giấy vay tiền và phải có chữ ký xác nhận của anh C. L viết, ký giấy xong cầm về đưa cho ông C ký, nhưng ông C không có nhà nên L đã tự viết và ký tên của cả L, C vào tờ giấy vay tiền, mang đến giao cho bà D tờ giấy vay tiền và Sổ bảo hiểm xã hội, sau đó bà D đã giao đủ số tiền 30.000.000đ cho L.

Tổng số tiền Trần Thị L vay của bà Nguyễn Thị D qua 06 lần là 425.000.000đ, trong đó: Có 05 lần, Trần Thị L đã sử dụng 02 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả cầm cố để vay số tiền là: 395.000.000đ. Số tiền L đặt Sổ bảo hiểm xã hội của mình để vay là 30.000.000đ.

Toàn bộ số tiền vay được của bà D, L không mở quán kinh doanh như đã nói với bà D và chồng là ông C mà sử dụng hết vào mục đ ch chi tiêu cá nhân khác. Đến hạn Trần Thị L không trả được tiền gốc, lãi cho bà D như đã thỏa thuận nên L đã đồng ý làm thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 599, tờ bản đồ số 42, diện tích 96,0m2, có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CL437604 đứng tên chủ sở hữu là Trần Thị L và Nguyễn Quốc C để trừ vào số tiền đã vay của bà D. Ngày 13/12/2018 bà D cầm các thủ tục giấy tờ L quan đến nộp tại Trung tâm hành chính công thành phố H thì được phát hiện Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CL437604 là giả nên bà D đã làm đơn tố cáo đến cơ quan Công an trình báo sự việc.

Tại Bản kết luận giám định tài liệu (Chữ viết, chữ ký, ấn phẩm) số: 254/KL-PC09, ngày 10/6/2021, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang, kết luận:

+ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BH 530138 mang tên chủ sở hữu Trần Thị L, Sở Tài nguyên Môi trường tỉnh Hà Giang cấp ngày 05/4/2017 và Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CL 437604 mang tên chủ sở hữu là Trần Thị L và Nguyễn Quốc C, Sở tài nguyên và Môi trường tỉnh Hà Giang cấp ngày 15/12/2017 là giả.

+ Chữ viết, chữ ký đứng tên Trần Thị L trên các giấy vay tiền lập ngày 14/02/2018, ngày 23/4/2018 và ngày 21/5/2018 là do Trần Thị L viết và ký ra.

+ Chữ viết đứng tên Nguyễn Quốc C tại trang 1, dưới mục "NGƯỜI VAY TIỀN" trên giấy vay tiền lập ngày 14/2/2018 là do Nguyễn Quốc C viết ra; Chữ viết đứng tên Nguyễn Quốc C tại trang 2, dưới mục "NGƯỜI VAY TIỀN" trên giấy vay tiền lập ngày 14/2/2018 không phải do Nguyễn Quốc C viết ra; Chữ viết đứng tên Nguyễn Quốc C, dưới mục "NGƯỜI VAY TIỀN" trên giấy vay tiền lập ngày 23/4/2018 và ngày 21/5/2018 không phải do Nguyễn Quốc C viết ra.

+ Chữ ký đứng tên Nguyễn Quốc C, dưới mục "NGƯỜI VAY TIỀN", trên giấy vay tiền lập ngày 14/2/2018 là do Nguyễn Quốc C ký ra; Không đủ cơ sở kết luận chữ ký đứng tên Nguyễn Quốc C, dưới mục "NGƯỜI VAY TIỀN", trên giấy vay tiền lập ngày 23/4/2018 là chữ ký của ông C hay không; Chữ ký đứng tên Nguyễn Quốc C, dưới mục "NGƯỜI VAY TIỀN" trên giấy vay tiền lập ngày 21/5/2018 không phải do Nguyễn Quốc C ký ra.

- Ngày 4/6/2021 Cơ quan CSĐT Công an thành phố H xác minh tại Bảo hiểm xã hội tỉnh Hà Giang xác định: Sổ bảo hiểm xã hội số 1097010172 đứng tên Trần Thị L là thật và đang có giá trị sử dụng.

Tại bản Cáo trạng số 47/CT-VKS-TPHG ngày 27/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Giang đã truy tố bị cáo Trần Thị L về tội: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 3 Điều 174 Bộ Luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Trần Thị L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan Cảnh sát điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ chứng minh do cơ quan Điều tra thu thập được về thời gian, địa điểm, hành vi mà bị cáo đã thực hiện, số tiền bị cáo chiếm đoạt được từ việc cầm cố 02 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả để nhiều lần vay tiền của bà D với tổng số tiền 395.000.000đ, số tiền chiếm đoạt được bị cáo đã sử dụng chi tiêu cá nhân hết. Bị cáo xác nhận ông C có cùng đi với bị cáo đến nhà bà D hỏi vay tiền 02 lần vào ngày 14/2/2018 vay số tiền 100.000.000đ và ngày 08/3/2018 vay 30.000.000đ, 02 lần này ông C có trực tiếp ký vào giấy vay tiền. Còn các lần vay khác là do bị cáo tự ký và viết tên ông C, không phải chữ ký và chữ viết của ông C.

Bị hại Nguyễn Thị D đề nghị hội đồng xem xét trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định của pháp luật và buộc ông Nguyễn Quốc C phải cùng với bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho bà toàn bộ số tiền bị cáo L đã lừa dối chiếm đoạt của bà là 395.000.000 cộng với số tiền 30.000.000đ thế chấp sổ Bảo hiểm xã hội mang tên Trần Thị L. Bà cho rằng ông C đã ký vào các giấy vay tiền cùng với bị cáo, trừ khoản vay 20.000.000đ ngày 15/2/2018 và khoản vay thế chấp bằng sổ bảo hiểm xã hội 30.000.000đ là không phải chữ ký của ông C. Ngoài ra bà không có yêu cầu, đề nghị gì khác.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan ông Nguyễn Quốc C trình bày: Ông thừa nhận do tin tưởng bị cáo nên có cùng với bị cáo đến nhà bà D để hỏi vay tiền và trực tiếp ký vào giấy vay tiền ngày 14/2/2018 để bà D cho L vay số tiền 100.000.000đ và vào ngày 08/3/2018 vay 30.000.000đ. Tuy nhiên ông không hề biết các giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bị cáo L sử dụng để thế chấp vay tiền của bà D là giả. Ông chưa bao giờ được nhìn thấy các giấy chứng nhận quyền sử dụng đất này nên ông không biết giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên ai, ông có nghe bị cáo nói là mua được 2 thổ đất thì ông cũng chỉ biết thế chứ ông không hỏi bị cáo là mua đất ở đâu, khi bị cáo nói là muốn đầu tư vốn kinh doanh mở cửa hàng ăn cùng với bạn nên mang giấy chứng nhận QSD đất đi thế chấp vay tiền bà D thì ông tin tưởng vợ nên đã đồng ý đi cùng đến nhà bà D để vay tiền. Toàn bộ số tiền sau khi bị cáo vay bà D về sử dụng vào mục đ ch gì ông không được biết vì ông suốt ngày đi làm xa nhà, ông chỉ nghe vợ ông nói là vay tiền để đầu tư mở quán ăn ở quê, ông quá tin tưởng vợ nên cũng không kiểm soát được vợ ông đã làm những gì, ông không được hưởng lợi gì trong số tiền mà L đã chiếm đoạt của bà D. Bị cáo đã lừa dối cả chồng dẫn đến nợ nần nhiều, hiện tại cuộc sống của hai bố con ông rất khó khăn, không còn tài sản gì, nhà thì hai bố con phải đi ở thuê. Đối với số tiền 130.000.000đ, ông đã 02 lần cùng bị cáo ký vay của bà D nay ông đồng ý cùng với bị cáo trả cho bà D, số tiền 30.000.000đ bị cáo đã cầm cố quyển sổ bảo hiểm xã hội ông cũng nhất tr sẽ thu xếp để trả cho bà D lấy lại sổ bảo hiểm xã hội cho bị cáo nhưng tại phiên toà ông không thể lo được tiền nên ông đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Giang luận tội đối với bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố đối với Trần Thị L theo như bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Tuyên bố bị cáo: Trần Thị L phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", theo điểm a khoản 3 điều 174 BLHS 2015.

2. Về hình phạt:

- Về hình phạt chính: Áp dụng diểm a khoản 3 Điều 174 BLHS 2015; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS 2015 xử phạt bị cáo Trần Thị L từ 07 đến 09 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

- Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung.

3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS đề nghị: Tịch thu tiêu huỷ 02 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BH 530138 mang tên chủ sở hữu Trần Thị L, Sở Tài nguyên Môi trường tỉnh Hà Giang cấp ngày 05/4/2017 và Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CL 437604 mang tên chủ sở hữu là Trần Thị L và Nguyễn Quốc C, Sở Tài nguyên Môi trường tỉnh Hà Giang cấp ngày 15/12/2017.

4. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 BLHS, điều 275, 280; 288 Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Trần Thị L phải bồi thường cho bị hại Nguyễn Thị D số tiền là 265.000.000đ. Ông Nguyễn Quốc C có trách nhiệm L đới cùng với bị cáo Trần Thị L trả cho bà D số tiền 130.000.000đ trong tổng số tiền 395.000.000đ. Đối với số tiền 30.000.000đ L vay của bà D nhưng hai bên thoả thuận thế chấp quyển sổ bảo hiểm xã hội của Trần Thị L đến khi nào bị cáo làm thủ tục thanh toán thì sẽ trả do đó tiếp tục duy trì thoả thuận này. Giao cho bà D quyển sổ BHXH mang tên Trần Thị L để đảm bảo cho số tiền 30.000.000đ bà D đã cho L vay theo giấy vay tiền ngày 21/5/2018.

5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án ph hình sự sơ thẩm và toàn bộ tiền án ph dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo quy định.

Bị cáo, bị hại không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát, nhất tr với đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H. Ông C nhất tr với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, ông không có ý kiến đề nghị gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, bị cáo gửi lời xin lỗi bị hại, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình, làm người lương thiện, lao động kiếm tiền để bồi thường cho bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 174, Điều 38, khoản 1 Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; Điều 331, Điều 333 và Điều 337 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Các Điều 274, 280, 463, 466, 584, 585, 589 BLDS 2015. Điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Thị L phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Thị L 08 (Tám) năm tù, thời hạn tù t nh từ ngày bị cáo bị bắt (ngày 13/8/2021).

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 BLHS, điều 586; 589 Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Trần Thị L phải bồi thường cho bị hại Nguyễn Thị D số tiền 265.000.000đ (Hai trăm sáu mươi lăm triệu đồng).

Áp dụng Điều 274, 280, 288 Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Trần Thị L và ông Nguyễn Quốc C phải liên đới trả cho bà Nguyễn Thị D số tiền 130.000.000,đ (Một trăm ba mươi triệu đồng).

4. Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị hại Nguyễn Thị D 01 Sổ bảo hiểm xã hội mang tên Trần Thị L, số sổ 1097010172 do Bảo hiểm xã hội tỉnh Hà Giang cấp ngày 05/12/1997.

Tịch thu tiêu hủy 02 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả:

- 01 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CL437604, thửa đất số: 599, tờ bản đồ số 42, diện t ch 96m2, địa chỉ thửa đất: Tổ 01, phường N, thành phố H đứng tên chủ sở hữu là Nguyễn Quốc C và vợ là Trần Thị L, ghi sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Hà Giang cấp ngày 15/12/2017;

- 01 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BH530138, thửa đất số: 662, tờ bản đồ số 24, diện t ch: 231m2, địa chỉ thửa đất: Tổ 01, phường Q, thành phố H đứng tên chủ sở hữu là Trần Thị L, ghi sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Hà Giang cấp ngày 05/4/2017.

Tình trạng tài sản, vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Công an thành phố H và Chi cục thi hành án dân sự thành phố H ngày 11 tháng 11 năm 2021.

5. Về án ph : Bị cáo Trần Thị L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án ph hình sự sơ thẩm và 19.750.000đ (Mười chín triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) án ph dân sự sơ thẩm có giá ngạch.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Thị L, bị hại Nguyễn Thị D, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Quốc C có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân dự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM