Bản án 49/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ, ngày 08/01/2021, tại khu vực xóm Tây Sơn, xã Nghi Yên, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ Công tỉnh Nghệ An đang làm nhiệm vụ thì thấy có chiếc xe moto biển kiểm soát 37K1-877.27 dựng bên cạnh đường. Tổ công tác dừng kiểm tra thì phát hiện Phạm Văn D đang đứng cạnh bên với 01 chiếc bao tải màu trắng, bên trong có chứa 05 khối hình hộp chữ nhật bọc giấy nhiều màu sắc, trên có ký tự chữ nước ngoài nghi là pháo. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ và thu giữ thêm 01 điện thoại di động hiệu Samsung, niêm phong tang vật, đưa đối tượng và chiếc xe moto về trụ sở Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An tạm giữ.

Ngày 09/01/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra đã mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, kết quả: tổng khối lượng tang vật thu giữ là 6,34kg, trích mẫu gửi giám định 03 khối hình hộp chữ nhật có khối lượng 3,89kg (ký hiệu mẫu M1, M2, M3).

Ngày 27/01/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra đã chuyển số tang vật còn lại 2,45kg cho Công an huyện Nghi Lộc bảo quản, chờ xử lý và được nhập kho vật chứng Công an huyện Nghi Lộc ngày 02/02/2021.

Ngày 14/4/2021, cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe moto cho anh Nguyễn Trọng H.

Ngày 26/5/2021, chiếc điện thoại di động hiệu Samsung thu giữ của Phạm Văn D được chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc bảo quản.

Tại kết luận giám định số 89/KL-PC09(Đ2-CN) ngày 12/01/2021, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Các mẫu vật (ký hiệu M1, M2, M3) thu giữ của Phạm Văn D gửi tới giám định đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ). Mẫu cần giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Quá trình điều tra, Phạm Văn D khai nhận: số pháo bị thu giữ ngày 08/01/2021 có nguồn gốc mua của người đàn ông không quen biết có số điện thoại 0369.488045 với giá 4.000.000 đồng (mỗi khối pháo 800.000 đồng) vào trước thời điểm bị bắt quả tang. D liên lạc thông qua chiếc điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, có số sim thuê bao di động 0979.086954 để mua pháo sử dụng vào dịp Tết Nguyên đán. Chiếc xe moto sử dụng chở pháo là của anh Nguyễn Trọng H (trú tại xóm 5 xã M, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An) cho D mượn nhưng anh H không biết D dùng xe để chở pháo.

Tiến hành xác minh, chủ số điện thoại di động 0369.488045 là Nguyễn Thị Thủy hiện đang sinh sống tại xóm 2 xã Y, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An nhưng từ ngày 08/01/2021 đến ngày 10/01/2021, chị Thủy đã cho anh Nguyễn Bá P (cư trú tại xóm Q, xã T, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An) mượn sim sử dụng. Qua đối chất lời khai của anh P với Phạm Văn D thì không có căn cứ xác định anh P là người bán pháo cho D.

Tại bản cáo trạng số 51/CT-VKS-NL ngày 10/5/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc truy tố bị cáo Phạm Văn D về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 191 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố và tỏ ra ăn năn hối cải, cam đoan sẽ không bao giờ tái phạm và đã nhận thức được tính nghiêm trọng của hành vi phạm tội. Bị cáo không biết cụ thể danh tính, địa chỉ của người đàn ông bán pháo cho mình và khi đối chất thì bị cáo cũng thừa nhận anh Nguyễn Bá P không phải là người đã bán pháo cho bị cáo. Bà ngoại bị cáo Phạm Thị Nh là người có công với cách mạng, được tặng Bằng khen vì có công trong cuộc kháng chiến chống Pháp. Từ khi bị truy tố bị cáo không có tài sản, mất việc làm, không có thu nhập và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử đề nghị: giữ nguyên việc truy tố bị cáo phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”; đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng được cho hưởng án treo, thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; xử lý vật chứng theo quy định tại điều 46, điều 47 Bộ luật Hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tiêu hủy số pháo đang bảo quản tại Kho vật chứng công an huyện Nghi Lộc và tịch thu nộp ngân sách nhà nước chiếc điện thoại di động hiệu Samsung thu giữ của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Trong quá trình điều tra: Điều tra viên được phân công điều tra đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng về việc kiểm tra, xác minh, lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lập hồ sơ vụ án; hỏi cung bị can; khám xét chỗ ở và xử lý vật chứng; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn.

- Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Kiểm sát viên đã thực hiện nghiêm túc hoạt động kiểm sát điều tra; tham gia phiên tòa đúng thời gian, địa điểm; công bố bản cáo trạng; tham gia xét hỏi, luận tội, tranh luận và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án đồng thời thực hiện việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án cũng như người tham gia tố tụng trong giai đoạn xét xử.

Do các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đều tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên hợp pháp và được sử dụng làm chứng cứ để Hội đồng xét xử xem xét.

Vào khoảng 18 giờ ngày 08/01/2021, tại khu vực xóm Tây Sơn, xã Nghi Yên, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Phạm Văn D đang thực hiện hành vi tàng trữ 05 hộp pháo nổ có khối lượng 6,34kg nhằm mục đích sử dụng ("đốt") vào dịp lễ Tết thì bị cơ quan điều tra phát hiện, bắt và thu giữ. Như vậy, hành vi của bị cáo D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 191 Bộ luật hình sự đúng như truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc.

Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm không lớn cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý kinh tế (tàng trữ mặt hàng pháp luật cấm), làm ảnh hưởng đến sự bình thường của hoạt động quản lý nhà nước về pháo và sử dụng pháo. Đảng và Nhà nước đã có nhiều hình thức tuyên truyền về tác hại của pháo nổ cũng như các chế tài nghiêm khắc đối với hành vi vi phạm liên quan đến pháo nổ, đặc biệt vào thời điểm trước Tết cổ truyền để nhân dân nâng cao ý thức pháp luật, tuy nhiên, bị cáo vẫn coi thường và cố ý vi phạm. Vì vậy, cần lên một mức án nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa tái phạm.

Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo (là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự), bà ngoại bị cáo là người có công với cách mạng (là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự); bị cáo phạm tội vì mục đích ham vui, suy nghĩ nông cạn. Mặc dù trước đây bị cáo đã bị kết án nhưng được xóa án tích từ năm 2014; nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, việc buộc bị cáo phải chấp hành án tại cơ sở giam giữ là không cần thiết nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được cải tạo tại địa phương để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: do bị cáo không có tài sản riêng, mất việc, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: 3,89kg pháo thu giữ đã được sử dụng hết vào mục đích giám định kỹ thuật hình sự nên không xem xét; số pháo còn lại (2,45kg) là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.

Chiếc xe moto nhãn hiệu Yamaha Exiter, BKS 37K1-877.27 thuộc quyền sở hữu của anh Nguyễn Trọng H nhưng anh H không biết bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội nên cơ quan điều tra đã trả lại cho anh H là đúng pháp luật.

Chiếc điện thoại di động hiệu Samsung màu đen là công cụ phạm tội, cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Các vấn đề khác: Người đàn ông theo lời khai là người liên hệ mua bán pháo với bị cáo nhưng không xác định được danh tính, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.

Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn D phạm tội “Tàng trữ hàng cấm".

- Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Phạm Văn D 06 (Sáu) tháng tù nhưng được cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 01 (Một) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 10/6/2021).

Bị cáo phải thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật thi hành án Hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã M, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã M trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật thi hành án hình sự.

- Biện pháp tư pháp: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 1, điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự;

Tiêu hủy: 2,45kg pháo còn lại hiện đang được bảo quản tại Kho vật chứng Công an huyện Nghi Lộc theo Phiếu nhập kho vật chứng ngày 02/02/2021.

Sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung màu đen hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/5/2021.

- Về án phí: áp dụng Khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Phạm Văn D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.