Bản án 49/2021/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Hòa Bình Bạc Liêu

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn D - "Dâm ô" - phạm tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi (điều 146 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn D (tên gọi khác: D) phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HB
TỈNH BẠC LIÊU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 49/2021/HS-ST
Ngày 01 - 12 - 2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HB, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Ngọc Diễm

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Dương Văn Hậu – Giáo viên trường Trung học cơ sở VMB

Bà Dương Việt Thu – Giáo viên trường Tiểu học HB C

- Thư ký phiên tòa: Ông Lâm Nhị Hà, Thư ký Tòa án nhân dân huyện HB, tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HB, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Ánh - Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện HB, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn D (tên gọi khác: D), sinh năm 1970, tại ĐH – Bạc Liêu. Nơi cư trú: Ấp HD, xã LĐĐA, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu; Nghề Nệp: Không; Trình độ học vấn: không biết chữ; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N (đã chết) và bà Phan Thị Đ; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/8/2021 đến ngày 20/8/2021 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

- Bị hại: Lý Phương N, sinh ngày 01/11/2014

Địa chỉ: Ấp VH, xã VMA, huyện HB, Bạc Liêu.

- Người đại diện theo pháp luật của bị hại: Bà Lý Bạch H, sinh năm 1987 (có mặt)

Địa chỉ: Ấp DT, xã VMA, huyện HB, Bạc Liêu.

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: Bà Trần Thị Hằng N – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bạc Liêu. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 17/8/2021 bị cáo Nguyễn Văn D cùng vợ là Lý Thị H đến nhà ông Lý Vũ P và bà Huỳnh Trúc N chơi. Tại đây, khi thấy cháu của ông P là Lý Phương N đang ngồi tại căn nhà trống cạnh bên, bị cáo D đã tiếp cận và dùng tay đụng chạm vào người cháu N. Khi thấy cháu N không phản ứng nên bị cáo tiếp tục dùng tay phải luồn vào ống quần bên trái của cháu N để sờ, bóp bộ phận sinh dục của cháu N. Lúc này dương vật của của bị cáo cương cứng nên bị cáo đã kéo cháu N đến gần chổ mình, kéo quần của cháu N lên để thấy bộ phận sinh dục và dùng dương vật của mình cọ sát bên ngoài âm đạo của cháu N nhằm thỏa mãn dục vọng. Khoảng 05 phút sau, bị cáo xuất tinh xuống nền nhà. Cháu N kể lại sự việc cho bà N nghe, bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình và xin lỗi gia đình bị hại. Gia đình cháu N đã trình báo sự việc với cơ quan công an.

Tại giấy chứng nhận thương tích số 200/CN ngày 18/8/2021 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Bạc Liêu xác định: “Bé tỉnh táo, tiếp xúc tốt, toàn thân không trầy xước, bộ phận sinh dục ngoài không tổn thương, màng trinh còn nguyên vẹn. Không tìm thấy tinh trùng trong mẫu thử”

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi đã thực hiện đúng như cáo trạng đã truy tố.

Bản cáo trạng số 51/CT-VKSHB ngày 03/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện HB, tỉnh Bạc Liêu đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn D (tên gọi khác: D) về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” theo khoản 1 Điều 146 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử, đề nghị:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”; áp dụng khoản 1 Điều 146; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

- Về vật chứng, đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy 01 bộ đồ nam (01 áo sơ mi ngắn tay màu xanh, nâu, trắng, dạng sọc dưa; Chiều dài áo 75cm, rộng 53cm; chiều rộng ngang vai 47cm; chiều dài tay áo 25cm, chiều rộng 23cm. 01 quần đùi màu xanh hiệu Puma, chiều dài 47cm, chiều rộng ngang lưng 33cm; Chiều rộng mỗi ống quần 36cm, chiều dài từ ngang lưng đến đáy quần 37cm) và 01 bộ đồ nữ loại đồ ngắn, vải thun, mặt vải nhiều hình hoa văn bông hoa, trên nền vải có các màu xanh, trắng, đen, nâu (Áo từ cổ đến lai áo 45cm, ngang cổ kích thước 25cm, tay áo ngang cánh dưới kích thước 46cm; Quần có kích thước từ lưng quần đến lai quần 34cm, từ giữa lưng quần đến lai quần 34cm, từ giữa lưng quần đến đáy quần 27cm, ngang ống dưới 26cm và ngang lưng quần 27cm – cả hai ống quần kích thước bằng nhau) theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/11/2021.

- Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị áp dụng Điều 584, Điều 590 Bộ luật dân sự, buộc bị cáo Nguyễn Văn D bồi thường cho bị hại số tiền 15.000.000 đồng.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Người đại diện hợp pháp cho bị hại không tranh luận.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại phát biểu: Thống nhất quan điểm của Kiểm sát viên về tội danh và hình phạt. Tuy nhiên, thời gian gần đây các tội về xâm hại tình dục có chiều hướng gia tăng, hơn nữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến thái độ của bị cáo về việc chấp hành giấy triệu tập của Tòa án, cân nhắc và đưa ra mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Về trách nhiệm dân sự, do bị cáo và bị hại đã thỏa thuận được mức bồi thường thiệt hại là 15.000.000 đồng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 590 Bộ luật dân sự, ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị hại.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin lỗi gia đình bị hại và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị hại và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị cáo Nguyễn Văn D khai nhận có hành vi dùng tay sờ, bóp và dùng dương vật của mình cọ sát bên ngoài bộ phận sinh dục của cháu Lý Phương N sinh ngày 01/11/2014 nhằm thỏa mãn dục vọng của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời trình bày của cháu N. Lời khai của bị cáo và bị hại trùng khớp với nhau về thời gian, địa điểm cũng như hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Cháu N sinh ngày 01/11/2014 nên tính đến thời điểm bị cáo thực hiện hành vi trên thì cháu N chưa đủ 16 tuổi và bị cáo không có mục đích giao cấu hoặc quan hệ tình dục khác với cháu N. Do đó, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Dâm ô đối với người chưa đủ 16 tuổi” quy định tại khoản 1 Điều 146 Bộ luật Hình sự, điều luật quy định khung phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng đến việc phát triển bình thường về tâm sinh lý cũng như thể chất của người khác khi cơ thể và suy nghĩ của bị hại chưa phát triển một cách toàn diện.

Xét về tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn D đầu thú; đã thành khẩn khai nhận hành vi đã thực hiện và có thái độ ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít Nêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Căn cứ vào các tình tiết trên xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên về việc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, về tính chất mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo trên cơ sở mức hình phạt đề nghị là phù hợp.

Về vật chứng: 01 bộ đồ nam (01 áo sơ mi ngắn tay màu xanh, nâu, trắng, dạng sọc dưa; Chiều dài áo 75cm, rộng 53cm; chiều rộng ngang vai 47cm; chiều dài tay áo 25cm, chiều rộng 23cm. 01 quần đùi màu xanh hiệu Puma, chiều dài 47cm, chiều rộng ngang lưng 33cm; Chiều rộng mỗi ống quần 36cm, chiều dài từ ngang lưng đến đáy quần 37cm) và 01 bộ đồ nữ loại đồ ngắn, vải thun, mặt vải nhiều hình hoa văn bông hoa, trên nền vải có các màu xanh, trắng, đen, nâu (Áo từ cổ đến lai áo 45cm, ngang cổ kích thước 25cm, tay áo ngang cánh dưới kích thước 46cm; Quần có kích thước từ lưng quần đến lai quần 34cm, từ giữa lưng quần đến lai quần 34cm, từ giữa lưng quần đến đáy quần 27cm, ngang ống dưới 26cm và ngang lưng quần 27cm – cả hai ống quần kích thước bằng nhau). Các vật chứng nêu trên không có giá trị và bị cáo, bị hại không yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Bộ luật Tố tụng hình sự;

Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình Điều tra, bị cáo tự nguyện thỏa thuận bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 15.000.000 đồng và được người đại diện hợp pháp cho bị hại đồng ý. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 584, Điều 590 ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và người đại diện hợp pháp cho bị hại.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn D (tên gọi khác: D) phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.

Áp dụng khoản 1 Điều 146; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 17/8/2021 đến ngày 20/8/2021.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 bộ đồ nam (01 áo sơ mi ngắn tay màu xanh, nâu, trắng, dạng sọc dưa; Chiều dài áo 75cm, rộng 53cm; chiều rộng ngang vai 47cm; chiều dài tay áo 25cm, chiều rộng 23cm. 01 quần đùi màu xanh hiệu Puma, chiều dài 47cm, chiều rộng ngang lưng 33cm; Chiều rộng mỗi ống quần 36cm, chiều dài từ ngang lưng đến đáy quần 37cm); trả lại cho bị hại 01 bộ đồ nữ loại đồ ngắn, vải thun, mặt vải nhiều hình hoa văn bông hoa, trên nền vải có các màu xanh, trắng, đen, nâu (Áo từ cổ đến lai áo 45cm, ngang cổ kích thước 25cm, tay áo ngang cánh dưới kích thước 46cm; Quần có kích thước từ lưng quần đến lai quần 34cm, từ giữa lưng quần đến lai quần 34cm, từ giữa lưng quần đến đáy quần 27cm, ngang ống dưới 26cm và ngang lưng quần 27cm – cả hai ống quần kích thước bằng nhau).

(Vật chứng đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự huyện HB theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/11/2021)

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 585, 590 Bộ luật Dân sự: ghi nhận sự thỏa thuận, buộc bị cáo Nguyễn Văn D (D) bồi thường cho bị hại Lý Phương N (bà Lý Bạch H là người đại diện hợp pháp của cháu N) số tiền 15.000.000 đồng.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn D nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.